Осенний турнир стихоплётов страница 14

По всем вопросам обращайтесь на наш Discord сервер.
Лор игры открыт под свободной лицензией.
Исходный код игры доступен на GitHub.

Мы безмерно благодарны каждому из вас за время, которое вы подарили нашей игре, истории, которые вы создали, поддержку, которую оказывали друг другу и нам.

Надеемся, Сказка останется светлым и добрым воспоминанием в вашей жизни, и вы будете вспоминать наши приключения с улыбкой.

Это были замечательные тринадцать лет. Спасибо вам за них.

С любовью, команда Сказки.

правила форума

Рашап	#196 в начало ⇑
[█A█] Командор могущество: 25353 длань судьбы мужчина Шимшон 131 уровня	IoannSahin Из содержания произведения невозможно определить конкретную сущность, к которой привязано произведение. Правила конкурса это не требуют. В Правилах указано: 8. Произведение должно быть посвящено следующим сущностям Пандоры - города, артефакты, спутники и существа из бестиария. Посвящение указано в графе "Это произведение о... " А чем конкретно оно СООТВЕТСТВУЕТ миру Сказки? Всем. Все объекты выраженные словами данного произведения существуют в мире Сказки небеса, облака, ковыли, холмы, и т.д Прошу Администрацию (как экспертов по миру Сказки) ознакомиться произведением «Игреневый рысак» и вынести решение о соответствие этого произведения миру Сказки. Произведение не разбито на предложения, следовательно, определить соответствие «Игреневого рысака» пункту 3 невозможно. В результате, по этому критерию произведение может не оцениваться вообще, то есть получить 0. ПРОТЕСТУЮ В Правилах нет требования, что произведение должно состоять из предложений. В правилах четко сказано: 3. Отсутствие необоснованной инверсии (нарушение обычного порядка слов в предложении), искажающей смысл предложения. Если судьи не могут конкретно указать случаи инверсии, значит она отсутствует, и оценку снижать не за что, т.е. оценка должна быть 5. Прошу Администрацию рассмотреть аргументы сторон и вынести волевое решение по этому вопросу. «Игреневый рысак» не несёт художественной ценности Можете это обосновать развернуто? У вас есть критерии художественной ценности? P.S.Напоминаю, что принимая участие в конкурсе, вы по определению соглашаетесь с условиями конкурса. Воевать с коэффициентами и убеждать Организатора и Тиендила в их нецелесообразности следовало ДО начала. Напоминаю, я воюю не с правилами конкурса, а с нарушениями этих правил Bond Forger т.е мошенничеством.

Рашап

#196

в начало ⇑

[█A█] Командор
могущество: 25353
длань судьбы
мужчина Шимшон
131 уровня

IoannSahin

Из содержания произведения невозможно определить конкретную сущность, к которой привязано произведение.

Правила конкурса это не требуют.
В Правилах указано:
8. Произведение должно быть посвящено следующим сущностям Пандоры - города, артефакты, спутники и существа из бестиария.
Посвящение указано в графе "Это произведение о... "

А чем конкретно оно СООТВЕТСТВУЕТ миру Сказки?

Всем. Все объекты выраженные словами данного произведения существуют в мире Сказки
небеса, облака, ковыли, холмы, и т.д

Прошу Администрацию (как экспертов по миру Сказки) ознакомиться произведением «Игреневый рысак» и вынести решение о соответствие этого произведения миру Сказки.

Произведение не разбито на предложения, следовательно, определить соответствие «Игреневого рысака» пункту 3 невозможно. В результате, по этому критерию произведение может не оцениваться вообще, то есть получить 0.

ПРОТЕСТУЮ

В Правилах нет требования, что произведение должно состоять из предложений.

В правилах четко сказано:
3. Отсутствие необоснованной инверсии (нарушение обычного порядка слов в предложении), искажающей смысл предложения.

Если судьи не могут конкретно указать случаи инверсии, значит она отсутствует, и оценку снижать не за что, т.е. оценка должна быть 5.

Прошу Администрацию рассмотреть аргументы сторон и вынести волевое решение по этому вопросу.

«Игреневый рысак» не несёт художественной ценности

Можете это обосновать развернуто? У вас есть критерии художественной ценности?

P.S.Напоминаю, что принимая участие в конкурсе, вы по определению соглашаетесь с условиями конкурса. Воевать с коэффициентами и убеждать Организатора и Тиендила в их нецелесообразности следовало ДО начала.

Напоминаю, я воюю не с правилами конкурса, а с нарушениями этих правил Bond Forger т.е мошенничеством.

Tiendil	#197 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	Если произведение написано не единым размером, то коэффициент будет снижаться за каждую отличную строку в процентном сообщении, то есть -0.025 (при размере в 40 строк) Акакий Акакиевич Общая же формула: "1-(n/k)n" (где n- количество строк, в которых нарушается суть коэффициента, k - общее количество строк) Не понял, разве формула модификации коэфициэнта по этому правилу не должна быть (коэфициэнт) (1 - n/k) и применяться после суммирования?

Tiendil

#197

в начало ⇑

[НБ] Магистр
могущество: 14696
разработчик
дварф Халлр
106 уровня

Если произведение написано не единым размером, то коэффициент будет снижаться за каждую отличную строку в процентном сообщении, то есть -0.025 (при размере в 40 строк)

Акакий Акакиевич

Общая же формула: "1-(n/k)*n" (где n- количество строк, в которых нарушается суть коэффициента, k - общее количество строк)

Не понял, разве формула модификации коэфициэнта по этому правилу не должна быть (коэфициэнт) * (1 - n/k) и применяться после суммирования?

BondForger	#198 в начало ⇑
[ПиК] Офицер могущество: 1471 длань судьбы оркесса Бука Злюка 106 уровня	Tiendil Я писал по поводу этого момента, все коэффициенты суммируются по эффективной части, то есть 1.2+1.2=1.4, при наличии 0.9 по чистоте будет -0.1 итого 1.3. Это сделано с целью, чтобы коэффициенты не создавали чрезмерного преимущества при перемножении и чрезмерной потери оценки от коэффициента чистоты.

BondForger

#198

в начало ⇑

[ПиК] Офицер
могущество: 1471
длань судьбы
оркесса Бука Злюка
106 уровня

Tiendil
Я писал по поводу этого момента, все коэффициенты суммируются по эффективной части, то есть 1.2+1.2=1.4, при наличии 0.9 по чистоте будет -0.1 итого 1.3. Это сделано с целью, чтобы коэффициенты не создавали чрезмерного преимущества при перемножении и чрезмерной потери оценки от коэффициента чистоты.

Tiendil	#199 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	С точки зрения администрации, было бы некорректно судить произведения вместо судей. Создавая произведения на конкурс, игроки автоматически согласились с тем, что их работу будут оценивать конкретные люди. В то же время, по интерпретации критериев есть замечания. Учитывать их или нет — дело судей. Если судья решит, что он судил не по тому критерию, считаю допустим ему пересмотреть оценки по этому критерию всем произведениям. А чем конкретно оно СООТВЕТСТВУЕТ миру Сказки? «Соответствевать» не значит «отражать уникальные черты». Это разные вещи. Соответствовать — значит не нарушать канон мира. Если произведение канон не нарушает, то, по логике, оно ему соответствует. Отсутствие необоснованной инверсии (нарушение обычного порядка слов в предложении), искажающей смысл предложения. Критерий вроде чётко звучит как «снижаем балы за наличие инверсии и искажение смысла», чем больше этого — тем больше снижаем. Как это делать — решать конкретному судье, но логика вроде такая. Если инверсии и искажения смысла нет, то и снижать по-моему не за что. Произведение не разбито на предложения, следовательно, определить соответствие «Игреневого рысака» пункту 3 невозможно. В результате, по этому критерию произведение может не оцениваться вообще, то есть получить 0. Разве в этом случае не считается, что всё произведение является одним предложением? Это проблема правил конкурса, а не игроков. В правилах это не было отражено, соответственно штрафовать игроков за это (а невыставление оценки по критерию — это явный штраф) нечестно, поскольку игроки, в общем случе, не могут предусмотреть все подобные штрафы.

Tiendil

#199

в начало ⇑

[НБ] Магистр
могущество: 14696
разработчик
дварф Халлр
106 уровня

С точки зрения администрации, было бы некорректно судить произведения вместо судей. Создавая произведения на конкурс, игроки автоматически согласились с тем, что их работу будут оценивать конкретные люди.

В то же время, по интерпретации критериев есть замечания. Учитывать их или нет — дело судей. Если судья решит, что он судил не по тому критерию, считаю допустим ему пересмотреть оценки по этому критерию всем произведениям.

А чем конкретно оно СООТВЕТСТВУЕТ миру Сказки?

«Соответствевать» не значит «отражать уникальные черты». Это разные вещи. Соответствовать — значит не нарушать канон мира. Если произведение канон не нарушает, то, по логике, оно ему соответствует.

Отсутствие необоснованной инверсии (нарушение обычного порядка слов в предложении), искажающей смысл предложения.

Критерий вроде чётко звучит как «снижаем балы за наличие инверсии и искажение смысла», чем больше этого — тем больше снижаем. Как это делать — решать конкретному судье, но логика вроде такая.

Если инверсии и искажения смысла нет, то и снижать по-моему не за что.

Произведение не разбито на предложения, следовательно, определить соответствие «Игреневого рысака» пункту 3 невозможно. В результате, по этому критерию произведение может не оцениваться вообще, то есть получить 0.

Разве в этом случае не считается, что всё произведение является одним предложением?

Это проблема правил конкурса, а не игроков. В правилах это не было отражено, соответственно штрафовать игроков за это (а невыставление оценки по критерию — это явный штраф) нечестно, поскольку игроки, в общем случе, не могут предусмотреть все подобные штрафы.

Tiendil	#200 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	Bond Forger Я писал по поводу этого момента, все коэффициенты суммируются по эффективной части, то есть 1.2+1.2=1.4, при наличии 0.9 по чистоте будет -0.1 итого 1.3. Это сделано с целью, чтобы коэффициенты не создавали чрезмерного преимущества при перемножении и чрезмерной потери оценки от коэффициента чистоты. Ух, ну ок. От себя замечу, что описано не очень понятно.

Tiendil

#200

в начало ⇑

[НБ] Магистр
могущество: 14696
разработчик
дварф Халлр
106 уровня

Bond Forger

Я писал по поводу этого момента, все коэффициенты суммируются по эффективной части, то есть 1.2+1.2=1.4, при наличии 0.9 по чистоте будет -0.1 итого 1.3. Это сделано с целью, чтобы коэффициенты не создавали чрезмерного преимущества при перемножении и чрезмерной потери оценки от коэффициента чистоты.

Ух, ну ок. От себя замечу, что описано не очень понятно.

Рашап	#201 в начало ⇑
[█A█] Командор могущество: 25353 длань судьбы мужчина Шимшон 131 уровня	Tiendil По поводу #199 Пожалуйста, выразись коротко и не двухсмысленно. Очень тебя прошу. Челом бью. Иначе может начаться третья серия срача -- толкование смысла твоего поста.

Tiendil	#202 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	Правильные трактовки спорных критериев: Соответствовать — значит не нарушать канон мира. Снижаем балы за наличие инверсии и искажение смысла. Если их нет, не снижаем. Администрация не настаивает на пересмотре оценок по этим критериям, так как считает, что каждый судья пользовался одинаковыми соображениями для всех произведений. Администрация не возражает против пересмотра оценок этих критериев по желанию судей, если они считают, что неверно трактовали критерий. Окончательное решение данного вопроса находится на стороне судей, как контролирующих и отвечающих (в том числе своей репутацией среди игроков) за честное проведение конкурса. Сообщение изменено

Tiendil

#202

в начало ⇑

[НБ] Магистр
могущество: 14696
разработчик
дварф Халлр
106 уровня

Правильные трактовки спорных критериев:

Соответствовать — значит не нарушать канон мира.
Снижаем балы за наличие инверсии и искажение смысла. Если их нет, не снижаем.

Администрация не настаивает на пересмотре оценок по этим критериям, так как считает, что каждый судья пользовался одинаковыми соображениями для всех произведений.
Администрация не возражает против пересмотра оценок этих критериев по желанию судей, если они считают, что неверно трактовали критерий.
Окончательное решение данного вопроса находится на стороне судей, как контролирующих и отвечающих (в том числе своей репутацией среди игроков) за честное проведение конкурса.

Сообщение изменено

Рашап	#203 в начало ⇑
[█A█] Командор могущество: 25353 длань судьбы мужчина Шимшон 131 уровня	Tiendil Спасибо! Извини, я напомню: Судья Demhine выставил оценку "0" это нарушение Правил. Заявлена "пятибалльная шкала"

Аде Лаида	#204 в начало ⇑
[█A█] Боец могущество: 1091 гоблин Сетлитерарум 90 уровня	А если перемножить 1,2 х 1,2 х 0,9, будет 1,296. Так что не очень большая разница. Но это так, не смертельно : ) Bond Forger Tiendil Я писал по поводу этого момента, все коэффициенты суммируются по эффективной части, то есть 1.2+1.2=1.4, при наличии 0.9 по чистоте будет -0.1 итого 1.3. Это сделано с целью, чтобы коэффициенты не создавали чрезмерного преимущества при перемножении и чрезмерной потери оценки от коэффициента чистоты.

Аде Лаида

#204

в начало ⇑

[█A█] Боец
могущество: 1091

гоблин Сетлитерарум
90 уровня

А если перемножить 1,2 х 1,2 х 0,9, будет 1,296. Так что не очень большая разница. Но это так, не смертельно : )

Bond Forger

Tiendil
Я писал по поводу этого момента, все коэффициенты суммируются по эффективной части, то есть 1.2+1.2=1.4, при наличии 0.9 по чистоте будет -0.1 итого 1.3. Это сделано с целью, чтобы коэффициенты не создавали чрезмерного преимущества при перемножении и чрезмерной потери оценки от коэффициента чистоты.

Tiendil	#205 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	Рашап Судья Demhine выставил оценку "0" это нарушение Правил. Заявлена "пятибалльная шкала" Судьи, пожалуйста, согласуйте между собой точную систему оценок 0-5 или 1-5. Огласите её тут и исправьте, если что-то надо исправить. Сообщение изменено

Tiendil

#205

в начало ⇑

[НБ] Магистр
могущество: 14696
разработчик
дварф Халлр
106 уровня

Рашап

Судья Demhine выставил оценку "0" это нарушение Правил. Заявлена "пятибалльная шкала"

Судьи, пожалуйста, согласуйте между собой точную систему оценок 0-5 или 1-5. Огласите её тут и исправьте, если что-то надо исправить.

Сообщение изменено

имя игрока сброшено	#206 в начало ⇑
без гильдии могущество: 0 женщина Радосвета 83 уровня	Судья Demhine выставил Вроде все таки "выставила" Tiendil Окончательное решение данного вопроса находится на стороне судей, как контролирующих и отвечающих (в том числе своей репутацией среди игроков) за честное проведение конкурса. Хитер бродяга)) Можно было еще добавить "и репутацией своей гильдии" Сообщение изменено

имя игрока сброшено

#206

в начало ⇑

без гильдии
могущество: 0

женщина Радосвета
83 уровня

Судья Demhine выставил
Вроде все таки "выставила"

Tiendil

Окончательное решение данного вопроса находится на стороне судей, как контролирующих и отвечающих (в том числе своей репутацией среди игроков) за честное проведение конкурса.

Хитер бродяга)) Можно было еще добавить "и репутацией своей гильдии"

Сообщение изменено

Mеfi	#207 в начало ⇑
[ǈUA] Командор могущество: 17168 длань судьбы эльф Максиэн 150 уровня	Максимка Выше там к судьям конкретные вопросы задают. Потрудитесь ответить, как вы оценивали? Может желаете сменить оценки свои?

имя игрока сброшено	#208 в начало ⇑
без гильдии могущество: 0 женщина Радосвета 83 уровня	Mefi Выставлял оценки по своему личному мировосприятию и красоте произведения на мой взгляд. Если будет угодно "душой". Сменить оценки не желаю.

Silent Wrangler	#209 в начало ⇑
[ϟ] Командор могущество: 17420 длань судьбы гоблин Наивеличайший Выдумщик Генджис 131 уровня	Bond Forger Silent Wrangler Протокол будет предоставлен в ближайшее время. Коэффициенты сложности влияют на сложность написания произведения, что и планировалось вознаграждать. Любой труд должен иметь цену. Задача конкурса как раз и была в том, чтобы найти умельцев, которые смогут продемонстрировать свои способности, а не тупо ради того, чтобы наплодили фолька ради печенек. Сложность не тождественна качеству. Если я возьму насос и начну качать воздух с одной стороны улицы на другую, то по такой логике такой труд тоже ценен, хотя смысла от него нуль. Если хотелось хороших стихов, не надо было вводить мотивацию для сложности ради самой сложности. Вам продемонстрировали, что это ничем хорошим не заканчивается.

Silent Wrangler

#209

в начало ⇑

[ϟ] Командор
могущество: 17420
длань судьбы
гоблин
Наивеличайший Выдумщик Генджис
131 уровня

Bond Forger

Silent Wrangler
Протокол будет предоставлен в ближайшее время. Коэффициенты сложности влияют на сложность написания произведения, что и планировалось вознаграждать. Любой труд должен иметь цену. Задача конкурса как раз и была в том, чтобы найти умельцев, которые смогут продемонстрировать свои способности, а не тупо ради того, чтобы наплодили фолька ради печенек.

Сложность не тождественна качеству. Если я возьму насос и начну качать воздух с одной стороны улицы на другую, то по такой логике такой труд тоже ценен, хотя смысла от него нуль. Если хотелось хороших стихов, не надо было вводить мотивацию для сложности ради самой сложности. Вам продемонстрировали, что это ничем хорошим не заканчивается.

BondForger	#210 в начало ⇑
[ПиК] Офицер могущество: 1471 длань судьбы оркесса Бука Злюка 106 уровня	Tiendil Я допускаю возможность судий выставлять 0 в качестве оценки, не вижу в этом никакой проблемы.

правила форума