Elstar

мы всё к тому, что сейчас возможна передача печенек на другой аккаунт через рынок.

На рынке присутствует комиссия. Тут та же история, как и с мультами: пока они приносят прибыль разработчику, они будут легальны.

РаВирр
Тут ведь какое дело - передать печеньки напрамую и нельзя. Можно купить карту на рынке, тем самым "передавая" тому, кто ее выставил печеньки минус комиссия.
Если вводить предложенные Argo "черствые печеньки", то на них, по идее, нельзя будет купить карты на рынке. Если можно будет - значит они уже никакие не "черствые", потому как их можно де-факто передать. Иначе говоря "потратить на рынке" в нашем случае равнозначно "передать".

Тут ведь какое дело - передать печеньки напрамую и нельзя.

Можно. Через Tiendil-а.
А ещё тут где-то видел предложение реализовать обычную передачу печенек, думал, оно относится и к обсуждаемому в последних постах.

Заблочить помощь карт на время наемничества?)

j0kly

Можно купить карту на рынке, тем самым "передавая" тому, кто ее выставил печеньки минус комиссия.

Думаю, этот нюанс всё-таки играет ключевую роль. 7% от тех же 6000 на вечную подписку составят 420 печенек, а это ~360 рублей, что само по себе не так уж и мало.

РаВирр

Можно. Через Tiendil-а.
А ещё тут где-то видел предложение реализовать обычную передачу печенек, думал, оно относится и к обсуждаемому в последних постах.

Раз Тииндил не спешит делать этот механизм, значит передавать печеньки вручную для него по трудозатратам по-прежнему выгоднее.

Argo

Тут та же история, как и с мультами: пока они приносят прибыль разработчику, они будут легальны.

В предлагаемой системе выгода разработчику от наёмников больше, чем от мультов - печеньки будут быстрее "выводиться из организма"=)

Наниматель платит обычные печеньки за контракт.
Наёмник от потраченной нанимателем суммы получает только чвсть в виде особой валюты (чёрствых печенек, медалей наёмника, тульских пряников etc)
Особая валюта может быть потрачена на услуги из магазина и не может быть потрачена на рынке/передана другому игроку

наверное, стоит это дописать в оригинальном посте

j0kly

пряников

Вот и новая валюта!))))
Нет, ну правда хорощо звучит)

Вот еще. Если кто-то наделал мультов-наёмников, каждому из них набил достаточно пряников для получения подписки и с продажи полученных на подписке карт заработал печеньки, которые через рынок перебросил потом на основного чара... То я этому чуваку только пожму руку и скажу - "ты заработал свои печеньки!"
Плюс в процессе наш теоретический ботовод выполнил кучу контрактов, что есть прямая выгода политической арене Пандоры.
Мне нравится =)

ППКС.

j0kly

Вот еще. Если кто-то наделал мультов-наёмников, каждому из них набил достаточно пряников для получения подписки и с продажи полученных на подписке карт заработал печеньки, которые через рынок перебросил потом на основного чара... То я этому чуваку только пожму руку и скажу - "ты заработал свои печеньки!"

И всё-таки build-in стимуляция мультоводства сохраняется, хотя и становится менее явной.

Допустим, неплательщик я играю одним героем-наёмником. А мой заклятый друг, неплательщик Вася Пупкин - одиннадцатью героями-наёмниками. Контрактов мало, на всех не хватает. Достаются они кому повезёт. Допустим, каждый отдельно взятый наёмник набирает пряников на месячную подписку за 11 месяцев упорного поиска контрактов. Это значит, что у меня будет возможность поиграть как следует один месяц в году. А Вася будет делать это непрерывно, просто "пересаживаясь" с одного мульта на другого. Профит!

++ к j0kly

Migel

А Вася будет делать это непрерывно, просто "пересаживаясь" с одного мульта на другого. Профит!

Такое вылечится только регистрацией по сетчатке глаза и отпечатку пальцев ног =)
- Должен ли наёмник иметь возможность заработать на подписку - да, иначе в чем прикол наёмничать (кроме ролеплея, разве что)?
- Может ли игрок создавать себе мультов, которые потенциально способны заработать себе на подписку - да, разраб высказался однозначно на эту тему.
Получается, что описываемый сценарий неизбежен в том или ином виде.

Тем не менее, не вижу в нём ничего плохого. Мне, как теоретическому игроку-неплательщику, наёмничество ничем не вредит - у меня есить дополнительная возможность и я ничего не теряю. А Вася Пупкин пусть манчкинит сколько влезет - по сути, все его мульты являются "полноценными" Хранителями.

Наемничество - это занятно, но мультам-подписчикам наемники не конкуренты. Кроме свободы выставления предпочтений у таких мультов еще есть и голоса.

j0kly

Такое вылечится только регистрацией по сетчатке глаза и отпечатку пальцев ног =)

Не только. Намного легче это лечится переводом наёмничества из области ZPG, где мульт на автоботе ничем не отличается от "честного" игрока на автоботе, в область социальной составляющей Сказки. Я ещё детально не обдумывал этот вопрос, но если, скажем, наёмнику, чтобы претендовать на контракт, нужно будет написать небольшое эссе, то мультовод Вася Пупкин с одиннадцатью героями сдуется очень быстро.

А если не сдуется - уже я с радостью пожму ему руку, а заодно и попрошу автограф.

"социальная составляющая" ведь не только творчеством ограничивается, так скорее стимуляция плагиата будет)