похоже на централизованную биржу услуг мультов) тут не хватает покупки-продажи голосов за законы)

Когда-то в голове мелькнуло нечто подобное, но отмел как слишком безумную мысль :D
Но это лирика)))


В принципе, интересно.

Вопросы:

1)не будет ограничений в расписке?
Поясню. Допустим у меня/моего союзника/товарища/гильдии есть трепетно обожаемый советник.
Я продаю своего противника(как пошло звучит:). Можно ограничить его использование "арендатором"? Вот поставит он моим врагом слезно любимого советника. Что делать?

2)надеюсь, возле предпочтения будет указано, что это договор?

3)а не проще мульта завести?

4)что значит Для неподписчиков это может быть совмещено с покупкой подписки нужному игроку. См. 3)

я подозреваю, что в 1) предложения на бирже будут ставиться покупателями, а не продавцами... ну, как биржа труда)

Размышляю над продажей услуг Хранителей на рынке.

Боже мой, я дождался этого момента!

Что-то вроде системы наёмников, когда каждый может выставить на продажу (на рынке) «расписку» о согласии на изменение одного из политических предпочтений своего героя.

На оговоренное время наниматель должен получить личный контроль над героем(противники/соратники), чтобы избежать махинаций.
И должен быть параметр, который бы усложнял жизнь ботоводам. На данный момент это или наличие подписки или большое могущество.

Я смогу заплатить 100500 денег и всех победить?
Нет, Вы этого сделать не сможете.

На данный момент это не уже актуально, если добавить "наёмничество", станет ещё хуже.

а не проще мульта завести?

Ну мульта ещё докачать надо до предпочтений (вдруг подкрепление срочно требуется), да и хайлевельный герой влияния больше приносит/отнимает.

да и хайлевельный герой влияния больше приносит/отнимает.

+ у него могут быть скилы и снаряга заточена под определённые нужды. Если среди наёмников можно повыбирать, то с мультами как повезёт.
Да и в конце-концов, докачать мульта до 60 лвл и выше, на это потребуются многие месяцы. А тут сразу.

CepbIu

На оговоренное время наниматель должен получить личный контроль над героем(противники/соратники), чтобы избежать махинаций.

Эээ... Зачем? Предпочтение меняется от "контракта" и "замораживается" на нужное время без возможности сброса.
Никаких личных контролирований. Я против!
Контракт только по типу нынешних законов!

Условия оговорены заранее одной стороной, а вторая сторона выбирает — взять или отказаться..

Tiendil

Размышляю над продажей услуг Хранителей на рынке.

В одной игре это выглядело просто

1) Специальная тема под названием "договоры"
2) Субъект в первом посте пишет кто и что должен, и на какой срок, и что он за это хочет
3) Второй хранитель (в нашем случаи) подписывается в этой теме, что "Все верно, подтверждаю"
4) В случаи не выполнения договора, составленного на форуме, идет обращание в отдел полицию =), т.е. в администрацию проекта
5) Там в игре нарушителя отправляли на каторгу, а тут не знаю =(.... нужна каторга

такой способ решения работал бы при наличии команды модераторов. чего здесь нет)

4) В случаи не выполнения договора, составленного на форуме, идет обращание в отдел полицию =), т.е. в администрацию проекта

Дёргать админа? Зачем услажнять всем жизнь, если можно за валюту/печенье взять под контроль необходимые пункты другого игрока. Это не огурецмод "гарисмод", здесь следует автоматизировать процесс, чтобы не было регулярной нервотрёпки.

5) Там в игре нарушителя отправляли на каторгу, а тут не знаю =(.... нужна каторга

Может еще и тюрьмы построим? "Сказке" зэков точно не хватает!

Tiendil

Купивший расписку сможет изменить (и заморозить на некоторое время) указанное предпочтение у чужого героя, например, установить нового соратника.

Замечательная идея для диверсионной работы: продаю за дорого своё предпочтение, на вырученные печеньки покупаю пачку "других забот" и скипаю все квесты по проданному предпочтению. Все свободные предпочтения при этом ставлю на Тролльвиль или другую "аномальную зону", ну или хотя бы просто подальше, чтобы концы у героя были подлиннее ;)

naklikal

Можно ограничить его использование "арендатором"? Вот поставит он моим врагом слезно любимого советника. Что делать?

Заранее поставить "слёзно любимого" соратником.

В целом идея не такая уж и плохая, но IMHO - лучше сначала развить клановый функционал, а потом уже наёмников.

Migel

Заранее поставить "слёзно любимого" соратником.

Ги имеют обыкновение "держать" не один город и не одного советника.

В общем, я вижу это по типу законов на исключение. Заранее дается объявление арендаторами и всё.

лучше сначала развить клановый функционал, а потом уже наёмников.

Ворота стоят, да стен нет.
Полностью согласен.

naklikal

Ги имеют обыкновение "держать" не один город и не одного советника.

А зачем гильдейскому герою уходить в наёмники? Нешто у ги своих задач мало?

Я вижу наёмничество как часть геймплея, предназначенную в первую очередь для игроков-одиночек.