Дамы и господа, прошу помощи и объяснений.

Я внес в игру такую фразу:

На перекрестке тропинок кто-то посадил дуб лет сто назад. Кто это был, уже никто не помнит. Памятная табличка у дерева стерлась, надпись не прочесть. Зато до сих пор огромное дерево дарит путникам тень и служит ориентиром. (фраза не точная, мой вариант сначала приняли, потом удалили).

Вчера без моего согласия мою фразу изменили вот на это:

На перекрестье троп высился дуб. Кора его была испещрена множеством шрамов, а среди веток нередко встречались обломанные сучья. Видно, кто-то давным давно посадил на этом месте обыкновенный жёлудь и долго ухаживал за молодым деревцем, и даже оставил после себя камень с памятной надписью. Кто это был, узнать не получится, ведь руны на камне практически стёрлись, и прочесть их никому не под силу. Зато дерево-исполин указывает путь и дарит усталым путникам тень.

На каком основании? Я расцениваю это как оскорбление. Хотите поменять пару слов во фразе - хорошо, без проблем. Но полностью менять смысл, коверкать стиль, превращать мою фразу, извините, в уродца, и ставить под ней моё имя - зачем? Я не вижу в этом ничего, кроме оскорбления.

Если г-н Ioann Sahin так сильно хочет написать что-то про дуб с обломанными сучьями - вариаций тысячи. Зачем портить мою фразу, полностью менять суть идеи, да еще и оскорблять меня, приписывая её мне?

Хочу понять, насколько такая ситуация в игре является нормой. Ибо смысл тогда стараться что-то придумывать, если твои идеи могут так исковеркать?

Ошибки во фразе г-на Ioann Sahi:

1. Слишком кучеряво. Атмосфера ситуации не соответствует всем этим "трещинам в коре" и "сучьям". Идея дуба, посаженного на перекрестке, - достаточно распространенный образ, он предполагает, что когда-то какой-то герой тут оставил метку в честь важного для себя события негативного оттенка. Типа "вот тут мой конь верный скопытился". К такому образу развесистые описания не подходят. Они вообще мало где подходят;

2. Какие шрамы, какие сучья? Что, кто-то регулярно приходил на всеми Хранителями забытый перекресток и шинковал дерево мечом, чтобы там шрамы на коре и сучья остались? Да и где вы видели "обломанные сучья среди веток"? Сучья - это большие ветки, первого или второго порядка, которые были обломаны. Обломанные сучья - это масло масляные, встречающиеся среди веток сучья - это грубое нарушения стиля, потому что встречаться может что-то повторяющееся время от времени среди массы других объектов или территории. Сучья не встречаются, они торчат. Сучьев может быть или несколько в нижней части ствола, или много, если например был ураган и сломаны все ветви. Ни то, ни другое не подходит под "встречались". Г-н Ioann Sahi, Вы деревьев не видели ни разу в жизни?

3. "Кто-то посадил желудь" - вы откуда знаете? Даже Пратчетт таких фантазий себе не позволял. Вся идея в том, что никто не знает, чего там было когда-то и какие герои тут ходили. Может он целый веник саженцев с собой таскает, чтоб на каждого сдохшего коня хватило? Зачем навешивать лишнее, что не прибавляет красоты и идет вразрез с идеей? Хотите фразу про желуди - придумайте новую, например про случайного путника, сажающего желуди вдоль дороги;

4. "Долго ухаживал". Ну да, ну да. Где-то на неизвестной дороге, где даже одинокое дерево используется как ориентир за неимением лучшего, какой-то герой регулярно приходил откуда-то издалека ухаживать за дубом. Образ дерева, посаженного на память на дороге, предполагает что герой просто шел этим путем, но не имел времени даже камней натаскать, чтобы пирамидку сложить и надпись долгосрочную сделать. Он шел мимо своим путем, поэтому просто посадил дерево и по-быстрому табличку вырезал. Ухаживают за деревьями в саду, огороде, парке. Никак не на перекрестке. Иначе мы дойдем до того, что Баб Яга будет летать на крыльях Икаруса.

5. "Руны на камне истерлись". Руны за сотню лет на камне не могут стереться. На Ладоге известны памятники с надписями тысячелетней давности. И почему руны? Мы снова что-то выдумываем за героя, о котором не знаем вообще ничего, даже расу. Может он птичьей грамотой на глиняных табличках надписи делал. Идея фразы в том, повторюсь, что раньше тут что-то произошло, мы уже не может знать, что именно, но дуб обрел новый смысл.

6. Дуб высился, и путь указывает? Это считается грубой ошибкой уже классе в шестом общеобразовательной школы. Он либо высился и указывал, либо высится и указывает. Если уж пишете безграмотно, ставьте там своё имя, не порочьте других!

7. Словоформу "троп" использовать не рекомендуется, потому что она ужасно звучит;

8. Дубы за сто лет в исполинов крайне редко вырастают, это дерево медленно растет. Исполинами называют деревья от 150-200 лет. Столетний дуб - просто огромный, если не "большой". В современной реальности исполином был только тот упавший дуб в Израиле, да секвойи в США, которым больше трехсот лет;

9. Я специально старался сделать фразу лаконичной, потому что далеко не всем нравятся длинные фразы на 10 строчек. Если в игре обязательно нужно длинное и кучерявое - дело ваше, укажите это в условиях, неподходящие фразы просто удалите и напишите полностью свои. Или попросите меня допилить мою фразу. Но если автор имеет причины написать две строчки, а вы их превращаете в 10 - это плевок в автора.

Так объясните мне пожалуйста, зачем и на каком основании было так портить мою идею и оскорблять меня, приписывая мне авторство этой безграмотности? Неужели у вас настолько не хватает воображения, чтобы самостоятельно писать свои фразы, вместо того, чтобы извращать чужие идеи без спроса? Хотите кучерявую фразу про трещины на коре - дарю: "отдыхая под раскидистым деревом, загляделся на его мощный крон и ажурную крону. В глубоких трещинах в старой коре снуют жучки-паучки, толстые сучья торчат, как зубья крепости, а высоко среди ветвей сидит в своем гнезде птица, внимательно обозревая окрестности. Не дерево, а настоящий замок!". Берите, дарю, если вам своих идей не хватает.

Я прошу исправить эту ситуацию. Если моя изначальная фраза не подходит - удалите её полностью, а для себя напишите новую со своей идеей. Если у вас идей не хватает - обращайтесь, дам бесплатно. Но не надо оскорблять меня, извращая мои идеи и подписывая моё имя под чужими ошибками.