Шерхан
#61
[​ϟ] Командор
могущество: 46430
длань судьбы
эльфийка Ильэльная
132 уровня
Рашап, хорошо написал. Подробно, обстоятельно.
В чём я твёрдо уверен, так это в том, что если речь идёт о литературе, то к тебе нужно прислушаться, невзирая на подачу.
"Что бы произошло, если в условном городе условных пандорцев заменили бы на условные магомехи?" — и так дальше по напрашивающейся аналогии с луддитами дописать давнишний набросок комично, по-дурацки, "как в старые времена".
Согласен с тем, что качественного рывка (причём не только в Сказке). А хотелось бы.
Муррад
#62
[☬Ҝ☬] Командор
могущество: 1316

эльфийка Вондар
37 уровня
Рашап
Спасибо! Услышано.
Если и правда случилось перечитать аж два раза — дополнительный респектище. Очень ответственный подход к судейству, и неравнодушный — к авторам. Это очень мотивирует.



Сообщение изменено
ДжонниБро
#63
[ОРДА] Офицер
могущество: 454
длань судьбы
орк Бум-Бадум Страж Пустыни
98 уровня
Рашап
Грубо, но в целом как есть. Спасибо за критику.
Рашап
#64
[█A█] Магистр
могущество: 26527
длань судьбы
мужчина Шимшон
114 уровня
Шерхан
Лучше бы не прислушаться, а обдумать и действовать. ))))

"Что бы произошло, если в условном городе условных пандорцев заменили бы на условные магомехи?"
1000500 вариантов. Тема для большого события.

Согласен с тем, что качественного рывка (причём не только в Сказке). А хотелось бы.
Похоже, тут опечатка ))))) "по Фрейду" )))))

Муррад
Ваш текст можно читать более чем два раза. Кое что практически тянет на афоризм.

ДжонниБро
Пожалуйста.
Обращайтесь )))))))))))))
Шерхан
#65
[​ϟ] Командор
могущество: 46430
длань судьбы
эльфийка Ильэльная
132 уровня
Долго думал, как начать обзор конкурсных работ. В итоге решил сказать по несколько слов каждому, кто опубликовался. Отзывы остальных судей (после Рашапа) не читал, поэтому если вдруг кого-то повторил, то ненамеренно. Видимо, дело в самом произведении.

Предисловие: уважаемые авторы, ставить точку после названия не надо!

Хочу отметить:
1) Вондар. Асильский дневник.
2) Пыль дальних дорог
3) Рождение героя
4) Профсоюзы и Мастера



"Кули-Бобу и сорок путников" — забавная самоирония. С о-о-очень затянутой экспозицией, хотя сборник детских рассказов "Элитарные басни" и заставил улыбнуться. Середина была интереснее, концовка вообще как-будто подшлифована, но она одна текст не вытягивает.
Ещё момент: кочующие из текста в текст упоминания одних и тех же предметов, как, например, Gul-Anor, не красят. Летопись-то стерпит... А фольклор — не очень. И гиперссылки — лишний элемент декора. Очень лишний.
Впрочем, не тебе одному могу это сказать. Себе, например, тоже.


"Хогар. Начало." — хватает в избытке каламбуров, которых автор наверняка не задумывал. Красочное начало сменяется диалогом, который ускоряется до обрубленной, словно топором, концовки.
Лично моё мнение — хотя бы в общих чертах обрисованная развязка бы не помешала. Без неё читатель будто сваливается с обрыва авторской мысли.


"Вондар. Асильский дневник." — стиль неуловимо напомнил о другом авторе, который ранее отмечался в фольклоре. Не спрашивайте, кого именно напомнил, не ищите в этом похвалы или упрёка. Это не обвинение, не догадки, но рассказ по тому, как написан, на голову превосходит все ожидания от прозы новичка. Особенно, когда замечаешь в тексте как данные прямым текстом, так и намёком самые разные идеи.
Ну что скажу, хорошо написано! И сравнения с другими произведениями и авторами — не зло. Значит, текст яркий, раз узнаются различные мотивы. И язык тоже образный, для выбранной формы подходящий так, как вино к чаше.
Но хотя написано хорошо, мне не понравилось, написано как. Расплести бы произведение, разделить отрывки на разные фольклоры — и сразу станет видно, что связи между ними весьма призрачные, а сами отрывки вполне могут стать самодостаточными. И вот именно такой приём, когда весь рассказ оказывается сборником миниатюр, не в моём вкусе и напоминает о другом авторе. Хотя почитать и перечитать могу. Но, как слышится из последних слов, без особого желания.
И всё-таки теперь я спокоен за Асиль и его историю. Она в надёжных руках.


"Пыль дальних дорог" — незамысловатое приключение, лёгкий слог, счастливые стечения обстоятельств — читать было приятно. Спасибо, автор!
Сложно посоветовать там, где сам был бы рад услышать советов. Поэтому ограничусь замечанием по разметке: текущее разбиение на абзацы утяжеляет восприятие последней части рассказа. Такие дела.


"Мечтают ли герои о полётах?" — а андроиды об электроовцах? Небо всегда привлекало к себе свободой перелётных птиц. Дедал и Икар тому примером и зловещим предупреждением о том, что та стихия не прощает ошибок. Но то миф, а это рассказ... И не будет никакого "потом".
Аж удивился, когда ощутил отклик в глубине души.
Такое вот моментальное впечатление. Но если вчитываться, то оно развеивается без следа. Магия запечатленных в тексте переживаний пропадает, затмевается деталями и долгой подводкой к кульминации. Сократить бы до миниатюры... Тогда был бы шанс поразить.


"Асильский увраж: чудовище Ми-Сяо-Ванг" — такое чувство, что этот рассказ можно поместить в "Асильский дневник". Такое чувство, будто он уже был там, но в какой-то момент, полностью выпав из задуманной автором канвы, перекочевал в фольклор как самостоятельное произведение. Я бы даже назвал бы его притчей...
Хорошую притчу надо ценить. А это хорошая притча? К кому она обращена, к читателю или к слушателям сего неведомого проповедника?
Как всё неоднозначно... Но среди предложенных работ она одна такая.


"Рождение героя" — преимущество рассказа в его небольшом размере. Не успевает наскучить, да и события динамичные, хотя можно покритиковать за простоту композиции и идеи. Но это дебют, и для дебюта весьма неплохо!
Без слабых моментов не обошлось. Есть абзацы, которые можно было бы переписать для большей благозвучности, да и то, что оба сюжетных события сливаются друг с другом, не есть хорошо. Приходится отвлекаться и мысленно разделять текст.
Такой вот важный момент.


● СЕМЬ КОНЕЙ ТОМУ НАЗАД ●
Такое интересное наблюдение... Перед тем, как начать читать рассказ, даже не зная, о чём он, я догадывался, почти знал наверняка, каким языком он написан. А как тут иначе выразиться? Авторский стиль Рашапа всегда узнаётся: ироничный, саркастичный, с издёвкой, идеален для сатиры. Он был таким, когда я только пришёл в Сказку, и проносится сквозь года сквозь фольклор и прочие публикации.
Соглашусь с тем, что рассказ выверен и вышлифован. Соглашусь с тем, что написан он мастерски, как может писать человек разбирающийся в литературе, её механике и за счёт этого подобный зрячему среди остальных конкурсантов. Соглашусь с тем, что практически всегда, видя новое произведение Рашапа, подспудно думаю: "Сейчас будет годнота".
Вот только к чему твоя полемика сейчас и с кем на этот раз? Что ты хотел сказать миру своим рассказом? Публикуя такую работу среди остальных конкурсантов, ты не задаёшь планку качества, а издаёшь манифест о бессмысленности всего "сказочного искусства".
Могу ошибиться, но это весьма в твоём стиле.


"Silva Chronica — выпуск ⅤⅠⅠ" — пораскинул мозгами по поводу того, что здесь можно сказать. Сборник рассказов, этюдов, очерков?.. Бесспорно, большой труд, за который можно поставить жирный плюс, но в рамках конкурса рассматривать эту работу как-то не хочется.
С художественной частью у вас есть одна требующая внимания деталь. Вы не находите, что практически все вставки за исключением последней как-то похожи друг на друга?
Редактор газеты, наверное, подогнал материал по стилистике, поэтому тексты ненавязчиво сливаются друг с другом. Полагаю, это не то, что хотелось бы видеть, если вы держите курс на литературность. Пишу по памяти, но у "Северного курьера" стилистика наполнения газеты и художественных вставок различалась.
Просто представьте себе журнал, в котором рассказы разных авторов будут отредактированы под одну гребёнку, вы поймёте суть моей претензии.


"Картонный меч" — тоже узнающийся стиль, тоже знакомый язык и тоже то самое чувство, что "сейчас будет прекрасное произведение". Скажу это всё в похвалу: Аядмея — фольклорист с Именем.
И вот я начал читать... Перечитал... Есть такой термин, как деконструкция. Вот здесь перед нами нечто похожее, когда каноны безыскусной пьесы вдруг переворачиваются с ног на голову.
За что я могу похвалить Аядмею, это за то, что всё её творчество взаимосвязана, и при этом каждое произведение можно читать в отрыве от друг от друга. Но те, кто знаком с твоими рассказами, испытывают настоящее наслаждение, видя отсылки на уже минувшее. Твои произведения глубоко чувственны, а в героев веришь, проникаешься их переживаниями, жизнями, судьбами.
И при всём при этом мне кажется, что "Картонный меч" — это проба в новый формат. Проба, в целом, удачная, но на мой вкус (чисто на мой вкус!) я не смог найти в ней то, что могло бы меня зацепить.
Искренне жалею. И радуюсь, что моё мнение — всего лишь моё, частное. И что понравилось другим. Потому что ты этого заслуживаешь.


"Песнь о Страже Пустыни" — попробую расписать так, чтобы не ударить в грязь лицом. Для дебюта произведение интересное, но во многих местах так и просится рука редактора.
Не слишком одобряю обилие гиперссылок в тексте. Голубые слова сбивают с ритма. Разметка... Желательно бы отделять если не все абзацы, то хотя бы смысловые части друг от друга. Использование разметки bb-кода цитаты, как по мне, спорное решение, особенно на фоне того, что внутри неё нет разделения на абзацы.
Очень тяжело воспринимать моноширный текст, сливающийся в простыню, скажу по своему опыту.
А вот что касается само истории, то здесь есть, на что обратить внимание. Самый, как по мне, яркий момент — это когда Бум-Бадум рассыпается песком и летит по ветру.
Великолепно!
А вот дальше... Редко где видел, чтобы стихи или песни гармонично вплетались в повествование. И, признаться, сам так не умею. Иначе бы поделился опытом и как внимание читателя удержать, и как лирику и прозу совместить на одном поле.


"Внеочередное задание" — в нашем конкурсе были разные дебюты. Здесь работа на половину авторского листа... Замечание по гиперссылкам как некоторым авторам выше в силе. Ну не смотрится текст с ними, не смотрится!
Впечатления таковы: повествование затянуто, избыток деталей не объясняется никак, вижу много мест, которые можно переделать... Прости меня, автор, но читать было скучно. Но когда представил, каким может быть корпоратив геройской гильдии на природе... "Считаете ли вы этичным пить и бухать с вашим начальством?"
Спасибо, посмеялся.
И всё-таки обилие деталей, которые потом нигде не используются или напротив, чрезмерно акцентируют на чём-то второстепенном внимание, вредит рассказу. Попробуйте прочитать вслух.


"Манифест Вестника" — на грани фола? Если придираться к количеству символов без пробелов, то дисквалификация.
А так забавно. В некоторых моментах согласен с позицией автора. С финалом не согласен от слова совсем. Потому что концов может быть как минимум три. Космологических.


"Героический выбор"... Бонд, стихи — это не проза, стихи — это не рассказ. Понимаешь, что здесь дисквалификация?


"Профсоюзы и Мастера". Задуман как фарс, реализован в соавторстве со мной. Кроме цели развлечь читателей была ещё задумка написать его не своим языком, за что Солару безмерно благодарен. Судя по отзывам, со своей задачей рассказ справился.
Если и рекомендовать к прочтению, то оговоркой — это не та Сказка, которую обычно описываю. Это воспоминание о том времени, когда мир был живее, динамичнее и... Можно было от души пошалить.



Сообщение изменено
Грустный Ворон
#66
[LjUA] Магистр
могущество: 37925
модератор
эльф Наэр Крабан
130 уровня
Отдаю каждому участвующему на данный момент произведению свой голос.

Спасибо всем авторам за участие. Спасибо за то, что не пропустили подобного рода конкурс и решили принять участие в этом эксперименте. За это самое участие, что вы не побоялись показать в конкурсе без правил, я и отдаю вам всем по голосу. Вы все большие молодцы, и мастера пера, начинающие авторы, и даже те, кто написал чисто для галочки.
Пишите еще и вне конкурсов, сюда или для себя, практикуйтесь, прислушайтесь к читателям, ведь нет предела совершенству и это относится в равной степени ко всем. Не бойтесь показывать себя или продолжать экспериментировать. Фольклор сейчас хоть и отдельная часть Сказки, но самая прекрасная, где каждому даны безграничные возможности и я действительно рад, что этими возможностями пользуется все большее число людей.

Спасибо за интересный опыт и первый, и надеюсь не последний, подобный прецедент в нашем сообществе.
ДжонниБро
#67
[ОРДА] Офицер
могущество: 454
длань судьбы
орк Бум-Бадум Страж Пустыни
98 уровня
^_^
Tiendil
#68
[НБ] Магистр
могущество: 14380
разработчик
дварф Халлр
92 уровня
Свой голос отдаю за:

- Песнь о Страже Пустыни
- Картонный меч
- СЕМЬ КОНЕЙ ТОМУ НАЗАД
- Silva Chronica — выпуск ⅤⅠⅠ
- Пыль дальних дорог
- Профсоюзы и Мастера
Муррад
#69
[☬Ҝ☬] Командор
могущество: 1316

эльфийка Вондар
37 уровня
Грустный Ворон
Спасибо. За добрые слова и напутствие.
IoannSahin
#70
[ARS] Магистр
могущество: 27535
длань судьбы
эльф Илир аэп Тальдир
89 уровня
    Я не Белинский, не простой литературный критик и даже не писатель. Поэтому ждать от меня действительно развёрнутых отзывов и полезных советов не стоит. Однако не уделить хотя бы по строчке-другой каждому произведению не могу. Итоговый список произведений, за которые я отдал голоса, будет в самом конце сообщения.

    Начнём по порядку по всем рассказам.

1)Кули-Бобу и 40 путников
    “Смех страшней любых протестов, самых громких манифестов, грозной демонстрации…”. Остроумно и забавно, связано с историей Ist. И, кажется, на этом всё.

2)Хогар. Начало
    Даже поверхностный взгляд на произведение даёт неблагоприятное впечатление: отсутствие абзацев, применение “-” вместо “—” сразу настраивает против. А там ещё и всякие запятые, очепятки и тому подобное. Когда содержание добротно, на такое всё же можно закрыть глаза, но вот когда оно посредственно…
    Автор! Читай! Читай книги, совершенствуй язык, оформляй свои тексты и делай вычитку написанного перед публикацией. И однажды всё будет гораздо лучше, чем сейчас.


3)Вондар. Асильский дневник.
    Пандора — тысяча отражений. У каждого она своя. На Севере genie elementalis — дикая стихия, энергия, которую нельзя обуздать. Злобные существа, с которыми нельзя договориться. Но это не значит, что в Асиле всё будет точно так же.
    Перед нами новое отражение. Со своим шармом, своей прелестью, удалённое от остального мира. Пусть оно и остаётся собой: тихим закутком, где не нужны частые гости из других отражений: ни Корпорасьён, ни искатели тайн в зелёных плащах, ни корабли пустынного флота. Вот и славно.

4) Пыль дальних дорог
    Опять же, Пандора у каждого своя. Почему бы ей не быть чуть менее суровой? Это первое произведение от автора. И всё бы вроде хорошо: и читается ладно, и язык живой… Но не то. Нет здесь какой-то искры… Может, в другой раз всё будет по-другому?


5) Мечтают ли герои о полётах?
    Может, и мечтают. Сюжет здесь не важен, я не ставил целью рассказать крайне увлекательную историю. Я хотел пробудить в душе тоску по природе, по небу… Быть может, это вышло не так красиво, не так изящно, как задумывалось. Может, даже топорно. Ну, вышло и вышло. И чёрт с ним. Писать надо для себя и по велению души, а не конкурса ради.

    Сам за себя я голосовать не намерен: странная это практика, когда многие участники и есть жюри.

6) Асильский увраж: чудовище Ми-Сяо-Ванг
или «А ну брысь, нечисть, и все блохастые-шерстистые впридачу!»
— Я всегда хотел знать, — горько проговорил Ипслор, — что в этом мире есть такого, ради чего стоит жить?
Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил:
— КОШКИ. КОШКИ — ЭТО ХОРОШО.
Терри Пратчетт
    Довольно интересные чудища, под котиков маскирующиеся, выходит, в Асиле водятся. Демоны. Им такое позволительно.
Но вот возводить поклёп на манулов, честных представителей рода кошачьих?! Ну уж нет…

    На фоне предыдущего творения автора эта заурядная работа становится ещё тускнее и, хм… непривлекательнее.



7) Рождение героя
    Ничто не ново под луной. Умер, дабы воскреснуть и вновь умереть. Невольно вспоминаю произведение Argo "Находчивый каннибал". Там тоже герой был в ловушке. Только вот он был не казнённым преступником, только вставшим на геройскую тропу, а завтраком, обедом и ужином того самого каннибала. Что Хранителя Белослава, что Хранителя того безымянного героя следует разжаловать. В демоны.

    Написано достойно, моменты, за которые сильно цепляется глаз, отсутствуют. Интересное, но вовсе не выдающееся произведение. Надеюсь, дальше будет лучше.

8) Семь коней тому назад
    Пускать Рашапа с этим произведением на этот конкурс — всё равно что допустить до участия в любительском соревновании по шахматам гроссмейстера...

9) Единственная газета, которая всё ещё в печати — Silva Chronica

    Кто сказал вам, что газета и её содержимое не может рассматриваться как рассказ? А что, «Три мушкетёра» не являются романом, раз впервые были опубликованы по главам в газете Le Siècle?

    Да, конечно, новый выпуск Silva Chronica, седьмой по счёту, не содержит повествования ни о великих подвигах, ни о загадочных происшествиях, ни о тайнах бытия. Да и с чего бы? Не содержит он и вычурных литературных приёмов.

    Это всего лишь газета. Но именно газеты позволяют показать Пандору, показать города куда более живыми. Здесь внимание уделяется не только Великим Мира Сего — героям, до судеб которых добралось перо автора, но и маленьких, непримечательных персонажах, о которых бы никто и не узнал, о небольших трактирах и тавернах, которые всякому герою на одно лицо…

    И, что самое важное, её пишет не один человек. Пёстрая ярмарка слога и стиля, мысли и видений Пандоры. Это — залог разнообразия, залог того, что каждый новый выпуск будет чем-нибудь да интересен.

10) Картонный меч
    Знаете, я восхищаюсь многими произведениями Ayadmey. И завидую белой завистью такому искусству. Мне тут нечего сказать — могу лишь восхититься и этим произведением. Браво!

11) Песнь о страже пустыни
    Хорошо, на самом-то деле, вышло. У каждого героя должна быть своя история. И вовсе не та, которую любезно подсовывает генератор при создании. А когда до этой истории добираются барды.. Написано достойно, и придираться к мелочам вроде “дварфы, а не гномы” и “вообще-то, в Сказке квинты, а не недели” совсем не хочется.

12) Внеочередное задание
    Да, это могло быть лучше. Диалоги могли бы быть более живыми и т.д. и т.п. Слабые места сам автор знает, но на залатывание уже не оставалось времени. Написано хорошо, а для первого опыта — вообще отлично.

13) Манифест Вестника
Эпатаж. Дешёвый. Но громкий. Очередной сценарий конца времён. Что ещё можно было ждать от эдакого “пророка”?

14) Героический выбор
    Стихотворение ничем не цепляет. Ни интересностью сюжета, ни слогом. Вот и всё, что можно сказать.

15) Профсоюзы и Мастера
    А если бы… Потому что когда подвигали пандорийскую магомеханическую науку — положите на место. Слишком рано появились гильотины — и вот вам смута.

    Произведение вышло в целом интересным, однако любой опытный читатель, ознакомившись примерно с четвертью произведения, мог прикинуть, что произойдёт дальше, просчитать каждый поворот с высокой точностью. А когда читатель поглощён не чтением, а подобным просчётом — это не есть хорошо.

    Понимаю, что будь побольше времени, могло быть качественнее и интереснее. Но если такое можно простить тем, кто писал на конкурс в первый раз. или тем, кто не прослыл мастером пера несмотря на двузначное число фольклоров… То вот тут noblesse oblige писать на достойнейшем уровне.


В итоге я отдаю голоса:

Вондар. Асильский дневник.
Silva Chronica — выпуск ⅤⅠⅠ
Картонный меч
Песнь о Страже Пустыни
Внеочередное задание


Не я назвался судьёй, но назван был.
Tiendil
#71
[НБ] Магистр
могущество: 14380
разработчик
дварф Халлр
92 уровня
Напоминаю судьям, что сегодня последний день голосования.
Рашап
#72
[█A█] Магистр
могущество: 26527
длань судьбы
мужчина Шимшон
114 уровня
IoannSahin
Пускать Рашапа с этим произведением на этот конкурс — всё равно что допустить до участия в любительском соревновании по шахматам гроссмейстера...
В правилах конкурса нет ограничений.
Можно было бы ввести разделение по весовым категориям:
1. Легкая.
2. Средняя.
3. Тяжелая.
4. Рашап.
)))))))))))))))
Но пока это нет и квалификационный отбор тоже не проходил.

Сам за себя я голосовать не намерен: странная это практика, когда многие участники и есть жюри.
И тут же голосуешь сам за себя )))) Ты же один из авторов Silva Chronic ⅤⅠⅠ. ))))))))))))))))

Кто сказал вам, что газета и её содержимое не может рассматриваться как рассказ?
Теория литературы сказала. Рассказ имеет четкую структуру -- завязка, кульминация, развязка (с вариациями). И это прежде всего единое, завершенное произведение.
А у вас -- сборник всего разного.

А что, «Три мушкетёра» не являются романом, раз впервые были опубликованы по главам в газете Le Siècle?
Вот не надо выдавать твердое за сладкое)))) Есть произведение и есть способ его публикации, в том числе и частями с продолжением. ))))

Я не Белинский, не простой литературный критик и даже не писатель.
Верно подмечено. И тут же пытаешься лукавишь в области, теорией которой не владеешь ))))

Опять ARS мухлюет ))))))
Читеры ))))))
Акакий Акакиевич
#73
[ARS] Командор
могущество: 23661
длань судьбы
эльф Каель'Тас Скиталец
80 уровня
    Честно говоря, затея выбирать победителя игроками мне изначально не очень понравилась, поскольку были возможны различные весьма неприятные протесты-анапесты, которых наполовину удалось избежать конкурсом судей. Однако, перейдём сразу к делу.

Кули-Бобу и 40 путников

    “Мы, Руматы Эсторские, спокон веков не разбираемся в лошадях. Мы знатоки боевых верблюдов. Хорошо, что в Арканаре почти нет верблюдов.”
    Самоирония - это прекрасно. В своём произведении Mefi предложил гораздо более забавные названия города, чем когда-то придумывало всё немногочисленное сообщество. Впрочем, в этом был заключён весь незамысловатый посыл произведения, а посему голоса “за” не получает.

Хогар. Начало.

    Название произведения говорит само за себя. Начало. Увы, история явно не закончена, чем явно проигрывает всем остальным произведениям.     Однако желаю автору удачи и терпения довести свой рассказ до конца, потому что начало довольно неплохое.

Вондар. Асильский дневник.

    Рассказ в целом неплохой, однако его слишком рваное изложение и обилие ошибок отторгают и не дают проголосовать “за”, хотя плюс за произведение я поставил. За “Корпорасьён” отдельный респект)
    Из мелких недочётов: злоупотребление “ъ” и “ь” в речи персонажа с акцентом сродни ударению на “Й”, автор явно переборщил, а может просто перепутал конкурс с позапрошлогодним апрельским.

Пыль дальних дорог

    Произведение читается махом, что для меня является очень важным критерием. Сюжет незамысловатый, котики явно были самым главным оружием.
    Немного непонятно, почему Мяуш преимущественно мяукает, но за кадром доходит вплоть до распевания кабацких песен)
    Так как автор публикуется впервые, да и в принципе впервые появляется на форуме, делаю скидку и отдаю ему свой голос “за”. Надеюсь, автор продолжить писать и радовать своими произведениями, а также когда-нибудь надеюсь обнаружить Белоша в рядах ордена Arcanum Silva.

Мечтают ли герои о полётах?

    Размышления интересные, реклама грифона хорошая, но… (Прости, магистр!) до голоса “за” не дотягивает, увы…

Асильский увраж: чудовище Ми-Сяо-Ванг

    Так. Стоп. Опять котики? А, фух… Тут они хотя бы криповые. У вас какой-то псевдовыбор: котики или котики. Конечно, лучше капеллан!
    В целом, произведение очень маленькое и не совсем оригинальное (всюду эти злые комочки), однако лор Асиля развивает неплохо. Думаю, что если бы автор чуть больше уделил времени, вышло бы довольно неплохо, но увы...
    Желаю автору успехов в дальнейшем творчестве, ибо оно у него довольно неплохое.

Рождение героя

    Произведение написано очень интересно, хотя задумка рассказа далеко не нова. Одновременно с Сахином вспомнил о произведении Арго "Находчивый каннибал", в котором также герой не мог выбраться из смертельной ловушки, не умирая окончательно, но и не воскресая нормально. Несмотря на это, всё равно отдаю свой голос “за”, ибо оно того стоит. Удачи автору и новых творческих успехов!

● СКАЗКА О ГЛУПОМ ЭЛЬФЕ ●

    Меня очень возмутил тот факт, что после завершения приёма работ и объявления конкурса судей, Рашап резко убрал свою шедевральную работу. Напрасно! Произведение настолько бредово, что не подвергается никакой критике. Автор наверное считал, что обилие чужих цитат как-то сгладит сюжет и тонны оскорблений, но нет.
    ПРОТЕСТ!!1! За сею попытку избежать праведной критики и критиковать всех и вся безнаказанно дисквалифицирую обе работы Рашапа в своём личном рейтинге.
    А для несогласных — Ваше мнение о моём отзыве очень важно для нас. Пожалуйста, оставайтесь на линии, вам ответит первый же освободившийся оператор...

Silva Chronica — выпуск ⅤⅠⅠ

    Вот тут и возникает проблема этого конкурса — судья участвовал в написании произведения. Сразу скажу: мы не планировали пытаться получить выгоду с конкурса, подали заявку только потому, что именно этот конкурс натолкнул нас на идею создания данного произведения, а посему заявка и была послана как “экспериментальная”.
    Считаю этот выпуск одним из самых лучших из серии Silva Chronica, поскольку в его создании участвовало наибольшее число соавторов, слившихся воедино дабы получить единый шедевр.
    Советую всем, не прочитавшим 7 выпуск Silva Chronica раннее, в скорейшее время исправить эту ошибку.

Картонный меч

    Меня переполнял шквал чувств после первого прочтения. Это шедевр! Нет, даже не так. ЭТО ШЕДЕВР! Все предыдущие и последующие конкурсные работы — лишь детский лепет в сравнении с произведением Айи.
    Я не знаю что и делать — дисквалифицировать её за наикрутейшую работу или перенаправить все голоса “за” в неё.
    Произведение читается махом, а во все поступки и действия веришь без всякого сомнения. В момент удара я даже услышал реакцию публики в своей голове. В общем, 100/10.

Песнь о страже пустыни

    Честно говоря, после ухода Ромеро из игры, подумал, что на этом Солнце Великих Пустынь закатилось окончательно. В лице Джонни я увидел отголосок той старой великой Орды, от которой остались лишь отличные произведения, сообщения на забытых форумах да давно заброшенные профили.
    Теперь касательно произведения — оно прекрасно. Конечно, некоторые детали скосячены (Гномы, недели) и бросаются в глаза матёрого Сказочника, однако сама история с лихвой покрывает всё это.
Затея Тиедила добавить историю жизни Бум-Бадума в генератор, я считаю, не должна быть реализована, поскольку эта оригинальная история должна стать изюминкой Джонни, а не кучки новичков.

Внеочередное задание

    Одно из лучших дебютных произведений на этом конкурсе. Да, местами оно затянуто и далеко не динамично, поскольку у автора не было опыта, однако оно заслуживает, как сказал Мёфи, балла “престижа”, ибо на его написание ушло немало трудов и около полугода уделённого времени. Оно прекрасно вписывается в лор и некоторыми деталями даже дополняет его. В общем, удачи автору и надеюсь наконец встретить его в качестве соавтора Silva Chronica.

Манифест Вестника

    КОНЕЦ МОЕГО ОТЗЫВА БЛИЗОК! Обращение к Вестнику есть в последнем выпуске Silva Chronica, собственно, как говорил товарищ Станиславский “Не верю!”

Героический выбор

    Гениальное стихотворение полезно тем, что являет собой сборник всего колюще-режуще-рубящего оружия. С первого взгляда становится понятно, что произведение написано сорокопустким амфибрахием, а одна из самых удачных строчек:
    
Удобно им очень рубить и кромсать,
    Ну а теперь перейдём к самому интересному — к коэффициентам! Вашим салом по мусалам. За использование амФИбрахия коэффициент 1,2. За четырёхстопность (два трупа с отпиленными стопами на каждую строчку, лови маньяка!) коэффициент 1,2. А также призовой коэффициент за правильную расстановку “ь” — 1,01. Однако за боязнь использовать столь простой знак препинания как точка и за неразбиение стихотворения на предложения там, где следовало бы, вычитаем 0.59. Ну а так как 0 умножать на коэффициент не дело — выставим произведению 1 за соответствие миру Сказки (за выразительность накинуть нечего, “глупина подачи” спорная): 1*(1,2+1,2+1,01+0,59)=... О чудо, получилось 1! То есть “за”.

Профсоюзы и Мастера

    Этому произведению не повезло: до него я добрался последним. Будучи уставшим и недовольным. А тут ещё и моя паническая боязнь перед Шерхановыми размерами... И всё это ради того, чтобы прочитать вариацию лекции о вреде магомеханики.
    Что позволено быку, то не позволено Юпитеру. Сюжет в целом неплохой, неожиданный для отпетых магомехаников, но реализован настолько затянуто и очевидно, что присудить балл профессионалу рука не поднимается.
    И да, с каких пор ёльфы так любят крысок, мышек и прочих немагических зверушек?

    P.S.: Я уж и не надеялся закончить свой отзыв. Когда Муррад начал добавлять главы, я немного удивился. Когда в предпоследний день объявились ДжонниБро и Вестник, я начал нервно хихикать. Но когда в последние часы приёма работ из ниоткуда появились ещё две работы, я понял, что попал на время конкретно. Недаром СВ отказался от судейства — это слишком муторно и долго. Но перейдем к итогам.

    Голосую “За”:
Пыль дальних дорог
Рождение героя
Silva Chronica — выпуск ⅤⅠⅠ
Картонный меч
Песнь о Страже Пустыни
Внеочередное задание
Героический выбор
IoannSahin
#74
[ARS] Магистр
могущество: 27535
длань судьбы
эльф Илир аэп Тальдир
89 уровня
Рашап
Ты же один из авторов Silva Chronicа ⅤⅠⅠ
Так вот и не надо
выдавать твердое за сладкое))))

    То, что я числюсь на первом или втором среди подготовивших выпуск, не равнозначно авторству и в большей степени дань традиции предыдущим выпускам. Из моего на этот раз там лишь вычитка и расстановка символов форматирования плюс ещё пара мелочей.
Данный выпуск для вас подготовили:
— Илир аэп Тальдир
Рашап
#75
[█A█] Магистр
могущество: 26527
длань судьбы
мужчина Шимшон
114 уровня
Акакий Акакиевич
За сею попытку избежать праведной критики
Какая чушь! Под любым произведением фольклора есть бесконечное пространство для критики.

А в целом -- молодец! Хорошо придумал, как поддержать своих ))))))))

IoannSahin
То, что я числюсь на первом или втором среди подготовивших выпуск,
Числишься. Значит автор.