Привет, наконец возвращаюсь к разработке эмиссаров.

Актуализированный документ по эмиссарам: https://docs.google.com/document/d/1RCdeM_B0wxx2KjJol2NKWiNs3CHMGF7qTHX4pAP84fo/edit?usp=sharing

Актуализированный документ по мероприятиям эмиссаров: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GPYP1LopBuP-1d679kZZ7OzgeXw22Wk-45mIPY-LXUk/edit?usp=sharing

Все предложения я не комментировал, уж простите, их очень много было. Могу сказать, что всё было интересно и многие идеи хорошие, но сложнореализуемые.

То что понравилось внёс в документацию.

Перечитав доку, пришёл к выводу, что всё ещё недостаточно проработаны два вопроса:

- Взаимодействия игроков с эмиссарами чужих гильдий.
- Распространение эффектов мероприятий на игроков гильдий (особенно отрицательных эффектов).

Их хочу с вами обсудить. Ниже моё видение этих моментов.

Взаимодействия игроков с эмиссарами гильдий

Как многие справедливо заметили, возможность вредить эмиссарам безответно — вещь плохая и от неё надо избавиться.

При этом надо помнить, что вредить можно не только сливая влияние конкретного эмиссара, но и помогая конкурирующим эмиссарам (так как присутствует рейтинг эмиссаров по влиянию, от которого много чего зависит). Поэтому ограничение только возможности вредить выглядит не совсем правильным (к тому же против такого подхода тоже многие резонно выступали).

Для примера, безгильдейные игроки могут сговориться и помогать эмиссарам конкурирующих гильдий, чтобы вытолкать эмиссара враждебной гильдии из топа города и заблокировать тем самым ему ряд мероприятий. В ответ гильдия ничего не сможет сделать.

На текущий момент, единственным имуществом гильдии, на которое можно влиять, являются эмиссары.

Поэтому саму возможность выполнять эммиссарские квесты надо оставить только для членов гильдий, владеющих эмиссарами.

Поскольку ломать — не строить, а развивать эмиссара — не сливать его, необходима определённая защита от того, чтобы любая гильдия с одним дохлым эмиссаром могла начать гадить созидательным гильдиям с развитыми эмиссарами.

Варианты, которые я вижу:

1. Для выполнения заданий на вред необходим один эмиссар не менее уровня N.
2. Для выполнения заданий на вред необходимо, чтобы сумма уровней эмиссаров нападющих была не меньше определённой доли суммы уровней эмиссаров защищающихся. Например, не меньше чем половина от суммы.
3. Для выполнения заданий на вред необходимо, чтобы эмиссар атакующих проводил специальное мероприятие. Эффективность такого мероприятия зависит от прокаченности эмиссара. Чем мероприятие эффективнее, тем больше заданий на вред можно провести (или влияния слить в единицу времени). Сила мероприятий разных эмиссаров складывается. Лимит общий для взаимодействия со всеми гильдиями.
4. То же что и 3, но лимит отдельный для каждой вражеской гильдии.

Какой подход выглядит лучшим?
Какие ещё варианты видите?

Распространение эффектов мероприятий на игроков гильдий

В этом вопросе есть один аспект, который меня волнует: должны ли мероприятия эмиссара одинаково влиять как на маленькие, так и на большие гильдии?

Допустим есть гильдия А из 10 игроков и гильдия Б из 100. У обоих совершенно одинаковые эмиссары. Оба эмиссара выполняют одинаковые задания на помощь героям или на вред. Для примера, пусть это будет изменение скорости движения (а скорость движения героев влияет на всю экономику городов).

Если влияние распространяется на всех героев гильдии:

- В случае ускорения собственных героев гильдия Б будет оказывать гораздо большее влияние на экономику.
- В случае замедления вражеских героев, гильдия А нанесёт больший вред планам гильдии Б, чем та нанесёт А, поскольку изменение экономики от штрафов будет сильнее у Б.
- => Получается какой-то стрёмный дизбаланс.
- => Гильдию Б можно будет попытаться слить большим количеством маленьких гильдий.

Если влияние распространяется на фиксированное количество героев в единицу времени (например, действует на 10 героев в час):

- Влияние обоих эмиссаров на экономику уравняется.
- => Гильдии будут вынуждены набирать в себя твинков, чтобы размазать по ним влияние таких мероприятий. Ограничение на размер гильдии тут немного поможет, но не уверен, что его будет достаточно.
- => Большие гильдии будут сильнее слабых в противостояниях, это вроде нормально.
- => Игроки гильдии не будут получать полезные эффекты со 100% вероятностью. Это будет вводить в заблуждение игроков (фича не работает!!!!111).

Можно ещё два варианта сделать, разделив правила для положительного и отрицательного влияния, но не вижу преимущества в этом.

Какой вариант на ваш взгляд выглядит лучше?
Может видите альтернативы:

Рашап

Например, получать специальное задание "защита эмиссара Ххххх". Успех такого задания обнулял бы сколько-то принесенного вреда.

Чем это отличается от выполнения обычного задания на помощь эмиссару?

Влияние эмиссара может быть прямо пропорционально могуществу гильдии. В таком случае толпа мультов будет малоэффективна.

Тут два нюанса появляется:

- Все папки соберутся в одну гильдию по приколу и будут гнуть.
- Могущество реально начнут фармить, потребуется формализировать его начисление ещё больше, а это сложно.