KolenZo

Не понимаю, чем вызвал у Вас такую неприязнь

Дело не в неприязни, а в Вашем нежелании пользоваться логикой.

Ну хорошо, сделаю ещё одну попытку. Во-первых, попробуйте найти ошибку в следующих рассуждениях:

Утверждение 1: Нельсон Мандела, Мартин Лютер Кинг, Луи Армстронг, Барак Обама и Майк Тайсон - негры.
Утверждение 2: Нельсон Мандела, Мартин Лютер Кинг, Луи Армстронг, Барак Обама и Майк Тайсон - знаменитости.
Вывод: все знаменитости - негры.

Во-вторых, попробуйте решить задачу:

Два одинаковых теплохода, имеющих крейсерскую скорость (относительно воды) 20 км/ч курсируют по маршрутам, протяжённостью 20 км в одну сторону. Но первый теплоход ходит по озеру, воду которого можно считать стоячей, а второй - по реке со средней скоростью течения на фарватере 2 км/ч. Вычислите, сколько времени затрачивает каждый из теплоходов на проход по маршруту туда и обратно. Остановками, ветром и прочими факторами, не указанными в условиях явно, пренебрегайте.

Спор на пустом месте.

Что будет если объединить карты разной редкости? (я бы попробовал, но боюсь их потерять)

Грустный Ворон
Спасибо :D

Migel
Вас куда то совершенно в другую сторону логических умозаключений унесло.
Я вас прошу привести пример, вы мне тыкаете, что я обобщаю. Я признаю, что в случае тупикового города-десятки с влиянием 12 клеток и города соседа с влиянием 3 клетки и двумя дорогами передача транспорта будет невыгодной, но много ли таких примеров в данный конкретный момент?

Два одинаковых теплохода, имеющих крейсерскую скорость (относительно воды) 20 км/ч курсируют по маршрутам, протяжённостью 20 км в одну сторону. Но первый теплоход ходит по озеру, воду которого можно считать стоячей, а второй - по реке со средней скоростью течения на фарватере 2 км/ч. Вычислите, сколько времени затрачивает каждый из теплоходов на проход по маршруту туда и обратно. Остановками, ветром и прочими факторами, не указанными в условиях явно, пренебрегайте.

по озеру 2 часа
по реке ~2,02 часа
аналогии совершенно не вижу.

Не отправиться бы вам в отдельную тему? Ваш спор занимает уже неприлично много места.

KolenZo

Я вас прошу привести пример, вы мне тыкаете, что я обобщаю.

А Вы не обобщаете?
KolenZo

при любых условиях для города с 3-4 дорогами транспорт куда важнее, чем для города с 1.

А что до примеров - Вам обязательно нужен пример, чтобы опровергнуть заявление "все знаменитости - негры"? Или всё-таки достаточно проверить его обоснование?

KolenZo

по озеру 2 часа
по реке ~2,02 часа
аналогии совершенно не вижу.

Хорошо, я ещё раз потыкаю пальцем:

от стор-фаена до простора он путешествует с той же скоростью (улучшенная на 10% половина стор-фаена и ухудшенная на 10% половина простора)

Всё, на этот раз я действительно закончил. В конце концов, я Вам не учитель логики. Можете мыслить как Вам удобно, пока это не касается меня лично.

Подскажите, влияет ли на Экономику отрицательное влияние советников?

Если у советника одновременно и положительное и отрицательное влияние, то на экономику города влияет общая сумма влияния или модуль разности?

Общая сумма, похоже. Положительное минус отрицательное.

Silent Wrangler

Общая сумма, похоже. Положительное минус отрицательное.

Взаимоисключающие параграфы.

Demax

Silent Wrangler

Общая сумма, похоже. Положительное минус отрицательное.

Взаимоисключающие параграфы.

Общая сумма положительного и отрицательного, похоже. Модуль значения "модуль положительного минус модуль отрицательного".

Demax

Подскажите, влияет ли на Экономику отрицательное влияние советников?

Если у советника одновременно и положительное и отрицательное влияние

1. Не следует путать бонусы к влиянию с влиянием. Имеющиеся у советников бонусы на экономику города влияют лишь опосредованно. Отрицательная сумма влияния у советника если и бывает, то не отображается: система пишет "0% влияния". Видели такое неоднократно во время "квестового кризиса".

2. На экономику действует любое влияние, как положительное, так и отрицательное, принесённое в город (а не только советникам) за 6 недель. Для целей расчёта экономики, всё принесённое за это время влияние суммируется. Вообще-то, всё это прямо написано в Путеводителе.

3. Учитывается ли при расчёте экономики "угасание" более старых порций влияния, я не знаю. Если хотите это уточнить, спросите у Тиендила.

Hamster

Модуль значения "модуль положительного минус модуль отрицательного".

То есть, Вы считаете, что если отрицательного влияния будет больше, чем положительного, то экономика пойдёт в рост?

Я не понимаю, почему этот вопрос всплывает снова и снова. В современной средней школе не учат складывать положительные числа с отрицательными?

Сообщение удалено автором