Kelos

вот здесь вы категорически неправы. Если спутники это бонус, то 'это угроза процветания манчкинства.

На данный момент это так и есть. Игроки уже вовсю вычисляют: какие спутники и чем лучше, под какое сочетание параметров героя они лучше подходят, и т.д. Манчкинизм цветёт и пахнет. Между прочим, я не утверждаю, что это плохо.

Спутники ьдолжны бытьь ни бонусом, ни штрафом, а альтернативой.

Может они и должны бы быть этой самой "альтернативой". Но для этого нужен был принципиально другой механизм их приобретения и принципиально другой баланс воздействия спутника на игровую успешность героя. А сейчас спутники - это бонус. При систематическом лечении, разумеется.

Tiendil

Это же прямое вымагательство энергии без гарантии результата. Мы специально делали возможность целевого 100% лечения спутника (как со 100% вероятностью воскрешения героя). Так как без такой возможности будет масса трагедий и стонов. Твоё предложение предполагает, что всем игрокам придётся постоянно менять предпочтение героя и чаще, чем раз в 2 недели.

100% лечение можно было сделать в любой момент, или, например, в городе.
А та же усталость для неживых спутников даже звучит странно, да и герой усталости похоже не испытывает в принципе.

Честно говоря, я все равно не могу понять логики...
Какого ж черта мой герой с этим спутником так возится, если он с собой так не возится?
Судя по предпочтениям и характеру моему герою на себя наплевать, на спутника наплевать, ему бы мостров накрошить побольше )
А спутника он скорее оставит подыхать, тем паче что и появился он у него каким то хранительским влиянием.

Migel

Я уже думаю, может это у меня какая-то беда с формулированием главной проблемы, что меня в упор не понимают?

Честно говоря, возникает такая же мысль.
Я не участвовал в новогоднем ивенте, у меня нет спутника и я страдаю:

603 действия за 19:49:27
62.9% - бой/отдых (307)
10.5% - в пути (220)
0.9% - задания (25)
10.8% - безделье (5)
11.9% - воскресание (8)
0.9% - восстановление (23)
2.0% - торговля и экипировка (15)

8 раз за 20 часов с низким риском. как считаете, это нормально?
Кроме того забивается рюкзак, не совсем понимаю с чем это связано, но в любой город я прихожу с 12/12 (возможно с отсутствием транспортного пета для ускорения передвижения или увеличения рюкзака).
Если позиционируете спутников как неотъемлемую и невероятно важную часть процесса игры - сделайте их более доступными. Какие к черту карты судьбы? Я взял 6-7 карт - спутника нет - я страдаю. Налицо принуждение к донату для получения доп энергии для фарма карт. Мне не нравится.
Но будет более правильным сделать героя без спутника таким же (хотя бы в плане боеспособности) как и со спутником, поетому я считаю, что способности спутника нужно раскидать на боевые и мирные и давать их в соотношении 2/1 как было раньше. Пусть игрок сам выбирает, что для него важно - спутники или собственная мощь.

Если на то пошло, и нужно

• чтобы игрок время от времени тратил энергию на спутника (цель: ограничить срок жизни спутника у отпавшего от игры игрока),
  
• чтобы трата энергии на спутника давала гарантированный результат (цель: не напрягать игрока "вымоганием энергии"),

то почему не прикрутить спутнику отдельную кнопочку "позаботиться", которую можно было бы нажать когда угодно с гарантированным результатом?

У зданий такая кнопочка есть, и никто не жалуется! Кстати, у зданий также реализовано и ступенчатое снижение эффективности при отсутствии должной заботы. И опять-таки, не вызывает никакой критики. В отличие от.

Зачем эти рандомные остановки на привал, которые надо ловить, если не с (целью: заставить игрока проводить время в игре)?

BTW: лечение спутника на привале, это ведь мирная помощь, не так ли? Т.е. агрессивные герои у нас теперь принципиально ущербны в сравнении с мирными?

KolenZo

Я взял 6-7 карт - спутника нет - я страдаю. Налицо принуждение к донату для получения доп энергии для фарма карт.

Дешевле и проще взять недорогого серого спутника с рынка. Но таки да, принуждение к донату имеет место.

Migel

то почему не прикрутить спутнику отдельную кнопочку "позаботиться", которую можно было бы нажать когда угодно с гарантированным результатом?

Тогда он не умрет никогда, есть мнение.
Впрочем с наличием у игрока дополнительной энергии он и так не умрет никогда...

Ещё один эффект от нововведений, не связанный напрямую со спутниками:

Как я и предполагал, изменение доходов героев негативно сказалось на целостности их снаряжения. В среднем по миру целостность снаряжения падает примерно на 0.1% в сутки. То есть, нерф героев по сути ещё не закончился (чем менее цело снаряжение, тем чаще оно ломается, что снижает параметры героя).

Отчасти конечно это связано с тем, что не все герои восстановили свои перки (некоторые этого никогда не сделают). Понаблюдаем ещё.

Vicious

Тогда он не умрет никогда, есть мнение.

Так он вроде и не должен умирать, пока игрок следит за ним.

Migel

целостность снаряжения падает примерно на 0.1% в сутки

Такую инфу и так разглашать ))))
Теперь цены на карты "Фея мастерица" и "Благословление..." пойдут в гору )))

Получается следующее:
1. Как я понял пет все таки влияет на бой с монстром нормально, тогда...
представьте что спутник это тот бонус который дается для того что бы ходить с агрессивным уровнем риска, но так как не чего не дается даром то естественно вы останавливаетесь чаще (напомню что за агресиность влияет на уровень награды и получаемого опыта, так что вполне равноценный обмен).
1.1 Короный ход. "А как же ролеплей"(с), питомец не бессмертный супергерой, ему надо заботы и ласки, поэтому и задержки

2 Дизайн. Хм. Играл и на большой и на малом экране, ни чего не удобного лично не увидел, может конечно мало смотрел. Но, это всего навсего вопрос привычки, и через неделю-две, ни кто и не вспомнит какой Сказка была раньше

Хаттонито

"А как же ролеплей"(с), питомец не бессмертный супергерой, ему надо заботы и ласки, поэтому и задержки

Банальный факт, что от привалов раненому питомцу не становится лучше, пока не вылезет хранитель и не жмакнет заветную кнопочку, превращает желание поролеплеить в грустное недоумение на тему гибели Сказки как ZPG.

Короче, 80% всех претензий, что герой просто стал мендленее получать уровень, скрывая это под разными предлогами.

У Вас сложилось ошибочное впечатление. Значительная часть претензий генерируется мной. А именно я предлагал замедлить прогрессию уровней ещё несколько месяцев назад.

Оффтоп, но пытаюсь сложить правильное впечатлениеу. Т.е. основная проблема все же

Migel

что от привалов раненому питомцу не становится лучше, пока не вылезет хранитель и не жмакнет заветную кнопочку, превращает желание поролеплеить в грустное недоумение на тему гибели Сказки как ZPG.

PS если да, то то же митингую ,если жмяканье хранителя лечит пета, а жмяканье - это всего лишь усилитель того что происходит с героем.

Migel

Дешевле и проще взять недорогого серого спутника с рынка. Но таки да, принуждение к донату имеет место.

а кто будет покупать печеньки невливающим для этого?) если б они ещё были доступны игровым путём, я бы понял, но рынок сейчас чисто донаторский.