Грустный Ворон

эм.. а чем она определяется ь?

Герой может получить это задание, находясь в любой точке карты, а не только при посещении конкретного города.

Грустный Ворон

повторюсь, ничто не мешает напичкать пандору святынями и иметь в каждом городе кузнеца или вора. но только помнить надо, что чем больше святынь/кузнецов/воров тем большая конкуренция будет и квест может стать убыточным.

Этого можно избежать, если ввести больше глобальных заданий и привязать их к предпочтениям/архетипам героев. Да, конкуренция всё равно вырастет, но за счёт концентрации на конкретной специализации, а не стремлении к униварсализму, города не будут так проседать из-за затрат на поддержание непрофильных строений/законов/рас/(чего-то ещё).

Грустный Ворон

поддерживать любую спецуху дело нелегкое и сравнивать ее с тем, ка кприходят советники, также нелепо, как сравнивать город и постройку.

Именно эти различия я и хочу уравнять. Кесарю кесарево. Я, например, согласен на ограничения вплоть до того, что одному городу нельзя иметь больше одного (для больших городов двух) глобального задания. Маленьким городам глобальные задания могут быть недоступны вовсе. Либо же сделать получение всех глобальных заданий примерно одинаково труднодоступным, завязанным на специализации, наличии постройки, процентном соотношении рас в городе. А не как сейчас: кузнец в святом городе смотрится в любом случае прекрасно, так как помимо глобального задания сам по себе даёт хорошие бонусы. Вот вор более-менее сбалансирован, потому что сама профессия даёт городу определённые штрафы, и стоит 10 раз подумать, прежде чем решаться оставлять подобного персонажа в городе и плясать в развитии от него.

Грустный Ворон

один вопрос: зачем?

Я считаю, что на примере с кузнецом важность глобальных заданий в игре в данный момент сильно недооценена, поэтому и думаю, как красиво развить их в отдельную сбалансированную систему, которая раскрыла бы имеющийся в них потенциал.

Почему бы не добавить в игру немного социальных функций? Сделать почту удобнее, добавить чёрный список (а то некоторые товарищи просто заваливают почту спамом), добавить герою возможность дружить с другими героями...

Арвен

добавить герою возможность дружить с другими героями

Есть дружба хранителей. Дружба героев, думаю, относится к взаимоотношениям героев, а это в планах разработки.

Арвен

Почему бы не добавить в игру немного социальных функций?

Предполагаю, что потому что есть более приоритетные задачи...

Арвен
Вы скучаете по социальным сетям?

Против. У нас рассылкой активно пользуется не только глава.

предлагаю оставить возможность массовой рассылки гильдии главе, а когда будет введена(или если) иеархия, то оставить только высоким должностям.

Все верно, как бывший кеп, полностью поддерживая и с уверенностью могу сказать, что это было бы очень удобно. А все по той причине, что когда какой нибудь человек решил расплакаться и пописать всем в ПМ, он делает это массово, что очень надоедает людям. Массовые сообщения должны быть привилегией лидера или его заместителей. Или же выдаваться по усмотрению лидера, как вариант. В любом случае Tiendil, это сделать желательно.

Да это проблематично. Нытье в массовых рассылках никогда не вызывало радости, что и в голосовых чатах для игр. Принимаешь какого-то человека нового, а потом оказывается потом, что это мульт одноименной гильдии который начинает ныть всем, что глава плохой и использует рассылку.

Вопрос к знатокам-нытикам, зачем было вступать в гильдию, если гильдийская жизнь тебя не заботит?

Ну при условии, что глава может назначать права на рассылку - соглашусь. Но тогда уже лучше сразу сделать систему рангов в гильдии.

Hamster
А я не говорю ДЕЛАТЬПРЯМЩАСНЕВМОГОТУЖ. Что в приоритете, а что нет - решает разработчик.

Предлагаю сделать так, чтобы при использовании помощи во время движения героя он не перескакивал через город