Рашап

Для меня большая проблема -- это скорость игрового времени. Например: Чемпионат по камнеболу начался зимой 211 года, а закончился весной 212 (Лед, Ау!) )))))))). Т.е. запись в Летописе о чемпионате 211 года будет датирована 212 годом. ИМХО это маразм.

Тут как бы и быстрое времы плохо и медленное время не очень. Я думаю, сейчас у нас более-менее приемлемая середина найдена.

Например, я заранее выставлю на голосование N записей с датами по Пандорскому календарю, нужными мне по сюжету. Если они пройдут голосование, то появятся в летописи не сразу, а в конкретные, в указанные мной даты.

И было бы не плохо иметь возможность писать летопись в "прошлом времени", т.е. не в текущем игровом дне, а начиная со дня, следующего после последней записи в летописи.

Добавил в планы.

Шерхан

Кстати говоря, волнует вопрос: почему даже самая маленькая публикация в фольклоре считается достаточным поводом для модерирования записи в Книгу Судеб, а пост на форуме, по размеру сравнимый с фольклором -- нет?

Тогда можно вопрос ещё и расширить: Почему публикацию на сторонних ресурсах нельзя считать поводом для прохождения модерации.

Потому что фольклор задуман для описания мира и рассказов о мире. А форум задуман для общения.

Для ФРИ я бы предложил публиковать рассказ в фолке по мотивам какго-то события во ФРИ. Вроде выжимики в художественной обработке. Поскольку само описание действий во ФРИ может быть очень размазанным и большим.

Записи в Книгу Судеб про гильдии и прочие сущности есть в задачах.

Чёткие критерии выделить сложно, попробую сформулировать несколько правил:

1. Нужно "писать фолк", если из упоминания сущности не становится ясно что это (что за мужик? что за конструкт?) и почему упомянуто именно оно, а не что-то другое.

Например.

- «В ходе аварии пострадало несколько горожан» — писать рассказ про горожан не надо.
- «В ходе аварии пострадала семья Васюковых» — надо написать рассказ про Васюковых.
- «В ходе аварии пострадала семья Васюковых» — известная чета потомственных цирюльников" — не надо писать, так как уже указано кто это.
- «Авария была спровоцирована конструктом неизвестной модели» — не надо раскрывать, всё ясно.
- «Авария была спровоцирована конструктом модели Гоблин-13» — надо раскрыть, что за модель.
- «Авария была спровоцирована конструктом модели Гоблин-13 — универсальной городской повозкой — последним достижением гильдии магомехаников города» — не надо раскрывать, всё уже сказано.

2. Описание сущности должно соответствовать её роли во вселенной. Если это некая локальная сущность (городская газета, местый аристократ), то можно описать сразу в летописи. Если это география, важная персона, популярнаяя книга — то надо писать фолк.

Например:

- Про семью Васюковых можно раскрыть в летописи.
- Про секретный орден, который издревле протиивостоит Серым, надо бы что-нибудь написать в фолке.

3. Спорные ситуации решаются администрацией исходя из наших и Ворона тараканов.