Tiendil
А когда можно ожидать введения пачки на 5к или 10к энергии? В следующем обновлении?

Тогда мб сразу влепить возможность "Автохранителя" с паком энергии - допустим, будет помогать раз в минуту и попутно брать карты до тех пор, пока не кончится энергия? А то десять кило энергии - это ж надо 2500 раз жмакнуть. Можно, конечно, тем же кликерманном написать простенький скриптик на щелчок ЛКМ каждые пять-десять секунд и на взятие карты через каждые 18 раз помощи. Профит выходит весьма неплохой, но учитывая то, что 10к энергии будут стоит порядка 6-6,5к печений ( с учетом возможной скидки ) - покупателей будет весьма немного)

Пространник

Тогда мб сразу влепить возможность “Автохранителя” с паком энергии - допустим, будет помогать раз в минуту и попутно брать карты до тех пор, пока не кончится энергия?

Апи не подойдет для этого? Зачем еще сущности вводить?

Можно ли ввести в фольклоре функцию сохранения черновика? Было бы удобно для написания более-менее длинных вещей.

Lator
Ну так публикуй и дописывай, кто ж мешает)

Пространник
Не всегда хочется публиковать недописанное.

Блокнот и текстовый документ)

Silent Wrangler
Лучше ворд тогда уж, заодно и ошибки подсветит)

Silent Wrangler
Да я понимаю. А если часть пишу на работе, а часть - из дома, то гугл докс. Но всё же иметь такой функционал в игре было бы удобнее.

Такое предложение: добавить возможность объединять карты с тем, чтобы из более редких получались менее редкие.
В частности, предлагаю такой курс: за объединение двух более редких карт давать две менее редкие (либо одну той же редкости - на выбор хранителя). Сразу поясню, почему такой курс: менять две более редкие на три менее редкие нельзя, потому что тогда, фактически, получается, что никакого штрафа и нету, так как при обмене трёх менее редких карт получится всё та же одна более редкая.
К примеру, я просмотрел список карт, и из легендарных полезных для меня - только 3 из семи доступных, а в эпических таких половина. Поэтому вместо того, чтобы объединять две легендарные карты с шансом 57% на провал, я бы скорее уменьшил их редкость, где шанс, что мне обе карты окажутся ненужными, составлял бы всего 25% (уже не говоря о том, что есть шанс 25% получить две нужные мне карты), и даже тогда я мог бы их объединить снова

Тогда проще просто взять одну карту и понизить её редкость.

Вполне логично: при объединении одной карты однаковой редкости получаем карту редкости на единицу меньшей, двух - той же редкости, трех - редкости на единицу выше.

Silent Wrangler

Тогда проще просто взять одну карту и понизить её редкость.

Ну, можно и так