Янус

Предлагаю сделать карты петов перманентными(с кулдауном сутки, например). Таким образом игроки смогут коллекционировать зоопарк, что, обычно, многим нравится, и будет некоторая дополнительная гибкость в управлении способностями героя. Ну и движухи добавит на рынке, поскольку непопулярные карты петов, которые обычно годятся разве что на переработку, могут пригодиться коллекционерам.

Не совсем поняла, зачем нужна перманентность...
Но мысль о зоопарке (коллекции) просто потрясающая!!! Руками и ногами поддерживаю)
В конце концов, к картам петов можно добавить кнопку "Отправить в зоопарк" и таким образом комплектовать коллекцию по принципу коллекции достижений.
О! Это то, что не хватало Хабаси в Сказке))))

Tiendil

Dissidion
Было бы неплохо добавить какую-нить особенную фичу, которая даётся только по достижению 70+ уровня)
На ближайшее время мы считаем, что для большинства игроков подобная фича не будет иметь смысла. Когда в чём-то подобном появится необходимость, мы что-нибудь придумаем.

Кулдаун сброса способностей неделя, вместо месяца, и боссы, которых с неоптимальным билдом не убьешь :)
Хотя, впрочем, текущая игровая механика ничего подобного не позволяет, ибо бешеный рандом и мизерное влияние скилов...

В конце концов, к картам петов можно добавить кнопку "Отправить в зоопарк" и таким образом комплектовать коллекцию по принципу коллекции достижений.

Лучше не на карте, а на докачанном до n слаженности( желательно свое для каждого ). И чтоб из зоопарка доставать нельзя было, ибо нефиг.

В конце концов, к картам петов можно добавить кнопку "Отправить в зоопарк" и таким образом комплектовать коллекцию по принципу коллекции достижений.

Зоопарк – это хорошо. Но я же всё грежу о собственном замке для героя) Вот и ещё одно применение ему: для животных-спутников построить зверинец, конюшни, клетки, а для цивилизованных спутников, решивших остаться с героем – много-много комнат.

Silent Wrangler

Лучше не на карте, а на докачанном до n слаженности( желательно свое для каждого ). И чтоб из зоопарка доставать нельзя было, ибо нефиг.

Не, ты предлагаешь качать каждую зверушку??? О_О, не... я пас. У меня олень, его менять не собираюсь даже ради коллекции. А вот появляющиеся карты, это да, ещё и прикупила бы для красоты))) Кстати, для неподписчиков, которые не могут их на рынок сплавлять -- тоже развлечение.

Тогда уж полноценную коллекцию карт - отмечать, какие карты уже были во владении игрока. Примерно так: http://www.blizzplanet.com/wp-content/uploads/2013/10/hearthstone-crafting-gold-cards-1.jpg. Только без "x1", "x2", как у Близзарда, и не в данный момент имеющиеся в наличии, а все, которые когда-либо были или есть.

Деланд

клетки, а для цивилизованных спутников, решивших остаться с героем

А я бы и этим минимумом обошёлся...|_￣))

Предлагаю пересмотреть частоту происшествий, связанных с характером героя. Те, которые дают деньги/опыт/артефакт, да и пустышки тоже. Один раз за 2 недели реального времени решить спор двух ходоков и получить за это 14 монет - это несерьёзно. Подвозят на тележке моего честного героя регулярно (я бы даже сказал, что как-то слишком часто), а вот мелких событий - дефицит.

РаВирр
А засорение дневника?

naklikal
Зачем сразу в крайности-то, ёлы-палы? Ну не настолько часто, чтоб дневник засорялся, как это в своё время с записями о городах было. Но и раз в 2-3 недели одно событие с характером героя - это грустно.

да, было бы неплохо хотя бы пару раз в сутки

Было бы неплохо, если б герой из двух артов с одинаковыми статами более полезным считал тот, что поновее (целостность 100%), а не оставлял свой б/у с 93% целостности. А то как-то глупо получается - новый выкинул продал, а старый скоро станет слабее из-за износа.

ага, я это уже предлагал

ADam, допустим, Вам нужно выбрать в дальний пеший поход одну из двух пар обуви. Обе они одинаково качественные, но одна совершенно новая, а другую Вы уже некоторое время носите, и она немного побита (но вполне ремонтопригодна).

Которую пару Вы выберете?

Migel, тут пропущена важная часть - "...а ту, что вы не выбрали, вы больше никогда не увидите")

впрочем нет смысла обсуждать то, что уже "учтено" разработчиком.