Vicious

можно будет поставить бота и качать героя до бесконечности?

До бесконечности не получится, ибо нужен соперник +-4 уровня для рейтингового боя.

Argo

До бесконечности не получится, ибо нужен соперник +-4 уровня для рейтингового боя.

Это прекрасный повод качать одновременно двух героев =)

CrazyNiger
Да, верно. Без искусственного ограничения на количество боёв в день/неделю между аккаунтами ничего хорошего из затеи не выйдет.
Но надо ли городить всё это? Встречи героев выглядят неплохой заменой арены.

Tiendil, а можно ли в закон на переименование домиков добавить опциональную смену координат?
С введением запаса прочности сносить и заново строить домик, у которого, скажем, этого запаса на год вперед, жаба давит...

И можно ли в путеводитель внести информацию о влиянии домиков на ландшафт?

Vicious

И можно ли в путеводитель внести информацию о влиянии домиков на ландшафт?

Было бы неплохо. Неудобно каждый раз лезть на гитхаб за этой информацией.

Vicious

С введением запаса прочности сносить и заново строить домик, у которого, скажем, этого запаса на год вперед, жаба давит...

Я как не понимал раньше, так и сейчас не понимаю этой системы, когда домики чинит не город, а Хранители. Странно до невозможности! Почему ресурсы на поддержание построек не берутся из самого города? Вот, к примеру, висит в воздухе идея памятников героям в городах. Тииндил сразу огласил условие, что затраты ресурсов на памятник будут браться из продукции самого города. Почему с мастерскими постройками не так? Также интересно узнать мнение Тииндила о появившемся в игре модном веянии ставить домики всем Мастерам в городе без разбора, оставляя здания на нуле прочности, но защищая тем самым Мастеров от неожиданного переселения. Вписывается ли это в его видение игры?

Tiendil

Не буду этого делать. Надо планировать будущее построек. Это тоже часть игры.

Надо-надо, только сложно это делать, когда влияние построек описано не полностью.

Tiendil

Лучше пусть кто-нибудь из игроков это опишет.

Мы бы описали, если бы понимали, что там у тебя написано...

2 x легендарный спутник + 3 x длань Смерти => карта со спутником Смерть.

zloid
Хорадрический куб, мы тебя ждали.))

Argo
Ну отлично же)

И инвентарь, как в Д2!

ANDREUS, так прямого управления героем же нет и не планируется. Для карт инвентарь, чтоль? )

А почему бы и нет?

Пост выше навел на одну идею. Раньше такое было бы невозможно, но после недавнего обновления в игре появилась новая механика, которую можно развить довольно интересно. А что если ввести карты, которые в принципе нельзя получить никаким иным способом, кроме как объединением определенных карт?

Первое, что приходит на ум - "Братство". На гитхабе я уже высказывал мнение, что повышение ее редкости, чтобы уменьшить количество создаваемых гильдий - глупый шаг. Но если мне вообще не будет выпадать эта карта, то пусть она будет хоть легендарной. При желании же ее заполучить, я соберу необходимые карты-ингредиенты и создам "Братство".

Собираемой, кстати, можно сделать и эту предлагаемую карту. В обычной ситуации она никому не выпадет. Создадут же ее только те, кто целенаправленно захочет сохранить слаженность спутника для собственного использования.

Деланд
Мне предложение нравится. Для Братства это определённо выход из положения. Игроки перестанут использовать её только потому, что могут, и число случайных гильдий значительно уменьшится. Ну и в целом собирать такого рода пасьянсы весьма залипательно.