Неплохо бы герою пояс сделать, а то все из экипировки есть, а пояса нет!

Tiendil

Одной стрелочкой бонусы не отобразишь,

Ну так можно и две нарисовать. Кстати, а в чём вообще философская идея этих самых бонусов?
Что-то у них и размер, на мой взгляд, крутоват - видны уже герои с более чем 200%-ными бонусами. И вообще, так и тянет их Бритвой попробовать на предмет: "А не лишняя ли это сущность"?

Доброго времени суток, предлагаю ввести хотя бы статистический лог отчета по реферралам.
А то вроде бы в принципе они дают бонус, а проверить это возможностей нет.

Можно писать, сколько могущества от них получено, и... всё, только имена разве что.

сколько могущества от них получено

И не только могущества...

Tiendil

итак много барахла :-)
так и до волшебных носков дойти можно

Так герой такие носки постоянно покупает =)

Tiendil

Обычное влияние стало затираться «шумом» действий героев и в итоге они всё меньше влияли на выбраных советников.

То есть, то, что при наличии соответствующих предпочтений герой ходит по кузнецам два раза в сутки, а к соратнику - в лучшем случае раз в неделю (время реальное), ошибкой так и не сочтено? Ведь нормально же соратники поддерживались, когда я только в игру пришёл. Разве с тех пор в разы игроков прибавилось? Но даже если и в разы: видели мы, как у одного советника СЕМЬ соратников не могут влияние от нуля оторвать. Так что причина не в "шуме" - 100%

Tiendil

Лун

хотя бы статистический лог отчета по реферралам

А что в него писать-то?

то, что и должно) например, ваш реферал Nr.4 приносит вам 10 печенек и 15 могущества))

Цитата:
Рефералы
Последователи (или рефералы) — это игроки, приведённые вами в игру. За каждого последователя положены существенные награды:
Ваше могущество дополнительно увеличивается на 10% от могущества каждого из последователей.
Вы получаете 10% от печенек, которые ваши последователи тратят в игре.
=)

Tiendil

А без коофициента вполне очевидно, что проблема такая точно есть — чем больше игроков играет, тем меньшее в процентном отношении влияние оказывают герои на связанных с ними советников.

Нет, если правильно подобрана частота поддержки соратников.

Ведь когда игроков становится больше, на карте появляются новые города, не так ли? Новые города = больше советников. То есть, среднее количество героев на одного советника сохраняется на прежнем уровне, соответственно и количество "фоновых" квестов с участием отдельно взятого советника остаётся прежним, и доля дополнительного притока влияния советнику от героя-соратника сохраняет прежнюю значимость. То есть, в теории всё красиво. А на практике выходит какая-то фигня. Но почему?

Моё мнение об этом остаётся прежним - проблема в поддержке соратников возникла по двум причинам:

1. Недостаточная частота посещения героем соратника. Жалобы на это идут давно, и по ощущениям - проблема до сих пор толком не решена.

2. Качественное изменение "фоновых" квестов. Раньше "фоновое влияние" шло отчётливо в плюс, так что новый советник за две недели "испытательного срока" практически всегда набирал 5% влияния вообще без посторонней помощи. Теперь же, "фоновое влияние" резко отрицательное, так что без хотя бы одного соратника советник нежизнеспособен в принципе (исключения - воры и кузнецы). И даже одного соратника недостаточно, чтобы удержать советника на плаву.

Хотите примеров? Их есть у меня: вот прямо сейчас мы пытаемся удержать в Стор-Фаене двух полезных советников: Jung-a и Bergfinn. И я уже вижу, что ничего у нас не выйдет.

Ещё раз: раньше, соратники нужны были советникам вовсе не для выживания, а именно для того, чтобы выдвинуться на лидирующие роли в городском совете. Теперь же, игра стала совершенно неуправляемой. Мы больше недели втроём висели соратниками у Chengelay чтобы вывести её вперёд Младена. И что? Стоило только переключиться на (бесполезную, блин!) поддержку новичков, как кузнец снова впереди планеты всей!

Короче, игра стала совершенно неуправляемой и постепенно перестаёт доставлять удовольствие.

И боюсь, "коэффициент к плюсу" ничего в этом не изменит. Безжалостная математика гласит: X% от 0 равны 0.
Когда "фонового" влияния в плюс попросту нет, толку от этих повышательных процентов - ноль без палочки.

Предложение - величить рост получаемого опыта при нажатии Помочь.

*** неожиданно вспомнил прошлые бои и осознал свои ошибки. Сделал выводы на 13 опыта.

Герой получал эти 13 опыта еще 20-30 уровней назад :) Количество золота от уровня к уровню растет, а вот с опытом как-то не очень...