Я вообще считаю, что развивать надо в первую очередь Коркаталль, ибо его положение на карте все же более... выгодное что ли, для дальнейшего развития запада. А эта мания срочно откачать ресурсы и вовсе кажется странной.

Drags

А эта мания срочно откачать ресурсы вообще кажется странной.

Уточните, пожалуйста, с чьей именно стороны мания откачки ресурсов вам кажется странной, ибо я её тоже предлагал, только в обратную сторону? Если с обеих сторон, то предложите свой вариант развития Коркатталя при имеющемся минимуме подписчиков.

Vicious

Если Сархан не хочет в Коркатталь, конечно же, ничего с этим не поделаешь, но этими разборками он привлек к себе внимание, в том числе тех, кто проживает в городах вокруг Коркатталя и может высказать свое против в ущемлении этого города.

И внимание это явно не положительно направленное...
Вы поглядите на количество проголосовавших против - http://the-tale.org/forum/threads/4576?page=3#m117003

Не так, я не против его развивать, но сначала развить Кайлердор, а уже потом на его основе Коркаталль

Надо, по хорошему, развивать оба города, без всяких сначала.

Продукцию из воздуха взять не выйдет.

Argo
Странным мне кажется желание откачки ресурсов, которое так рьяно изъявляет Sarhan, ибо искусственно занижать один город ради другого, имеющего не столь выгодное положение... Впрочем, мне кажется это все скорее играют амбиции самого Sarhan'а, в данном случае. Кроме того, я считаю, что в принципе, можно и вовсе обойтись без выкачки ресурсов, но в данном случае на развитие городов уйдет больше времени, зато города будут развиваться параллельно, ни один из них не будет проседать, как в случае выкачки ресурсов.
По поводу планов: Коркатталь я вижу транспортным узлом, его нахождение на перекрестке и высокий транспорт будут оказывать положительное влияние на все близлежащие города запада. Низкое количество подписчиков - это уже другая проблема, хотя тому же самому Кайлердору их 22 подписчика пока не особо помогают, и город, с 1 жителем по развитию сейчас на том же уровне, что и город с 20. По поводу того, как развивать, отпишусь чуть позже.

Vicious
Интересно другое. Против введения пошлины высказалось меньше людей, чем против откачки.

Drags
Подписчики могут и не жить в Кайлердоре, достаточно помогать активно городу чтобы голосовать

Каким боком у Коркаталля выгодное положение? Через него только Авантюристы ходят, остальные герои могут месяцами в нем не бывать

Sarhan

Интересно другое. Против введения пошлины высказалось меньше людей, чем против откачки.

Просто было меньше подписчиков с правом голоса, а теперь, когда прошла движуха, у участников накопились помощи. Да и за закон по откачки могут голосовать игроки, у которых любой из двух городов находится в Топ-10.

Отошёл на денёк, называется... :D
Значит, кое-кто ваншотнул шахтёра с 20% влияния. Я лично принёс вору за квест 2% влияния, с учётом того что сейчас играю без подписки и мой бонус ко влиянию от принятых законов опустился до 0. Это значит только одно - шахтёра убрали с помощью карт. Как раз в момент его ухода я был тут, так что о случившимся узнал одним из первых. Скриншотов у меня нет, да и не нужны они мне сейчас, ибо убеждать я никого не собираюсь. В противниках у шахтёра висело 3 игроков: Вишиос, Пугало и кто-то ещё. Хм, кто бы это мог быть? Проанализировав ситуацию, сделал определённые выводы, и нет, это не для публичных заявлений.
Что теперь? Уничтожить вора в ответ? Можно, конечно, но нужно ли?) Я так не думаю.
У нас есть несколько предложений по Кайлердору и Коркатталю: от Сархана, от Пугало, от Арго, от Пира, возможно ешё Драгс напишет.
Предлагаю отполировать свои планы до блеска и ещё раз опубликовать их (ну или отказаться от своего плана и поддержать чужой), после чего действительно, устроим голосование, какой вариант игроки считают наиболее толковым.

Vicious

...в целом же, полезнее было бы развивать Коркатталь по варианту Argo.

+++

Vicious

Надо, по хорошему, развивать оба города, без всяких сначала.

Развивать Коркатталь без поддержки продукции вряд ли вообще возможно.
В этом Сархан прав.
Sarhan

Продукцию из воздуха взять не выйдет.

Трех советников, чтоб давали продукцию +200, не подобрать. С +100 город будет максимум на 4 уровне, да и то, если экономика не упадет до1.
Специализацию при 3 советниках можно взять только при очень большом везении.
(Может ситуация изменится после нововведения)

Мне очень симпатичен вариант Арго.
Вольница в Кайлердоре при размере города 1 и переброс продуктов в Коркатталь.
Это самый реальный вариант.
Причем вольницу можно держать даже на 1 воре. Надо только следить чтоб второй(третий) советники не выросли по влиянию.
Сейчас надо поменять Исуна с Рхир по влиянию и гнать обеих советников, брать вольницу.
И перебрасывать продукцию в Коркатталь.

Хиби Неуловимый

В противниках у шахтёра висело 3 игроков: Вишиос, Пугало и кто-то ещё.

А у вас доказательства есть? (=

Lator
У меня нет доказательств (разве что может где-то в переписках упоминал, можно будет покопаться, поискать), но и я не собираюсь никому ничего доказывать. Мне достаточно того что я видел своими глазами, другие могут думать что угодно. =)

Хиби Неуловимый
Просто я туда смотрел незадолго до исчезновения шахтёра и могу точно сказать, что вы что-то путаете (=

*мимо проходил*
Мне тоже понравилась идея Argo с вольницей первого уровня, тем что позволяет без особых затрат сил времени и продукции сконцентрироваться на развитии региона в целом.

А вообще, конструктивное развитие КЗ (Крайнего Запада), на мой взгляд, возможно только при соблюдении нескольких условий.
1) Если обсуждением дальнейшей судьбы этих городов будут заниматься непосредственно те, кто их готов в долгосрочной перспективе развивать. Желательно, чтобы это обсуждение происходило в личке, или где-нибудь в скайпе. В идеале было бы лучше, если бы все заинтересованные лица вступили в ЗОВП.
2) Если стороны найдут компромисс, и в частности, если у оппонентов Сархана, желающих участвовать в развитии КЗ желание найти компромисс имеется.
3) Если им ни кто не будет мешать.

Lator
Вполне может быть. Ничего не мешает одному из противников взять квест на вредительство, пошаманить с картами и перед выполнением задания сменить или убрать предпочтение соперника. =)
Tal Rasha
Здравые мысли. На мой взгляд самое сложное - пункт 3.