Хм, пока ждём ответа от администрации, можно попробовать обосновать высокий уровень технологий Корпорации с другой стороны:
Хранители, как и все остальные, перенесены в Пандору из реальности с более высоким уровнем развития. Так как геройские гильдии - отражение гильдий Хранителей, то на примере Корпорации имеется группа Хранителей, желающая двигать прогресс вперёд. По словам Тиендила, (см пост 111 этой темы) :

Герои обладают свободй воли, Хранитель может корректировать их желания, нашептывать разные идеи, но, например, взять тело героя под контроль не может.

Т.е. Хранители-корпораты вполне могут помогать своим подопечным развиваться, что объясняет возможный прогресс геройской гильдии Корпорация.

На всякий случай поясню своё отношение ко всем этим ''космическим кораблям в средневековье'' : мне тоже не нравится чрезмерный технический ( техно-магический ? ) прогресс, описываемый Корпорацией, ни как игроку, который вынужден в фольклоре наблюдать схватку имперского штурмовика со средневековым бандитом с большой дороги вместо гармонично смотрящихся оппонентов, ни как Хранителю ( отыгрыш, все дела) который видит, как группа сородичей даёт в руки смертный всё больше силы, силы с помощью которой они ранее чуть не уничтожили исходный мир и которой вряд ли способны распоряжаться разумно. Но я не Рашап, который всё делит пополам и ту половину что не нравится пытается стереть с лица форума. Мир многогранен и я признаю некую обоснованность заявок Корпорации, пусть они мне не очень по душе.

Vicious

Ложь, тебе вполне очевидно, что в мире Сказки более-менее современные технологии не существуют :)

Ты меня не понял.
Лично мне очевидно.
Мне не очевидно мнение гемдизов по этому вопросу. Они меня уже несколько раз неприятно удивляли.

А более четко, возможно ли в произведениях описывающих Сказку использовать элементы, к примеру, clockpunk?

Без сомнения. У героев есть такая способность. Они ее даже применяют. ИМХО Это не вопрос.

Нехороший

Партию можно назвать "Борцы за чистоту лора"!

Осталось найти третьего ))))

Crono

Но я не Рашап, который всё делит пополам и ту половину что не нравится пытается стереть с лица форума.

Вы, наверное, не посмотрели на несколько ходов вперед. ))) А дело обстоит так:
04.2014 Корпорация сделала вброс о летающих замка. На это негативно отреагировал 1 игрок и поддержали 9 )))) А все остальные просто "забили" или не заметили.
Теперь на этот летающий замок уже ссылаются как на лор, фольклор и пр.
08.10.2015 Делается второй вброс, еще более "утехниченный", со опорой на предыдущий вброс)))

Т.е. Метод уже придуман:
Публикуем "не лор", а потом ссылаемся сами на себя, а потом ссылаемся уже на два прецедента, не три и т.д. Вуаля! Еропланы в Сказку протолкнули.

"Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и ложь."
Бруно Ясенский

"Небесная лодка"
Компонент первый - крюк внутри лодки, на который при помощи портала подвешена сама лодка -> вес лодки равен нулю.
Компонент второй - движки. Это могут быть:
- Весла в виде гигантских перьев
- магомеханические "плавники"
- (спорно) выбрасываемый под высоким давлением пар.
"Летающий замок" - то же самое, только в большем масштабе

Silent Wrangler
Нехорошо получится, если кто-то отцепит крюк...))

Магомеханические пушки:
- огнемет, на выходе которого висит заклинание, придающее пламени форму. Это может быть как луч, так и классический взрывпющийся фаербол.
- Арбалет, который заряжает сам себя. См. спутника "храмовый страж". Слегка уменьшить и поработать над увеличением частоты - получаем очереди.

Хиби Неуловимый

Silent Wrangler
Нехорошо получится, если кто-то отцепит крюк...))

В качестве защиты от дурака можно зафиксировать намертво)

Дух машины: см. артефакт "разумный обруч" или "волшебный посох". Вещи в Пандоре могут обладать разумом.

Рашап

И замок и ''еропланы'' протолкнули только в фольклор. Вкратце, политика Тиендила, касаемо фольклора такова:

...Фольклор — это сборник народного творчества, он не может и не обязан быть достоверным. Требовать от него достоверность — это всё равно, что требовать достоверность от бабки, которая внуку сказку рассказывает. Или от какого-нибудь исследователя НЛО, который книжку выпустил...

Ирония ситуации в том, что вы, борящийся против того, чтобы такие вещи попадали из фольклора в лор, являетесь тем самым человеком, что смотивировал Корпорацию придать достоверности своему фольклору, и подавшим заявку разработчикам о рассмотрении целесообразности нахождения такого уже в лоре. И если администрация скажет, что всё укладывается в лор, то в этом будет львиная часть вашей заслуги.

Crono

что смотивировал Корпорацию придать достоверности своему фольклору

Если "хотелки-свистелки" неизбежны, то пусть хотя бы будут в неких "рамках".

И если администрация скажет, что всё укладывается в лор, то в этом будет львиная часть вашей заслуги.

Если )))))))))))))))
Или это только подтвердит мое ощущение, что администрации лор и фольк до фонаря несушественны. ((((

И Вы не закончили цитату из Тиендила. Я продолжу:

И да, можно написать какой-нибудь бред в фольклор. Но автор этого бреда будет выглядеть как фрик, которых и в реале хватает. Их уважают? нет. Их мнение учитывают? нет.

Фольклор - не Лор. Придуманное игроками не является частью мира. Корпорация может утверждать что угодно, но их герои перемещаются так же, как и мой.
Нашептывать мысли и диктовать формулы (и вкладывать в голову визуальные образы чертежей?) - это разные вещи.

Рашап

И если администрация скажет, что всё укладывается в лор, то в этом будет львиная часть вашей заслуги.

Если )))))))))))))))
Или это только подтвердит мое ощущение, что администрации лор и фольк до фонаря несушественны. ((((

Вам бы очень подошла фраза, которая лично мне очень нравится: "Есть только два мнения: моё и неправильное".
Нехороший

Нашептывать мысли и диктовать формулы (и вкладывать в голову визуальные образы чертежей?) - это разные вещи.

А в чём различие?

Рашап

Если расстаскивать посты Тиендила на цитаты, то можно привести ещё и вот эту:

То, что тут называют историей — это подача материалов какой-то организацией. Например, есть официальный взгляд на историю государства Российского, который регулируется этим государством. А есть иные взгляды, которые регулируются другими организациями или фриками. За основную версию обычно принимается та, которую лучше продвигают (более сильной организации).

В нашей игре это могут быть версии событий от ведущих гильдий или уважаемых игроков, придерживающихся одной логичной линии. И такие гильдии у нас уже есть. Вспомните Корпорацию и её летающий замок.

То-есть Тиендилом Корпорация с её замком рассматривается как пример легитимного фольклора, а не как бред фрика.

Crono

То-есть Тиендилом Корпорация с её замком рассматривается как пример легитимного фольклора, а не как бред фрика.

Нет, она рассматривается им как пример истории проталкиваемой какой-то организацией. Что ни как не означает легитимность, а уж тем более истинность этой истории.

CrazyNiger

Ни коем образом не хотел сказать, что история -истинна. Под легитимностью имел ввиду неотрицательное отношение Тиендила к тому, чтобы история Корпорации находилась в фольклоре.

Рашап, а тебе какая разница? Это только фольклор. Ладно бы текст был вырвиглазный, был бы резон протестовать против его нахождения в фолке.
Или ты боишься, что замок корпоратов перейдет в механику игры и приземлится Шишмону на голову?)