Хабаси
Я предпочитаю решать вопросы от важного к второстепенному.
Судьи первостепенны. Без них ничего не получится.

еловек. пожелавший взять на себя судейство фолка,

А желающих пока нет.
Есть всего один волонтер. ((((

Elstar

если судей взять из игроков это будет аналогично такому же набору модераторов, с последующими политическими и не очень репрессиями)

Вы априори считаете всех присутствующих в игре нечестными? У Вас есть на это веские основания? Можете назвать имена? Факты в студию!

я не считаю их нечестными, но считаю, как минимум, политически заангажированными тех из них, кто участвует в политике (это логично). что и будет накладываться...

Elstar, даже спорить не хочется.
Вот возьми, пройдись по марту в фолке, сам для себя оцени и поймёшь, что никакой предвзятостью тут не пахнет.
Ты моментом забудешь и о принадлежности к ги, и о пристрастиях, и о многом другом.

Рашап

А желающих пока нет.

Потому что страшно брать на себя ответственность. Это вполне понятно.
Когда человек понимает, что может справиться, тогда и проблем нету.
Отсюда и обсуждение тех же критериев.

Хабаси
Страшно брать на себя полную ответственность. Это факт. И то, только до тех пор, пока не ввязался. Коллегиальный аппарат -- совсем другое дело.
Elstar

кто участвует в политике (это логично)

Вы действительно в этом убеждены? И на самом деле, прежде чем прочитать чье-то творение, смотрите на автора и думаете о политике? Простите, но в таком разрезе нам с вами не по пути. Я лично предпочитаю сначала читать и смотреть ауру текста, а уж потом интересоваться автором. принадлежность текста к чьей-то руке -- дело даже не третьестепенное. Так, ознакомительная информация.
Рашап

Судьи первостепенны. Без них ничего не получится.

На данном, этапе соглашусь. Механизм включения работ в группу "Фольклор" уже более-менее отработан. Судить есть что, но некому. Весь актив форума к этому не припряжёшь. Проходили такое. Сами пишем (рисуем, ваяем -- нужное подчеркнуть), сами и голосуем. Среди неактива, скорее всего, можно кого-то найти. Но раз они всё еще не на форуме, значит не видят в этом смысла или хотят просто отдохнуть и потамагочерствовать. Привлечь со стороны кого-то серьёзного -- это заинтересовать. Тут же пока что не особо и есть чем. Уровень не тот. вы уже в этом убедились на примере. Остаётся лишь означенная мной группа авантюристов, всё это затеявшая, что однозначно вызовет волну негодования и обвинений в "предвзятости" (ИМХО). С другой стороны, а когда такие мелочи останавливали волонтёров и творческие личности?
Всем
Думаю, пора искать общий закрытый судейский канал связи и обговаривать само действо. Пока не проведём пробный вариант литературного конкурса, так и будем сидеть на одном месте, не видя подводных камней.

Undeadwerewolf

Сами пишем (рисуем, ваяем -- нужное подчеркнуть), сами и голосуем.

Ну почему же. Я, например, не пишу, но читаю, много, так что и судить смогу, если что )
И я полагаю, что таких как я еще найдется :)

Vicious
//Огласите, пожалуйста, весь список...
Судя по низкой активности товарищей

еще найдется :)

в этой теме, боюсь, мы пришли к тупику. Вы, я, Рашап на правах создателя темы (не отвертится), если очень повезёт -- Хабаси и Мигель. Как раз -- пять членов редколлегии. И главное "зло" форума с "абсолютно предвзятым мнением" (правда, своим для каждого).
Рашап
Как вы на это смотрите? Попробуем, или будем дальше булки мять переливать из пустого в порожнее, оставаясь на "терытицком" уровне?

Undeadwerewolf

Огласите, пожалуйста, весь список...

Сами огласятся, ежели захотят.

Undeadwerewolf

И главное "зло" форума с "абсолютно предвзятым мнением" (правда, своим для каждого).

Почему вы считаете, что мнение в оценке художественного произведения будет предвзятым?

Undeadwerewolf
Vicious
Господа! Предлагаю вам выяснить личные отношения в личке.
Ластик уже приготовил.

Рашап
Умолкаю и ухожу в Тень)))

Народ, по поводу совета - обоими руками - ЗА! И кстати посмотрев нынешние оценки и комментарии, отметил крайне низкую политическую заангажированность читателей. Лично за себя могу ответить - что когда ставлю плюсы или пишу комменты - не беру в расчёт принадлежность игрока к гильдии или расхождение его личных взглядов со своими. Это вообще путать не надо.
Готов войти в совет. Люблю читать. Как эксперт грамматики - я так себе, тут лучше Мигеля или Грустного Ворона взять, но в плане определения лёгкости слога и ясности восприятия произведения - вполне могу стать лакмусом. А насчёт плюшек - согласен, нынешняя система поощрений в виде никому не нужного могущества - довольно сомнительна.

Господа!
Все желающие принять участие в этом проекте -- обращаться ко мне в личку!
Предложения помощи и пр. в этой теме рассматриваться не будут, и вероятно, будут потерты.

Хотел бы добавить, что даже наличие совета - вовсе не означает, что остальные читатели останутся без внимания.. Если рассказ - эпический трешак, но совет единогласно его возвёл в разряд нетленки.. Нафиг такой совет! Пишем коллективную, НО заметьте - аргументированную петицию и передаём её админу с требованиями пересмотреть результаты.
Этот шаг позволит избежать коррупционной составляющей и плюс даст толчёк людям читать, и мнение своё высказывать, что опять же оживит форум.

Стратос

избежать коррупционной составляющей

Вы всерьез считаете, что меня можно подкупить?
Будьте любезны, огласите предполагаемую сумму подкупа, пожалуйста.

Ну вот, уже торгуешься...