Elstar

ну, так я и предлагал способ, который сможет удержать не только узкую группу из ~300 подписчиков. почему не стоит надеяться? вполне стоит. тут главное хорошо прорекламировать (что даст новых игроков) и сделать нормальный туториал или хотя бы руководство новичка вместо запуска демо-версии. и ни в коем случае не обязывать игроков на старте к регулярному вливанию денег (подписка), т.к подавляющее большинство не готово это делать, в отличии от нерегулярных микротранзакций. это даст удержание за счёт интереса к игре и отсутствия обязаловки в виде регулярных платежей.

Про туториал абсолютно согласен, как минимум в виде принудительно показываемых глав путеводителя по мере первоначального прогресса.
Платежи не обязательны и сейчас.

От Элиты я не первый месяц слышу предложения о доступности политики без подписки, но и зачем тогда вообще игрокам понадобиться подписка?
И каким образом ограничивать мультоводство, которое будет повальным?

путеводитель это отлично, но я к тому, что логичнее сделать традиционную регистрацию и оформить немного стартовых хинтов (см. годвилль), чем сразу начинать игру без регистрации с прегенерированным героем, не объясняя при этом ничего толком...

Vicious

От Элиты я не первый месяц слышу предложения о доступности политики без подписки, но и зачем тогда вообще игрокам понадобиться подписка?
И каким образом ограничивать мультоводство, которое будет повальным?

подписку сделать чисто для бустеров (увеличенный опыт и прочее), можно также добавить их отдельно и в шоп. ограничение мультоводства - я там выше писал, самый простой способ - просто дать возможность однократной покупки доступа к политике (можно назвать это апгрейдом аккаунта) в том же шопе...

Elstar

подписку сделать чисто для бустеров (увеличенный опыт и прочее), можно также добавить их отдельно и в шоп.

К примеру, я, ради такого подписку бы не купил.

Elstar

ограничение мультоводства - я там выше писал

Кроме привязки к номеру телефона не видел ничего толкового, но привязку многие не любят.

Вообще, все это бесполезные разговоры, никто для вас модель монетизации менять не будет.

Vicious

Вообще, все это бесполезные разговоры, никто для вас модель монетизации менять не будет.

если разработчик будет того же мнения - игра так и останется нишевой, если не закроется из-за стагнации в результате отсутствия притока новых игроков и развития...

Elstar

если разработчик будет того же мнения - игра так и останется нишевой, если не закроется из-за стагнации в результате отсутствия притока новых игроков и развития...

Такие прогнозы я слышу уже больше полугода, а если почитать форум, то с момента введения подписки.
Мнение разработчика не поменялось. Сказка не закрылась. А нишевым этот проект является по определению.

Elstar

если разработчик будет того же мнения - игра так и останется нишевой, если не закроется из-за стагнации в результате отсутствия притока новых игроков и развития...

Тут к гадалке не надо ходить, что бы это понять. Согласен. Игра уже есть продолжительное время на рынке. Игра развивается, но очень медленно. Приток новых игроков есть, но он очень мал. То что мало игроков берут подписку это очевидно. Самих игроков не так уж много.

Отсюда

не планируются какие-либо широкие рекламные компании и привлечение «массового» игрока. Между большим количеством игроков и небольшим сплочённым сообществом выбор будет сделан в пользу последнего;

Да мы в курсе. :) Только не понятно, смысла в подписке + донате, если игроков мало. Доить то некого. Маркетинговый ход не совсем понятный. Если разработчику достаточно той мелкой суммы что есть и мелкого онлайна, тогда может есть смысл ослабить донейт в пользу удобства игроков? Игроки ведь приходят, берут подписку, а так могли бы покупать игру.

AHrEJl

Да мы в курсе. :) Только не понятно, смысла в подписке + донате, если игроков мало. Доить то некого. Маркетинговый ход не понятный.

Да кто ж знает...
Может Тиендил там втихую пилит Сказку 2.0 с убердонатом и 3D, на мелочь полученную со Сказки :)

Просто логики не вижу, ладно экспериментом было бы. Что бы увидеть для себя как разработчика что больше даст дохода на начале, а уже прошло больше года. Довольно длительное время прошло, а донат(фримиум) + подписка есть досих пор. С одной стороны разработчик говорит, что делает игру мечты. С другой стороны жесткий донат за который можно купить почти все + еще подписка. Так как без подписки всем ты не сможешь в полной мере все что задонатил заюзать, что бы влиять на игру в полной мере. Я понимаю, если бы за игру взялось какое-то мыло, которое может продать что угодно и выдоить максимум. Но, все же Тиендил это инди-разработчик. Онлайн не таков, что бы можно было в полной мере доить бабло.

Vicious

Elstar
Мнение разработчика не поменялось. Сказка не закрылась. А нишевым этот проект является по определению.

так она не закроется, пока не надоест этим трём сотням подписчиков платить за подписку. т.е существование игры зависит от очень малого количества людей. если посмотреть статистику - прирост если и есть, то исчисляется единицами, разве что всплеск активности в связи с последним апдейтом - видимо, старые игроки решили вернуться и посмотреть.

насчёт нишевости я бы поспорил. см. тот же годвилль. а здесь есть уникальные возможности, которые могут привлечь гораздо больше игроков, чем сейчас, было бы желание что-то менять...

Elstar

насчёт нишевости я бы поспорил. см. тот же годвилль. а здесь есть уникальные возможности, которые могут привлечь гораздо больше игроков, чем сейчас, было бы желание что-то менять...

Надеюсь Сказка не превратится в то, во что превратился Годвилль...
Сказке сколько, еще 3 лет нет, а вы видели Годвилль, когда он начинал свое существование? )

Vicious

Надеюсь Сказка не превратится в то, во что превратился Годвилль...
Сказке сколько, еще 3 лет нет, а вы видели Годвилль, когда он начинал свое существование? )

ну так, у меня уже 58 месяцев там аккаунту xD

и я сравниваю массовость и доступность, а не отношение разработчика к проекту и мнению игроков в целом)