Elstar, Argo

Логика - понятие очень субъективное. С моей колокольни всё честно и логично. Что делать будем?

конечно же, ждать решения разработчика. это его проект) предложений уже достаточно накидали.

Тем более, что концепция дальнейшего развития понятна только ему. Будем надеяться, что подобные острые углы - часть задумки.

Я не имею возможности быстро отследить все сообщения Тииндила, но писал он не только это. В любом случае поживём - увидим

Я тоже, но при случайном приходе спутника будет трудновато оставаться "соло". Если только не добавить предпочтение для этого) Но это какой-то костыль опять)

Argo

Ну так я и написал "лично".

Но при этом говорите о цене и советуете выбирать спутника тщательно.

Argo

Только такой вопрос: когда пройдёт задержка на изменение способностей, вы поменяете своего оленя на первого попавшегося спутника или же всё-таки постараетесь подобрать достойный вариант?

Очевидно, я подберу себе именно того спутника, которого я хочу.

Argo

Лишние сбросы - это деньги, которые лишними никогда не бывают.

Сейчас такой механизм сброса навыков вызывает ощущение, что эти не лишние мне деньги у меня вытягивают, что создает нежелание их платить.

Хотите сбросить навыки здесь и сейчас - платите. Не хотите платить - ждите положенный месяц.

А как на это повлияет сброс навыков по группам?

Lator

Личное мнение:
Тратить на сброс 300 печенек и пересобирать все навыки - не хочу. Тратить 100 печенек на сброс одной группы способностей - хочу.

Аналогично.

Древен

Я тоже, но при случайном приходе спутника будет трудновато оставаться "соло". Если только не добавить предпочтение для этого) Но это какой-то костыль опять)

Можно просто добавить опцию для Альтруизма. Когда спутник есть, он быстрее умирает. Когда его нет, он реже (или никогда не) приходит. Но кривовато, согласен.

Vicious

Но при этом говорите о цене и советуете выбирать спутника тщательно.

Вы меня немного неправильно понимаете. Я не защищаю целиком и полностью позицию Тииндила, а лишь пытаюсь смотреть на мир его глазами, чтобы уловить логику, которой он руководствуется. Что касается моего появления в теме, то я просто предлагаю варианты существования в текущих условиях для нас, простых игроков: как и самим не прогадать, и разработчика без монеты не оставить. Фактически я проталкиваю только две идеи: аккуратное перераспределение навыков по конкретной схеме и тщательный подбор спутника. Если обобщить обе идеи в одну, то получится старое доброе, всем известное: не спешить. Сказка торопыг не терпит. Вернее заставляет их дополнительно раскошеливаться. Вот и всё.

Argo

Можно просто добавить опцию для Альтруизма. Когда спутник есть, он быстрее умирает. Когда его нет, он реже (или никогда не) приходит. Но кривовато, согласен.

Для эгоизма, вы хотели сказать? ) Но тогда это должен быть еще один уровень предпочтения.

Argo

Вы меня немного неправильно понимаете. Я не защищаю целиком и полностью позицию Тииндила, а лишь пытаюсь смотреть на мир его глазами, чтобы уловить логику, которой он руководствуется. Что касается моего появления в теме, то я просто предлагаю варианты существования в текущих условиях для нас, простых игроков: как и самим не прогадать, и разработчика без монеты не оставить. Фактически я проталкиваю только две идеи: аккуратное перераспределение навыков по конкретной схеме и тщательный подбор спутника. Если обобщить обе идеи в одну, то получится старое доброе, всем известное: не спешить. Сказка торопыг не терпит. Вернее заставляет их дополнительно раскошеливаться. Вот и всё.

Не спешить - это общий совет применимый в очень большом количестве ситуаций и он конечно же верный.
Но мы имеем достаточно сырой релиз, некоторые механики, будем смотреть в газа фактам не проработаны и мы своей критикой предлагаем способы их доведения до логического, так скажем, совершенства )
Тиендил же от разделения навыков на ветки своей прибыли не потеряет.

Vicious

вызывает ощущение, что эти не лишние мне деньги у меня вытягивают

А мне кажется, что Вы параноите. Просто как был сброс с самого начала, так и остался, а навыков больше стало.

Elstar

да не, это всё логично... не каждый же день герой меняет спутника?

Вы это решили потому, что сами так не делаете? А поговорку "по себе людей не судят" слышали когда-нибудь?

Отдельный сброс каждой ветки перков (а не только спутниковых) был бы хорошим нововведением, т.к. избавляет игрока от массы бестолковых ненужных действий (перевыбор способностей, менять которые он не собирался).

Автосброс спутниковых перков при смене спутника - совершенно ненужная халява и провокация манчкинства.

Migel

Автосброс спутниковых перков при смене спутника - совершенно ненужная халява и провокация манчкинства.

Присоединяюсь к мнению.
От себя добавлю -- предполагаю, что далеко не всем это и нужно. Далеко не все захотят менять тип спутника.

Migel

Автосброс спутниковых перков при смене спутника - совершенно ненужная халява и провокация манчкинства.

+1

Kelos

НО у человека должна быть возможность, хоть и не постоянно, но поэкспериментировать с петами.

Экспериментируйте раз в месяц или чаще, но за деньги.

Migel

Автосброс спутниковых перков при смене спутника - совершенно ненужная халява и провокация манчкинства.

+1
Лично мне хватит и разделения навыков на группы с ценой сброса 100-120 за каждую. Пару-тройку раз поэкспериментировать спокойно можно будет.

Я думаю, что все сейчас бесятся из-за недостаточного многообразия спутников. Ввели ведь ещё далеко не всех. Со временем, когда выбор станет побогаче, не будет таких драконовских ограничений. Ну взял игрок навыки под магомеханического спутника и не хочет обнулять всё, чтобы не потерять честно нажитое в боевых/мирных. Хорошо. Про того же оленя придётся забыть, но наверняка во всём многообразии спутников найдётся достойный аналог и среди магомеханической братии. Да, шансы найти конкретного спутника ещё сильнее упадут, но под рукой всегда есть рынок.

противники автосброса по смене спутника, видимо, горячо жаждут дополнительных 30 дней ожидания при смене спутника... ну ладно) вообще, это предлагается как альтернатива перевешиванию всех навыков спутника собственно на спутника, что логичнее всего.