Нехороший

Прошу прощения, но, кмк, если не задротствовать, и не стремиться к 1му месту в рейтингах, то играть не стало хуже. Мне интересней стало.

А что интересней то стало? Что спутник привнес нового в геймплей?

Vicious

Что спутник привнес нового в геймплей?

Как это, "что"? Безумно увлекательную "ловлю привалов", конечно!

По поводу здоровья спутников. У меня нерешительный спутник со слаженностью 18 и эгоистичном к нему отношением. Героиня владеет лечащим навыком 3 уровня. Специально привалы не ловлю, так как при помощи на привалах у моей героини будет портиться характер, но иногда проскакивает лечение спутника обычной помощью. В итоге, здоровье спутника не опускается ниже 24-26 единиц из 30 возможных, обычный уровень - примерно 28 из 30.

Vicious

А что интересней то стало? Что спутник привнес нового в геймплей?

Новые карты и больше информации в путеводителе.
Новый источник бонуса для героев, который ещё и усиливается новыми навыками.
Расширение всевозможных билдов. Ведь помимо навыков ещё есть куча спутников, с которыми можно всячески комбинироваться.

Хотя для моих целей прекрасно подходит олень, всё-таки свой взгляд на способности героя я изменил и теперь думаю, как всё это скомбинировать получше, пока не кончился кулдаун сброса:)
Насчёт остановок. Ни разу ещё не высматривал их, с хилом вполне справляется сам герой.
Так что, не смотря на то, что я сильно недоволен тем, как ввели спутников, для меня происходящее стало интересней. Больше всего меня настораживает потенциальное развитие спутников, ибо считаю, что выбран не самый разумный путь. И боюсь, что в текущей ситуации, ничего принципиально нового спутникам не добавить, если не пересмотреть саму их идею.

Древен

Новые карты и больше информации в путеводителе.
Новый источник бонуса для героев, который ещё и усиливается новыми навыками.
Расширение всевозможных билдов. Ведь помимо навыков ещё есть куча спутников, с которыми можно всячески комбинироваться.

То что апдейт внес новый контент и усложнил механику очевидно для всех, но что добавилось для геймплея?
Остановки, кормежка и десяток новых фраз? )

Древен

Так что, не смотря на то, что я сильно недоволен тем, как ввели спутников, для меня происходящее стало интересней.

Интереснее тем, что можно больше способностей изменить раз в месяц?

Kelos
Именно поэтому и считаю, что идею спутников нужно в корне пересмотреть:)

Я лишь говорю, что мне стало интересней. Но спутника я вряд ли буду менять, и судя по всему, он не умрёт. Докачаю его, переброшу навыки и всё. Можно считать его неломающейся экипировкой, дающей сразу несколько бонусов.
А дисбалансы, я думаю, понерфят в любом случае. Ну или попытаются:)

Vicious

но что добавилось для геймплея?

А в ZRPG должен добавляться геймплей?
(ИМХО) со Спутниками, совершенно не достаточно новых ситуаций, новых текстов, новых фраз в журнал, нет механизма "изгнания" спутника и геройствования в одиночку, но полагаю, что это поправимо в обозримом будущем.

Рашап

совершенно не достаточно новых ситуаций,

Я об этом выше писал. И вполне согласен с Древен:

Вместо гипотетического нового класса игровых объектов и богатого разнообразия взаимодействий героев с ним, нам действительно дали всего лишь новую, полезную вплоть до обязательности, но требующую специфического (и нарушающего жанровую принадлежность игры) ухода экипировку. Получаемую по выбору с помощью карт. Не более того.

Каждый герой обязан завести спутника. И каждый, кроме особо упёртых, его заведёт раз и навсегда. И будет менять (если вообще будет) только на более эффективного или, в крайнем случае, на более ролеплейного спутника. Мне кажется, это скучно. А вам?

"Игра, это последовательность интересных выборов" (C) Sid Meier.

ZPG, если это не идеальный представитель жанра вроде Progress Quest, вполне укладывается в эту формулу. Интересных выборов в игру спутники привнесли примерно полтора:

• Собственно выбор спутника.
  
• Выбор набора спутниковых перков, если все эффективные для данного спутника перки не вмещаются в три свободных слота.
  

Каждый из этих выборов делается ограниченное количество раз (при оптимальной игре - не больше одного).

Рашап

А в ZRPG должен добавляться геймплей?
(ИМХО) со Спутниками, совершенно не достаточно новых ситуаций, новых текстов, новых фраз в журнал, нет механизма "изгнания" спутника и геройствования в одиночку, но полагаю, что это поправимо в обозримом будущем.

Должен конечно.
Собственно перечисленные вами новые ситуации и события, тексты, фразы и квесты (а для Сказки и новые выборы в квестах) и составляют суть геймплея зрпг, ведь геймплей заключается в наблюдении за героем )

Migel

Выбор набора спутниковых перков,...

Это было бы интересно. Но я бы предложил ограничить выбор -- не все перки возможны для любого спутника. Например, не должно быть грузовых-ездовых кошек, роботов-пожирателей, аистов-громил и пр.

Vicious

перечисленные вами новые ситуации и события

что это поправимо в обозримом будущем.

Более того, есть такой раздел -- лингвистика )))))

Рашап

Более того, есть такой раздел -- лингвистика )))))

И я даже добавил там несколько фраз :)
Но новые квесты, взаимодействие с окружающим миром и нпс там к сожалению никак не пропишешь.
Опять же из действий связанных со спутником был добавлен только уход за спутником, а это не никак нельзя назвать расширением геймплея...

Рашап

Migel

Выбор набора спутниковых перков,...

Это было бы интересно. Но я бы предложил ограничить выбор -- не все перки возможны для любого спутника. Например, не должно быть грузовых-ездовых кошек, роботов-пожирателей, аистов-громил и пр.

Герой имел ввиду геройские перки, которые действуют на спутников.

Vicious

Но новые квесты, взаимодействие с окружающим миром и нпс там к сожалению никак не пропишешь.

Может быть, завести еще одну тему? Или она сразу и умрет?