Заявки на исправление фраз / добавление слов страница 3

По всем вопросам обращайтесь на наш Discord сервер.
Лор игры открыт под свободной лицензией.
Исходный код игры доступен на GitHub.

Мы безмерно благодарны каждому из вас за время, которое вы подарили нашей игре, истории, которые вы создали, поддержку, которую оказывали друг другу и нам.

Надеемся, Сказка останется светлым и добрым воспоминанием в вашей жизни, и вы будете вспоминать наши приключения с улыбкой.

Это были замечательные тринадцать лет. Спасибо вам за них.

С любовью, команда Сказки.

правила форума

Tiendil	#31 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	Migel Можно ли примеры употребления причастий будущего времени, скажем, в литературном наследии XX века? В наследиях не смотрел, но вот http://www.emory.edu/INTELNET/dar17.html ("сделающий", "сумеющий", "увидящий", "прочитающий", "пожелающий" ) вполне себе слова.

Tiendil

#31

в начало ⇑

[НБ] Магистр
могущество: 14696
разработчик
дварф Халлр
106 уровня

Migel

Можно ли примеры употребления причастий будущего времени, скажем, в литературном наследии XX века?

В наследиях не смотрел, но вот http://www.emory.edu/INTELNET/dar17.html ("сделающий", "сумеющий", "увидящий", "прочитающий", "пожелающий" ) вполне себе слова.

Hamster	#32 в начало ⇑
без гильдии могущество: 5163 длань судьбы гоблин Джеаки 102 уровня	Tiendil http://www.emory.edu/INTELNET/dar17.html То же самое нагуглил вчера, понравилось)

Migel	#33 в начало ⇑
без гильдии могущество: 9495 длань судьбы орк Yellow Horror 199 уровня	Опять-таки, это один-единственный Эпштейн, который даже не российский учёный и/или литератор: учёные степени и звания у него все зарубежные. И ссылается он всё на того же Шершеневича, греческого старца Паисия, да на одно словечко из трудов эмигранта Рёриха - других примеров литературного употребления русских причастий будущего времени в XX веке он, видимо, не нашёл, как и я. "Нравится - не нравится", это прекрасно. Но я лично предпочитаю полагаться на авторитетные источники и наблюдаемую языковую практику (напр. Национальный корпус русского языка). И в данном случае, вторая подтверждает мнение первых: употребление причастий будущего времени в наши дни представляет единичные случаи, не образующие языковой нормы. Сообщение изменено

Migel

#33

в начало ⇑

без гильдии
могущество: 9495
длань судьбы
орк Yellow Horror
199 уровня

Опять-таки, это один-единственный Эпштейн, который даже не российский учёный и/или литератор: учёные степени и звания у него все зарубежные. И ссылается он всё на того же Шершеневича, греческого старца Паисия, да на одно словечко из трудов эмигранта Рёриха - других примеров литературного употребления русских причастий будущего времени в XX веке он, видимо, не нашёл, как и я.

"Нравится - не нравится", это прекрасно. Но я лично предпочитаю полагаться на авторитетные источники и наблюдаемую языковую практику (напр. Национальный корпус русского языка). И в данном случае, вторая подтверждает мнение первых: употребление причастий будущего времени в наши дни представляет единичные случаи, не образующие языковой нормы.

Сообщение изменено

Migel	#34 в начало ⇑
без гильдии могущество: 9495 длань судьбы орк Yellow Horror 199 уровня	Вообще, исчезновение причастий будущего времени из русского языка - вопрос сам по себе интересный. Я во многом согласен с Эпштейном: это "жжж" неспроста, оно является свидетельством того, что на изломе XIX-XX веков люди стали меньше смотреть и стремиться в будущее. Ну так с тех пор и не начинали снова. И если не удалось возродить причастия будущего времени Шершеневичу в 20е годы, на подъёме большевистской идеологии, во время ударного строительства "светлого будущего", то тем более не получится и теперь. Обстановка не предрасполагает, увы.

Migel

#34

в начало ⇑

без гильдии
могущество: 9495
длань судьбы
орк Yellow Horror
199 уровня

Вообще, исчезновение причастий будущего времени из русского языка - вопрос сам по себе интересный. Я во многом согласен с Эпштейном: это "жжж" неспроста, оно является свидетельством того, что на изломе XIX-XX веков люди стали меньше смотреть и стремиться в будущее. Ну так с тех пор и не начинали снова. И если не удалось возродить причастия будущего времени Шершеневичу в 20е годы, на подъёме большевистской идеологии, во время ударного строительства "светлого будущего", то тем более не получится и теперь. Обстановка не предрасполагает, увы.

Hamster	#35 в начало ⇑
без гильдии могущество: 5163 длань судьбы гоблин Джеаки 102 уровня	Так почему бы не возродить их в отдельно взятой ~~стране~~ Пандоре?

Migel	#36 в начало ⇑
без гильдии могущество: 9495 длань судьбы орк Yellow Horror 199 уровня	Hamster Так почему бы не возродить их в отдельно взятой ~~стране~~ Пандоре? Я рассматриваю Сказку, помимо прочего, как интернет-проект, поддерживающий достаточно хорошую "марку" литературного русского языка. Конечно, на форуме и в "Фольклоре" бывает всякое, от этого никуда не денешься. Но в основных игровых текстах (как-то "Путеводитель" и "Лингвистика"), на мой взгляд, экспериментам с русским языком не место. Впрочем, можно опробовать использование причастий будущего времени в текстах от лица Перкундоса. Там они будут стилистически оправданы.

Migel

#36

в начало ⇑

без гильдии
могущество: 9495
длань судьбы
орк Yellow Horror
199 уровня

Hamster

Так почему бы не возродить их в отдельно взятой ~~стране~~ Пандоре?

Я рассматриваю Сказку, помимо прочего, как интернет-проект, поддерживающий достаточно хорошую "марку" литературного русского языка. Конечно, на форуме и в "Фольклоре" бывает всякое, от этого никуда не денешься. Но в основных игровых текстах (как-то "Путеводитель" и "Лингвистика"), на мой взгляд, экспериментам с русским языком не место.

Впрочем, можно опробовать использование причастий будущего времени в текстах от лица Перкундоса. Там они будут стилистически оправданы.

Tiendil	#37 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	У причастий настоящего и будущего времени появился род.

имя игрока сброшено	#38 в начало ⇑
без гильдии могущество: 0 мужчина Людмил 98 уровня	У причастий настоящего и будущего времени появился род. Наконец-то герои смогут правильно орать и топать)

Nom	#39 в начало ⇑
без гильдии могущество: 1616 дварфийка Пирит 91 уровня	вот такое поведение: Шаблон оттачивает боевые приемы на (mob\|пр) Ошибки Проверочный текст не совпадает с интерпретацией шаблона оттачивает боевые приемы на чудовищами оттачивает боевые приемы на чудовище мало того, что "чудовищами" во множественном числе, так ещё и в творительном падеже. ошибка? Сообщение изменено

Nom

#39

в начало ⇑

без гильдии
могущество: 1616

дварфийка Пирит
91 уровня

вот такое поведение:
Шаблон
оттачивает боевые приемы на (mob|пр)

Ошибки
Проверочный текст не совпадает с интерпретацией шаблона
оттачивает боевые приемы на чудовищами
оттачивает боевые приемы на чудовище

мало того, что "чудовищами" во множественном числе, так ещё и в творительном падеже.
ошибка?

Сообщение изменено

Грустный Ворон	#40 в начало ⇑
[ǈUA] Магистр могущество: 48292 модератор эльф Наэр Крабан 145 уровня	Nom хм. интерпретация совпадает с написанным.. может пробел в последнем примере лишний стоит? была бы ошибка, то, думаю, во всех примерах была бы ошибка, а она только в одном. мог бы еще предположить неправильное склонение для чудовищ, но в видении лингвистики нет ошибки. то что там показывается во множественном, а потом в единственном, нормальное поведение. как я думаю) мне тоже выдавало два варианта Сообщение изменено

Грустный Ворон

#40

в начало ⇑

[ǈUA] Магистр
могущество: 48292
модератор
эльф Наэр Крабан
145 уровня

Nom
хм. интерпретация совпадает с написанным.. может пробел в последнем примере лишний стоит?
была бы ошибка, то, думаю, во всех примерах была бы ошибка, а она только в одном.

мог бы еще предположить неправильное склонение для чудовищ, но в видении лингвистики нет ошибки. то что там показывается во множественном, а потом в единственном, нормальное поведение. как я думаю) мне тоже выдавало два варианта

Сообщение изменено

Tiendil	#41 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	1. Давайте ссылка на проблемыне шаблоны. 2. Ошибка в проверочном слове, в следующем обновлении исправлю.

Silent Wrangler	#42 в начало ⇑
[ϟ] Командор могущество: 17420 длань судьбы гоблин Наивеличайший Выдумщик Генджис 131 уровня	http://the-tale.org/linguistics/templates/1821 What the hell? Я использовал copy+paste и тем не менее несоответствие. Помогите кто-нибудь, пожалуйста.

Tiendil	#43 в начало ⇑
[НБ] Магистр могущество: 14696 разработчик дварф Халлр 106 уровня	После «Скелет лишь молча поставил на стол шахматную доску.» в шаблоне стоит перевод строки, которого в проверочных фразах нет.

Argo	#44 в начало ⇑
[TN] Магистр могущество: 30944 длань судьбы мужчина Дориан 285 уровня	При всём моём уважении к Дедкову во фразе "Городской травник, гоблин преклонных лет, долго изучал состав принесённых сухих трав, попутно рассказывая о их свойствах. Травы были оценены в 2 монеты." не указана переменная для продаваемого предмета. Что бы ни продавалось, пишется, что продаются именно травы. Так и задумывалось?

Argo

#44

в начало ⇑

[TN] Магистр
могущество: 30944
длань судьбы
мужчина Дориан
285 уровня

При всём моём уважении к Дедкову во фразе "Городской травник, гоблин преклонных лет, долго изучал состав принесённых сухих трав, попутно рассказывая о их свойствах. Травы были оценены в 2 монеты." не указана переменная для продаваемого предмета. Что бы ни продавалось, пишется, что продаются именно травы. Так и задумывалось?

имя игрока сброшено	#45 в начало ⇑
без гильдии могущество: 0 мужчина Людмил 98 уровня	Argo Видимо, забыли ограничение поставить. http://the-tale.org/linguistics/templates/3085 Сообщение изменено

правила форума