selok

Да и к чему это?

Ну так по сути ж вопрос не в том, насколько событие реально редкое или частное. А в том, как я, наблюдая своего героя, вижу результат собственных воспитательных действий.
Если событие пишется в журнал, то он должно происходит достаточно часто, чтобы быть изредка наблюдая за героем, можно было констатировать, что он имеет заданную черту.
Записи в дневник, т.е. и соответствующие события, могут быть гораздо более редкими.

нужно делать срабатывание чаще, ну или как-то ещё аккумулировать результаты срабатываний.

Возможно, просто достаточно переноса в дневник.

Это вопрос к Тиендилу и Деланду.

Я как-то наивно полагаю, что в целом все обсуждения в темах "предложения по…" в той или иной степени обращены к разработчикам.

Dvvar Reyn

Возможно, просто достаточно переноса в дневник.

Здесь несогласен. Дневник герой ведёт сам, поэтому запись о том, что на него что-то повлияло или о каком-то поступке выглядит нелепо. Как-то странно будет выглядеть, если герой каждый раз будет записывать в дневник "помог крестьянину" или "ограбил торговца"

Так сейчас он как раз это и записывает.
Все небольшие события из этого и состоят — герой пишет о том, что повлияло на него, или о результате своих действий.
Помог -> дали днег.
Побил -> отобрал денег

Я, конечно, понимаю что

рейтингов много не бывает

но, может, всё же отключить эти долбанные свёртки? Только что стайка маленьких фей забрала у меня из рюкзака красивый крохотный свёрток и унесла обратно к ребёнку.
Я, допустим, помню про зимний ивент, но попробую побыть новичком.
- с какого перепугу феи что-то тырят у меня из рюкзака?
- почему "обратно"? Получается, герой что-то украл?
- к какому, собственно, ребёнку?
Сами же говорили, что записи в дневнике и журнале должны быть понятны неискушенным...

А я даже и не пробую быть новичком, а просто удивляюсь, что за свёртки возвращаются к какому-то ребёнку.

А ещё они занимают место и продаются за бесценок.

Свитки...свитки... А зачем вообще что-то нужно? Так - чтоб былО интересней...

Возвращаясь к теме Арены.

Несколько лет назад играл в игру "Лига-17". Не реклама, а только пример. Она про покемонов (Да-да, о тех самых). Игроки ловят их, качают, спаривают, продают и, естественно, устраивают между ними бои. Так вот на эти бои между двумя игроками можно смотреть третьим лицам. Они могут нажать на кнопку и смотреть за поединком в реальном времени. Слева и справа дерущиеся покемоны, а в центре - лог боя. За драками особо мощных покемонов, особенно в драках 5х5, порой наблюдают сотни человек. И это довольно интересно.

Может быть, и в Сказку добавить такую возможность? С удовольствием посмотрел бы на драки между героями.

Кстати, тамошняя реализация квестов, возможно, неплохо бы вписалась в Сказку.

Tiendil

В дневник герой старается писать то, что в него писал бы обычный человек — досточно редкие уникальные события. Убийство монстра, пусть и особое, не такое уж и редкое и явно не уникальное, поэтому оно пишется в журнал.

1. А смерть героя это уникальное событие? Я вот сейчас в дневнике насчитал 9 таких уникальных событий. И это не говоря уж про то, что обычный человек точно не записал бы в дневник факт своей смерти...
2. То, что я пытаюсь донести. Кто оценивает уникальности/редкость? Герой? Оценивает уникальность игрок, наблюдая то, что наблюдаемо. И сейчас лично у меня создаётся впечатление, что разойтись мирно — это гораздо уникальней всего остального, что я вижу в дневнике. За неделю, или уж вторую, я так и не увидел этого не разу.
Моё мнение — событие, которые игрок может застать в журнале — частое, событие, которое там застать не реально — редкое.
Событие, которое не попадает в дневник, но и нельзя застать в журнале, не происходит, так как игрок его не наблюдает.
А наблюдателями являемся именно мы, а не герои.

ЗЫ
смерть героя застать в журнале совсем несложно.

Tiendil

Как раз, если бы обычный человек умер и воскрес, он обязательно записал бы это в дневник :-)

Когда воскрес да, наверное, записал бы. Но не когда умер.

Кроме того, информация о смертности героя важна для игрока. поэтому её отображать ему необходимо дольше.

В чём её важность? Точнее, чем она важнее, например, информации о не влезшем в рюкзак артефакте?

Dvvar Reyn

Кроме того, информация о смертности героя важна для игрока. поэтому её отображать ему необходимо дольше.

В чём её важность? Точнее, чем она важнее, например, информации о не влезшем в рюкзак артефакте?

Вам всё равно, сколько раз за день герой помрёт из-за неправильной прокачки, лишь бы крысиный хвостик влез в рюкзак?

Инкарнация

Dvvar Reyn

Кроме того, информация о смертности героя важна для игрока. поэтому её отображать ему необходимо дольше.

В чём её важность? Точнее, чем она важнее, например, информации о не влезшем в рюкзак артефакте?

Вам всё равно, сколько раз за день герой помрёт из-за неправильной прокачки, лишь бы крысиный хвостик влез в рюкзак?

1. Не надо делать вид, что вы не знаете, что экипировка влияет на игру. Если вы будете видеть, что часто теряете артефакты, вы будете думать о правильной прокачке рюкзака или о том, чтобы вкидывать предметы руками.
2. Вам не плевать, сколько раз герой помрёт, но всё равно, сколько раз сработал навык, которые влияет на эту частоту, сколько бы боёв, какое расстояние пройдено? Вдруг ваш герой все день торчал в городе и ничего не делал и не разу не помер, вы сделает вывод о правильности прокачки? Удивительное рядом.
3. На моём уровне «правильная прокачка» невозможна. Если бы можно было хоть сбрасывать не всё сразу, а лишь отдельные типа способностей, то ещё что-то можно было придумать. А так как сейчас — чисто рандом.
4. Число смертей отображается в статистике. Проще там смотреть, чем считать по дневнику.

Tiendil

В чём её важность? Точнее, чем она важнее, например, информации о не влезшем в рюкзак артефакте?

1. Частота смертей героя существенно влияет на игровой процесс, особенно на больших уровнях.

Экипировка так же влияет на игровой процесс. Причём на всех уровнях. Ещё раз, чем информация о смерти важней информация о недополучении экипировки?
Частоту смертей проще оценивать по статистике.