Hamster
Ну да, по поводу какого-то праздника, количества подписчиков или ещё чего.

Lator

Идея Элстара, о замене подписки требованием минимального уровня могущества. Заберёт значительную часть дохода игры (в районе 60% по данным статистики), не решит никаких значительных проблем игры. На мой взгляд, бессмысленна.

нельзя забрать того, что нет, к тому же я предлагаю не замену подписки (она может быть в виде набора бонусов, т.е премиума), а снятие ограничений (которые подавались под соусом борьбы с ботами) при достижении могущества.

для того, чтобы доход рос, нужен приток новых игроков, которого не наблюдается, и не будет наблюдаться при чисто подписочной модели.

разовые акции, такие как распродажа вечной подписки, могут мотивировать не попавших под них только на ожидание следующей похожей акции) в развитых f2p проектах просто выкатывают такие акции довольно часто, под каждый праздник...

Kelos

Проблема в том, что у нас не так много игроков, тем более, активных.

именно, поэтому основная цель моих предложений - получить способ увеличения онлайна за счёт новых активных игроков.

Здесь Вы снова не совсем правы. Реклама - двигатель торговли.

кроме привлечения, нужно ещё и удержание. подписочная модель этому не способствует.

а контингент 12-16 лет это в шутерах и прочих МОБА. в RPG идут играть уже взрослые)

Kelos

Так подписка необязательна,и без нее вполне можно играть, не испытывая неудобств.

это если не считать, что отсутствие подписки практически исключает аккаунт из основной "фишки" игры - политики)

"необязательна" - это когда к примеру без неё герой получает на 50% меньше опыта. а вот отсутствие доступа к базовым возможностям вроде влияния на города и голосования за законы - это уже "фримиум", т.е демо-версия, в которую конечно можно играть, но ограничения по доступу к контенту снимаются только подпиской.

Elstar

к тому же я предлагаю не замену подписки,

Вот до откровенного вранья опускаться не стоило. Вы предлагаете бесплатный доступ к политике, который является основной услугой, приобретаемой по подписке. Если будет введён доступ к политике по могуществу, то все имеющие нужную цифру могущества подписчики немедленно перестанут платить за игру.

Elstar

нужен приток новых игроков, которого не наблюдается, и не будет наблюдаться при чисто подписочной модели.

Вы этот тезис повторяете прям как мантру какую-то. Типа, если убрать подписку, игроки со всего света так и ломанутся в Сказку набивать могущество. И главное, тут же начнут платить за второстепенные услуги (за энергию и сброс предпочтений; ну и на рынке спутника прикупить, ага).

Извините, позвольте Вам не поверить. Могу в качестве примера предъявить свою структуру расходов.
Подписка: 4875 печенек (92.4%)
Сброс предпочтений: 200 печенек (3.8%)
Покупка энергии: 200 печенек (3.8%)
Не использовано: 10 печенек (0.2%)

Сбросами предпочтений я пользовался исключительно до появления Карт Судьбы. Больше мне эта услуга не понадобится никогда. Значит, убрав подписку, Тиендил мог бы рассчитывать получить с меня не более 200 печенек.

Из этого легко сделать вывод, что для замены одного подписчика нужно как минимум двадцать пять (!!!) f2p-клиентов. А на самом деле ещё в разы больше, т.к. процент плательщиков среди тех, кого можно заманить условно-бесплатной игрой, прискорбно мал. Такой прирост пользовательской базы у сугубо нишевой игры - ненаучная фантастика.

Не говоря уже о том, что если Сказка переквалифицируется в очередной p2w-деньгоед, я первый сделаю из неё ноги. Ненавижу эту разновидность вымогательства.

Elstar

кроме привлечения, нужно ещё и удержание. подписочная модель этому не способствует.

Вы в статистику Сказки вообще смотрели? Или "если факты против меня, тем хуже для фактов"?

Вот до откровенного вранья опускаться не стоило. Вы предлагаете бесплатный доступ к политике, который является основной услугой, приобретаемой по подписке. Если будет введён доступ к политике по могуществу, то все имеющие нужную цифру могущества подписчики немедленно перестанут платить за игру.

ага. все 300. ну конечно, если в принципе не планируется развитие и популяризация игры, то да. эффективнее оставить всё как есть и сидеть, пока этим 300 подписчикам не надоест платить)

Не говоря уже о том, что если Сказка переквалифицируется в очередной p2w-деньгоед, я первый сделаю из неё ноги. Ненавижу эту разновидность вымогательства.

ну в общем, если опустить стену текста, которая, в принципе повторяет то, что было раньше, останутся вот эти опасения, которые есть у всех, играющих в подписочные игры. могу только предложить изучить годвилль, как наиболее близкую игру по жанру.

Migel

Вы в статистику Сказки вообще смотрели? Или "если факты против меня, тем хуже для фактов"?

да, изучал, и писал про это раньше. я всё к тому, что рост если и есть, то выражен в единицах.

Kelos

Решается банально просто - ограничение количества сообщений в сутки, скажем, 20

Что решается? А за идею введения лимита сообщений вас вообще расстрелять на месте нужно.

Мол я такой сякой кучерявый, а он в каждой теме отписался и подписку получил, а я тут истории клепаю и роллплеем занимаюсь, а мне шиш.

Сравните начисление могущества за фольклор и за сообщения на форуме. Вы думаете, я свои 4000+ флудом на форуме получил?


Elstar

основная цель моих предложений - получить способ увеличения онлайна за счёт новых активных игроков.

Увеличение числа игроков достигается за счёт рекламы прежде всего. От изменения модели оплаты люди сами из воздуха не материализуются.

кроме привлечения, нужно ещё и удержание. подписочная модель этому не способствует.

Для удержания нужен в первую очередь интерес к игре. А с тех, кому жаль 100р в месяц, вы никакими акциями денег не получите.