selok
И? Какой с этого толк? Только максимальную прочность сбивает, увеличивая шанс повторного слома (ускоряется износ). Равномерная заточка выгоднее, сбитая прочность будет чаще восстанавливаться за счёт покупки новых артефактов в любой слот (кроме любимого).

По прежнему ищу объяснений пользы, а не вреда от предпочтения экипировки.

Argo

Только максимальную прочность сбивает, увеличивая шанс повторного слома (ускоряется износ).

Поясните.

selok
http://the-tale.org/guide/artifacts/

Целостность обычно уменьшается после каждого боя, но некоторые предпочтения и способности героев могут влиять на скорость её изменения. Периодически, герой самостоятельно ремонтирует свою экипировку. Кроме того, максимальная целостность уменьшается при «заточке» артефакта.

Argo

selok
Ладно, разожму, чтобы было понятнее, о чём речь.

Допустим, есть несколько артефактов с разной полезностью: 35, 37, 38, 45, 53, 55. Сейчас игра не делает между ними разницы. Герой может заменить любой из этих артефактов на лучший по полезности. Я предлагаю научить героя сначала менять наименее полезные (сломанные) вещи, а не рандомную шмотку. Т.е. по моей схеме герой будет покупать новую вещь только в три (пять, семь) наихудших слота (35,37 и 38, но не 53 и 55), а не в любой доступный. Таким образом часть наиболее полезных вещей будет более-менее защищена от продажи. Пусть не на 100%, но всё же. Иначе, повторюсь, я не понимаю, зачем нужно предпочтение экипировки, если абсолютно нет разницы, какую вещь улучшать (полезность не влияет на шанс замены вещи).

А кроме сомнительной полезности предпочтения "экипировка" с такой системой замены вещей чуть менее чем полностью бесполезны карты на получение раров и эпиков, герой заменяет полученные с карт вещи на белые в течении нескольких суток...

Vicious
Это описание текущей ситуации, моя система как раз предлагает её лечение. Герой не будет заменять полученные с карт вещи!

Достаточно ввести КД на смену вещи, но тогда снова будут ныть, но уже в другую сторону

selok

Достаточно ввести КД на смену вещи, но тогда снова будут ныть, но уже в другую сторону

Это лишняя сущность.
Для героя было бы вполне логично заменять наименее полезные вещи, как предлагает Argo, с разбросом, например, +\-10 полезности.
Я знаю, что герой не знает о такой характеристике вещи, как полезность, но тем не менее мы предполагаем, что герой не полный идиот, а значит может более-менее адекватно оценивать качество своего обмундирования.

Vicious

своего обмундирования.

Tiendil

быстро заменять/улучшать

Понял, спасибо.

Tiendil
А как же магазин Каниллина? Из описаний следует, что выбор у него на любой вкус и кошелёк. Или это ну совсем уникальный случай?

Tiendil

Герой покупает те артефакты, что есть в продаже. В Пандоре нет супермаркетов с огромным выбором экипировки на любой вкус. Поэтому, что герой находит, то и покупает.

Ну да, супермаркетов нет, но неужели в приличной лавке продаются исключительно сапоги или шлемы, да еще и в одном экземпляре?
А еще герою чудесным образом всегда везет находить экипировку чуть лучше по полезности, чем подаренная ему хранителем (через карту судьбы), чудеса, не иначе.

Tiendil, надуманно это все, очень. Просто не хочется переделывать, это я понимаю :)

Геройские артефакты — штучная работа. Массово делается экипировка для армии и стражи, которая героям не подходит.

В том числе:
http://the-tale.org/guide/artifacts/38
http://the-tale.org/guide/artifacts/53
http://the-tale.org/guide/artifacts/138
http://the-tale.org/guide/artifacts/150
http://the-tale.org/guide/artifacts/152
штучная работа? Да и еще масса описаний в путеводителе никак не намекает, что предметы уникальные.
Опять же, не могу, собственно, понять, почему герой не может использовать любое снаряжение , какое ему под руку попадется, хоть штучное, хоть массовое...

Tiendil

Это вашему герою очень везёт.

Моему герою, очень-очень везет, он умудрился променять порядка 5 эпиков с карт судьбы на белые арты с полезностью выше на 0,5, не помогали даже ухищрения с заточкой свежеполученных эпиков... Так что я просто перестал использовать карты дающие герою артефакты.
Но... насколько я знаю, так везет не только мне, CrazyNiger, помнится, писал на эту тему.