Tiendil, я бы вообще разрешил неподписчикам голосовать на Фронтире, исключая законы, в которых один из городов в Ядре.

А по теме, вопрос: Голоса всех, подразумевается всех без учета десятки помощи?

Подобную идею я высказывал в другой теме, предлагая разрешить неподписчикам голосовать за родной город.
Эта идея Argo лучше,ведь позволяет неподписчикам влиять в тех 10%, но проблема твинков, о которой мне в ответ написали, остается. Чтобы определить границы, которые можно было установить, следует определить, а чем обычный игрок отличается от мульта. А ничем, ведь мульт так же играет на нем, как и на "основном".

Как вариант с определенного уровня позволять голосовать (к примеру с 18) и давать какую-то метку "гражданин города", когда герой сколько-то игровых лет имел в предпочтениях этот город.

Tiendil

Какие границы можно было бы установить?

Я кинул беглый взгляд на проценты по голосам на последних страницах законов и посчитал оптимальным именно этот диапазон. Сначала ставил 40%-60%, но потом понял, что законы с менее чем 40% поддерживающих встречаются слишком редко.

Грустный Ворон

а смысл дважды голосовать подписчикам?

Дважды голосовать не придётся. Просто голоса подписчиков будут учитываться в обоих случаях. Время принятия решения по закону не изменится, механизм голосования тоже. Просто добавится ещё одна проверка, если по итогам первой нет однозначного решения.

Mefi

проблема твинков, о которой мне в ответ написали, остается

Мой вариант эту проблему вполне неплохо решает. Мультовод-неподписчик может голосовать хоть с тысячи аккаунтов, но если подписчики скажут своё веское слово, его мнение уже никого интересовать не будет. То есть усилия пойдут прахом. Пару-тройку раз так обломается, устанет, и перестанет мультоводить.)) Ну или продолжит, но уже в скромных масштабах. А разреши неподписчикам абсолютно свободно голосовать, пусть даже только на Фронтире – это будет адовый ад и куча-мала.

Tiendil

Я бы тут только заменил, "голоса неподписчиков" на "голоса всех".

Раздолье для мультов и зерг-атак.
(Напомню, что по существующим правилам мульты платят за участие в политике, а так -- халява.)
_____________________________________

Argo

его мнение уже никого интересовать не будет.

Будет. В случае 50% и до 60%. Значит достаточно свести голосование к этому значению, а потом давить зергом.
Мульты кушать не просят.
Напомню, что один ГМ хотел обязать всех членов гильдии иметь по десять мультов.

Argo

А разреши неподписчикам абсолютно свободно голосовать, пусть даже только на Фронтире – это будет адовый ад и куча-мала.

И это плохо? ))

Vicious

И это плохо? ))

Плохо. Зачем тогда платить за игру? Будет полноценная игра на фронтире.

Рашап
Предлагаемый мной механизм несколько увеличит шанс прохождения закона. Если сейчас закон с менее чем 60% голосов гарантированно отклоняется, то в предлагаемом варианте получает второй шанс на принятие, ведь к мнению подписчиков прибавляется ещё и мнение неподписчиков. Тут многие политиканы жалуются на неприятности с прохождением законов. Мой вариант и решению этого неприятного момента способствует. Всем хорошо.

Mefi

Звучит как "если мультовод-подписчик скажет свое веское слово.." :)

Не пали контору!

Рашап

Плохо. Зачем тогда платить за игру? Будет полноценная игра на фронтире.

Агась. Мой вариант хоть как-то мотивирует неподписчика после нескольких бесполезных голосов заплатить и попытаться решить вопрос за первую стадию голосования.

Рашап

Плохо. Зачем тогда платить за игру? Будет полноценная игра на фронтире.

Для того, чтобы избежать "адовый ад и куча-мала" :)

Argo

Агась. Мой вариант хоть как-то мотивирует неподписчика после нескольких бесполезных голосов заплатить и попытаться решить вопрос за первую стадию голосования.

Этот вариант мотивирует только нажимать доступную для нажатия кнопочку. Заниматься политикой он не мотивирует.

Argo

Предлагаемый мной механизм несколько увеличит шанс прохождения закона.

А зачем?
Сейчас защита от нежелательного закона заметно превышает нападение. Для сторонников стабильности это хорошо.

Если сейчас закон с менее чем 60% голосов гарантированно отклоняется, то в предлагаемом варианте получает второй шанс на принятие, ведь к мнению подписчиков прибавляется ещё и мнение неподписчиков.

Следует читать -- мнение мультоводов-халявщиков. Тамогочерам вся политика до фонаря.

Argo

Мой вариант хоть как-то мотивирует неподписчика после нескольких бесполезных голосов заплатить и попытаться решить вопрос за первую стадию голосования.

Не согласен. Зная об этой особенности -- "50% и до 60%", ей будут пользоваться исключительно "политики", либо с гарантией перекрывая 60%, либо сдвигая до 50%, чтобы применить зерг.
"Попробовать" политику стоит от 117 до 195 р. -- о чем речь, ну какая еще мотивация?

Мульты.
Как быть с ними? А быть надо. Ибо мульты - это грустно... Возможно, как-то убеждаться, что этот игрок - не мульт? По могуществу, например. Участию в конкурсах?

Рашап

"Попробовать" политику стоит от 117 до 195 р. -- о чем речь, ну какая еще мотивация?

Тамагочеры не понимают зачем этим заниматься и объяснить это затруднительно, потому как отдача от усилий минимальна.

Нехороший

Мульты.
Как быть с ними? А быть надо. Ибо мульты - это грустно... Возможно, как-то убеждаться, что этот игрок - не мульт? По могуществу, например. Участию в конкурсах?

Никак не быть, лучше и проще не делать.

Vicious

Никак не быть, лучше и проще не делать.

Лучше. Это лучше, чем делать плохо. Не навреди.
Если делать, то хорошо. А пока я (конечно, это субъективно) вижу очередную попытку дать мультоводам право голоса.