Кстати, так что с беспрепятственным помещением ссылки на какой-нибудь шлак в статье Путеводителя о монстре/вещи?

FailMan
Да без обид :-)))
Я человек простой и бесхитростный. Я оттенки серого не различаю. Либо можно, либо нельзя. Сказали, что можно, значит надо попробовать и посмотреть, что из этого получиться. А судить придется по результату.... И как бы потом не оказалось, что сочиненная мной "не лорная" хрень на порядок лучше чем большинство текстов в фольклоре. :-)))) И что это тогда? Брульянт или кака?
Литературная сторона от лора не зависит )))))

Kelos

И хотелось бы посмотреть, как это все будет выглядеть в фольклоре и как это все будут потом отменять.

Никто ничего отменять не будет )))). Это Ваша версия событий. Я напишу свою версию. А Silent Wrangler уже выдал хороший сюжет...
Существовать будет все.

Лично меня эдакая свобода вполне устроит. Чем мир фантастичнее и запутаннее, тем больше сюжетных ходов, психологических/этических проблем и пр. и, кроме того, текст становиться более универсальный. Чуть-чуть поправил и опубликовал еще и на другом ресурсе. Или можно сразу писать с прицелом на два и более ресурса....
Кстати, заниматься скрытым плагиатом -- стало гораздо удобнее.

Kelos
Я думаю тут вопрос не в волевом решении, а в своде правил, которого нет. Давайте составим этот свод и предложим.
Тиендил же сказал: ему либо разработкой заниматься, либо конфликты решать.

Хиби Неуловимый

Давайте составим этот свод и предложим.

Почему нет?
Вы эту кашу заварили -- Вы и начните составлять "кодекс", а я, и вероятно, кто то еще, Вам поможем и поддержим.

Kelos
Не совсем. Позже отпишусь, с компа.
И лучше делать хоть что-то, чем говорить как всё плохо и не пытаться это изменить. Попробуем, посмотрим что из этого получится.

Kelos

Этого мало. Кто будет следить за его соблюдением и модерировать произведения и законы? Игроки?

Именно. Если будет свод обязательных правил -- все очень просто -- ткнул пальцем в нарушенное правило -- извольте поправить. Не поправил -- призвал администрацию с банхамером. В этом случае вариант "У него нет времени разбираться" на пользу "истецу".)))) Не сложнее наблюдения за ненормативной лексикой))))

Хиби Неуловимый

И лучше делать хоть что-то, чем говорить как всё плохо и не пытаться это изменить.

Во истину! Тем более, что вероятность успеха больше единицы ))))

Кстати, вопрос на засыпку: как реагировать на кроссовер в моём описании Хранителя на странице моего аккаунта?

Kelos

Народ снова не проникся.

Да уж нет. Скорее задолбались.

Самому что-то делать - это титанический труд, масса времени и усилий. Для чего?

По текущему вопросу: Какие такие титанические усилия? Прочесть за неделю три страницы текста? Я вот читаю, иногда давлюсь, плююсь, но читаю. И ни чего титанического в этом нет.

Шерхан

Кстати, вопрос на засыпку: как реагировать на кроссовер в моём описании Хранителя на странице моего аккаунта?

Во первых, его там нет. Не обнаружил.))))
Во вторых, Хранитель существо мифическое, плод больного воображения героя )))), сплошное суеверие и опиум для народа. О нем можно врать что угодно, все равно не проверить и ни на что оно не влияет.

Рашап, чем-то знакомым повеяло... «Воскрешение героев спокойно обосновывается способностью поглощать свободно рассеянную энергию для восстановления собственной физической структуры! Да и вообще, наши конструкты за облака летали и Хранителей не видели!»

эм... вот даже я за несколько месяцев нахождения здесь понял, что тут действует некое правило, что-то вроде "всё можно, но в меру". и "меру" определяет исключительно Tiendil, причём уже постфактум. так что, осторожнее со своими желаниями xD

это я как пророк новой веры "не доводите до абсурда" говорю.