Такс
долго следил за вами.

Во-первых, я полностью подписываюсь под всеми словами Тиендила. Практика новых модераторов хорошая, выбирать должен народ, вдруг со мной чего случиться... опыта набраться, поднатореть, начать и потом перестать пугаться длинных списков/больших записей, профдеформация... Все это дело полезно успеть начать пока есть у кого учиться. Тиендил здесь вряд ли поможет (на Тиендила надейся, а сам не плошай), если только по быстренькому галку снимет и начнет разбираться без нее. Через все надо самому пройти и лучше пока есть страховка человека опытного.

Во-вторых, в целом народ прав в том, что я не завален работой и не жалуюсь на нее: за долгое время приноровился. но это никак не связано с необходимостью свежей крови в модерации. Необходимость возникает не когда кто-то устал. Если кто-то против новой кандидатуры именно из-за того что я полностью справляюсь с работой, то это значит, вам придется быть готовым в случае форс-мажоров со мной быть с крайне неопытным модератором, а Тиендилу выбирать замену в ускоренном темпе. А если вы считаете что проверить и нажать галку это просто, то скажу лишь, что вы сильно ошибаетесь.

В-третьих, в случае чего галку модератора всегда можно быстро снять, причем не только с записи.

Против кандидатуры не имею ничего. Об этом меня спрашивали лично и я отвечу еще раз, теперь всем.
И да, инициатива не моя, но только после вопроса о целесообразности второго модератора я задумался о полезности второго члена экипажа.