Рашап
Потому что кое-кто отвлекает его постоянными кляузами?)

Мудрейший
Спроси его сам.

Рашап
Тииндил один раз заглянул в эту тему. Сейчас она тоже в горячем, так что есть вероятность, что он заглянет в неё ещё раз.

Мутные правила породили разные их трактовки. Организатор имел в виду одно, а участники поняли по-другому (случайно или намеренно — неважно). И кто там кому что докажет, мне, если честно, всё равно. Копаться в этих коэффициентах и ударениях нет ни малейшего желания. Единственное, что меня ещё волновало, я изложил в предыдущем сообщении. Кому не лень, можете кинуть ссылку на мой пост Тииндилу или просто использовать мои слова при случае.

Argo

Мутные правила породили разные их трактовки.

Правила не сложные, это организатор с "душком".

Копаться в этих коэффициентах и ударениях нет ни малейшего желания.

Аналогично. Тем более, что я уже обосновал факт мошенничества.

Создаю повторный пост,уже в этой теме.
На нижеприведенных скриншотах видно, что коэффициенты произведения "Разговор" по душам""(Столбец "G") были филигранно подстроены господином организатором с целью получения первого места для своего произведения.

А именно, подстраивались два последних коэффициента-"Чистота слога" и "Двойной размер"

Не люблю выносить сор из избы. Но, Бонд, прости...
Детектив Арго вступает в игру.

Бонд утверждает, что судьи приняли единогласное решение не оценивать первые три четверостишия в Иеле. Также утверждает, что было обсуждение этого момента в дискорде. Но тут подъехало другое мнение. Читаем снизу вверх свежий скриншот:
Итого мы имеем:
1. Единого мнения в среде судей относительно обсуждаемых четверостиший в Иеле не было.
2. Более того, никакого обсуждения в дискорде по этому вопросу не велось.
3. Предоставить скрины той беседы, которые могли бы опровергнуть слова Пирата, Бонд не может, потому что та беседа в дискорде печальным образом была удалена Сахином (почему организатор конкурса пользовался беседой со сторонним администратором, тот ещё вопрос).
4. Мнение Пирата необходимо учитывать, потому что на тот момент он являлся судьёй и имел доступ в тот дискорд канал.

Tiendil
Прошу пересмотреть итоги конкурса в рамках административного произвола. По иному никак, слишком много грязи и непонятных моментов. Бонд упрямо отказывается исправлять этот промах. Теперь я жажду справедливого суда. Если не над произведением, то над организатором. Сообщение дублирую в свою тему, так как боюсь, что оно может быть удалено.

Копирую на случай удаления.

Argo
Очевидно что ночь и срач. Их открыто сюда не позвали, они и не пришли.
И да. Господин Bond Forger. Можете сколько угодно не учитывать мнение ПиратНика. Как вы объясните то,.что свидетельские показания Demhine вам противоречат?
А в сочетании с показаниями Шерхана
Становится ясно, что КОНСЕНСУСА МЕЖДУ СУДЬЯМИ НЕ БЫЛО.
Господин Bond Forger, вы уличены в обмане администрации.

Итак, что имеем:
- организатор, на которого поливается куча придирок, отвечает, что было обговорено (ссылка на для конкретной цитаты)
- один судья, который был дисквалифицирован и имел конфликт с организатором, утверждает уверенно, что не было
- три судьи (помнится Сахин тоже где-то примерно в таком же роде и отвечал, а вот судьи Максимки я не помню ответ) точно не уверены, не отрицают, что не было, как и не отрицают, что было

Как оно могло быть:
- Кто-то из судей мог спросить "Тут вот похоже на вступление, его стоит тоже оценивать?", на что организатор ответил. Ну или сам написал, мол тут вот есть произведение и там вначале предисловие, которое явно не сочетается с произведением, вы его не оценивайте. Судя по всему в чате был срач, при чем между дисквалифицированным судьей и организатором видимо, поэтому такой момент можно было упустить из виду, но при этом организатор не соврал, упомянув, что в чате это обсуждалось. Мог приукрасить, но не соврал.
- Организатор не писал ничего и никому из судьев по этому поводу и просто самостоятельно не учитывал те три четверостишия вступления.

Задачка прямо на лжеца и правдица. Если обсуждения имело таки место быть в каком-либо виде, то на этом не акцентировалось внимание. Наверняка сказать, кто соврал нельзя.

---

За придирками к протоколу я следил, если бы была придирка, которую можно было бы посчитать существенной, то я бы её поддержал. К примеру, я почти согласился с тем, что Барде 1.2 за чередование размеров не поставили, но в итоге не увидел это чередование размеров. Как по мне придирки были с целью отменить всем не понравившиеся коэффициенты сложности. Куча придирок, в которых Тиендил не пожелает разбираться. И успешно своей цели они этого достигли! Зачем только ждали месяц :/

А придирка, которая привела к новому срачу и решения задачи Правдица и Лжеца выше. Да чего уже спорить, просто хочу прокомментировать конкретный кусок, который звучит убедительно:

Эти три четверостишия являются частью поэтического произведения. Никто не правомочен нарушать целостность авторского замысла.
Любое произведение должно рассматриваться в авторской редакции.

Вот только не заметно, что авторский замысел, хотел получить еще 10 штрафов за чистоту размера, снизив итоговый коэффициент (конкретно за чистоту размера) примерно до 0.75 (с текущих 0.88). Да и сама суть чистоты размера в том, чтобы находить выбивающиеся из стихотворного строя строчки, а не кусок из начала, который должен задавать этот самый строй.

Поздравляю победителей!

Mefi
Этот сценарий я предполагал в #386. То есть вопрос с судьями не обсуждался. Было дано указание сверху. При этом одним судьёй это указание было подвергнуто справедливому сомнению, а другими попросту не было замечено в потоке обсуждения. В любом случае Бонд не прав.

Ну и да. В довершение праздника Бонд решил исключить меня из политического чата, где я с руководством Арсов обсуждал дороги на севере карты. Браво!
Чат мы новый сделаем. Я слишком полюбил Арсов и искренне рад, что им достался север после мёртвого Молота. Но переносить в политику обидки из фольклора не стоит.

Argo, канал сгорел целиком в очищающем пламени экстерминатуса. Но предал его забвению, скорее всего, наш общий знакомый.
Чат умер, да здравствует чат.

Шерхан
Очень обидно. Потому что там были скрины новой сетки дорог. Теперь мне придётся рисовать её с нуля.

Argo

Я слишком полюбил Арсов

Все Арсы в этот момент:

Вот смотрю на все это со стороны и не понимаю Вас)

Хоть Тиендил уже и подвел итоги, и мое заявление опоздало: но перестаньте гореть!

Я верю в то, что, как минимум, у Маджа и Аядмей ЧСВ бы не зашкалило от огорчения если бы призовой фонд между тремя призерами был поделен поровну т.к. возня с судейством реально вышла лютой дичью.

Арканум Силве стоило бы отправить Бонда на месяцок проторенной тропой в Бюро Провалов и Неудач)

Самому Бонду не браться за то, что не вывозит.

Всем форумным воинам любить друг друга.

Ииии... Все.

PS. Знаю, что меня никто не спрашивал. Надеюсь за такие посты в этой теме баны не дают)