Возможно, я думаю, не только у меня есть претензии к вам по поводу вашего абсолютно недостойного, неадекватного и трусливого поведения, выраженного в попытках подавить любые точки зрения, противоречащие вашей. Также, вы, по собственной воле, и, как я понял, не согласовывая данный вопрос с судейским составом, сняли меня с данной должности, а также изгнали из дискорд канала, не давая никаких(!) пояснений.

Возможно, в процессе оценки, я был несколько субъективен, но это мое восприятие того, что я прочитал, абсолютно не связанное с личностями написавших. Я с самого начала конкурса, что могут подтвердить судьи, пытался сделать данный процесс максимально справедливым, и был против вашего непосредственного вмешательства в конечные оценки путем выставления данных коэффициентов. И, как можно заметить, я в вас не ошибался, и именно ваши коэффициенты подняли ваши произведения, а так же произведение вашего согильдийца на пьедестал победы.

Судьи!
Парни, вы офигенно облажались!

Вы натянули первое место худшему стиху! Стиху, который никто не похвалил и никто (в здравом уме) не похвалит!
Вы в наглую, не обосновано, засудили стих который не вписался в хитрожопую схему победы Bond Forger

Позор!



Если я неправ в отношении вас -- напишите хвалебную рецензию на графоманство Bond Forger.
Если у вас получиться хоть на 50% убедительно -- я извинюсь.

------------------------------------------

Поскольку этот "милый человек", или "достойный человек", сносит в теме все, что его не устраивает, я на всякий случай -- продублирую, там, где он не дотянется.

Р — Разочарование

Произведение хранителя Максимка, который не указал, кому оно посвящено, было снято с конкурса.

Оууу, ну ясно. В лом искать правила и все дела, но я вроде там не видел что нужно указывать про кого пишешь. Во-вторых НАЗВАНИЕ моего произведения "Сказ о Агробе-Некроманте"...
Не ожидал и мне как-то даже стремновато что я участвовал в ЭТОМ действе в качестве судьи.

Спасибо за конкурс всем участникам и судьям.

Bond Forger

Отдельно хотелось бы отметить деятельность судьи PirateNikk, который предпочёл использовать площадку судейского состава для продвижения произведения своего гильдмастера,

Вы "милый человек", или "достойный человек" -- ловчила
С оценкой PirateNikk или без нее -- лидеры одни и тежи -- Аде Лаида, Ayadmey, Маджик.
А мой текст он офигенно продвинул — аж на 0,3 дал больше чем два других судьи. Что же вы их не обвиняете в ангажированности? ))))))))

желтым выделены те произведения, которые были отодвинуты таким грязным ходом.

А отодвинуты объективно худшие произведения -- Кобейнум и Bond Forger, что совершенно справедливо.
Так что, не уважаемый мной ловчила, сводите личные счеты более продуманно.

Bond Forger
Господин организатор и подсчетчик коэффициентов, я подозреваю вас в мошенничестве.

1. Настоятельно прошу мне объяснить, почему у произведения D, «Байка про иелю», автор: Маджик, в графе чистота размера стоит 1?
Я так понимаю, что это высший бал?

2. Прошу объяснить, почему вы допустили, что судьи выставляли оценки не единообразо -- одни целыми числами, а другие с дробями?

Bond Forger

Произведение хранителя Максимка, который не указал, кому оно посвящено, было снято с конкурса.

ПРОТЕСТУЮ!
В произведение написано "Сказ о Агробе-Некроманте".
Некромант — персонаж из бестиария.
В правилах конкурса не указано про обязательность ссылки.

Произошел ######

Кобейнум

Произошел ######

А я предрекал это все еще в самом начале

PirateNikk
Меня не устраивает не то, что я проиграл. Но то, что только лишь койвидентами-комбобрякерами слили такое замечательное произведение, как "Разговор "по душам"", а также несколько вообще не вошедших в тройку. Например, произведение хранителя Аде Лаида судя по своим стихотворным размерам вполне должно было войти в тройку.
Рашап

худшие произведения — Кобейнум

Плак-плак, хнык-хнык... Как же так?

Думаю, следующий стихотворный турнир либо отложится на неопределенный срок, либо вести его будет уже кто-то другой.

NickoAilus
Интересно, стоит ли вам напоминать ваши слова о честности Бонда?

Вы заняли место на пъедестале своего же конкурса, как и должно. Поздравляю, мистер Бонд. В конце концов, плох тот игрок, что не может выиграть по своим же правилам. Тем не менее, качество Вашего, кхм, выступления омрачается двумя факторами:
— Вы прибегли (или создали видимость прибегания) к КОСОЛАПОМУ ПОДКРУЧИВАНИЮ. Минус балл.
— Вы неудачно выдали оценку игры по правилам за что-то другое (в данном случае, качество стиха). Минус балл.

---

Итоговая оценка по предмету «Джентельменская экстракция печенья из Администрации»: 3 (удовлетворительно)

PirateNikk
А о чём напоминать? Сообщение о том, что я готов за него поручиться как за организатора, он нещадно выпилил. Остался только пост про искажение судейских оценок. С ними всё нормально. Вроде бы.

Кобейнум

Плак-плак, хнык-хнык... Как же так?

Объективности ради -- не самое худшее. "Кровь и письмо" -- ИМХО хуже.

NickoAilus

либо вести его будет уже кто-то другой.

Очень любопытно -- кто решиться пойти в судьи.

Silent Wrangler
Тысяча извинений, но не большая добавка:
— Вы не учли человеческий фактор. Это фатально.
Пока не факт, что печенки будут выданы...

А разве "наперсточник" считается джентльменом? Особенно, если вскроется, что он "наперсточник"?

Кстати, получается, что честь этого "джентельмена" им оценивается в 350 печенек (227 р. 50 коп. РФ)
))))))))))))))))))))))))))
-----------------------------------------------------------
На всякий случай все скопировал. Что бы повторить.