zloid
ну очевидно же, что уговор.
там будет второй квест. а то и третий. а с грубой силой только бой)

zloid

Если на один квест уходит X времени, то на три квеста уйдёт 3X, что вроде бы не даёт выигрыша.

не зная икса нельзя так утверждать.
тем более этот икс во всех трех случаях может быть разным.
да и вопрос не подразумевал времени. только опыт.

При этом, квест в цепочке может быть провален.

вероятность этого настолько мала, что можно пренебречь.

---

если уж вернуться к прошлому сообщению.
опыт от квеста не зависит от того каким образом его выполнять. потому если хочется быстро и сразу - должника стоит бить. но не стоит забывать, что в этом случае квест тоже может быть провален.
с другой стороны, пока герой вернется сдавать квест пройдет твремя, за которое он может выполнить задание и получить опыта. так что все относительно и зависит от ситуации, которую, порой, можно понять лишь начав идти по пути миролюбия.

я все равно считаю что профитнее по миролюбию идти. один квест против двух-трех. да, время затрачивается, но зато без безделья героя.

Silent Wrangler
и почему мне казалось, что наоборот?

ну значит профитнее валить квест и воскресить героя. следующее задание должно быть в том же городе, где и герой. в два раза сокращаем время квеста

zloid
времени выполнения квестов, а не расстояния между городами.
сам же написал, что под профитом только опыт понимаешь...

Осенний Лис
должник в любом случае долг отдаст, если только герой не подохнет в бою с приспешником.
больше интересует, как герой себя поведет. будет ли он выбивать долг силой. поделитесь, что ли, когда закончит.

Осенний Лис
ожидаемо... но не логично.
отчет же есть, пускай липовый, но об этом не знает инициатор.

Popoli
честь в минус