zloid

Рашап

Это самоубийственно и как-то не математично. Лучше бы попытались умножить Ascii на ноль.

В смысле попытаться? Это не математично. Можно или нельзя так сделать?
Или имелось в виду доказать теорему о том, что Asci = 0 ?

Silent Wrangler
Имелось в виду, что пыр и хук не подходят под контекст.

CrazyNiger

В общем случае, идти по прямой, пока топороносец не скроется из виду, изменить направление на случайное в рамках 180 градусов.

А это подходит.

Правда я бы после того как скрылся из виду, начал бы двигаться по окружности с целью зайти ему за спину, а потом пошёл бы в противоположную сторону.

zloid

Это самоубийственно...

Протестую. Это Asciубийственно.

Начал бы двигаться по окружности с целью зайти ему за спину.

Вот это действительно самоубийственно.
Существует вероятность, что Asci двигается не прямолинейно, а по согласно не известному нам поисковому алгоритму.

Если ликвидировать Asci нельзя, хотя это прямо не указано в условиях задачи:

1. Тридцать секунд отрыв по прямой.
2. Сообщить в этой теме, что меняю направление на 90 град. влево.

Он читал все ваши сообщения в этой теме, и будет учитывать это при преследовании.

3. Повернуть на 90 град. вправо.
4. Двигаться по прямой.

Рашап

хотя это прямо не указано в условиях задачи

Специально для Вас третье условие: у Asci топор, а у Вас бритва Оккама, которой Вы пользоваться не умеете, поэтому истекаете кровью на самом старте.

2. Сообщить в этой теме, что меняю направление на 90 град. влево.
Он читал все ваши сообщения в этой теме, и будет учитывать это при преследовании.

Читал на момент создания мной поста с задачей. Всё что написано в следующих сообщениях ему неведомо, ибо он в лесу со своей жертвой.

zloid
Если у задачи кривые условия, и ,более того, они изменяются и толкуются, как левая пятка того пожелает....
Шла бы эта задача в толерантное афро-американское отверстие!

zloid

А вот вам другая задача. Вы оказываетесь в математическом лесу, условия те же самые, что описаны в сабже, но добавляются ещё два:
1. Рядом с вами стоит Asci, в руках у него топор. Он даёт вам фору в одну минуту. Он читал все ваши сообщения в этой теме, и будет учитывать это при преследовании.
2. Вы отравлены синими грибами, поэтому ваша скорость передвижения на 20% ниже скорости Asci.

Задача: дойти до кромки леса.

https://www.youtube.com/watch?v=o0u4M6vppCI

Рашап

zloid
Если у задачи кривые условия, и ,более того, они изменяются и толкуются, как левая пятка того пожелает....
Шла бы эта задача в толерантное афро-американское отверстие!

Рашап
Просто абстрактное математическое мышление не для всех.
Задание попроще. Напишите короткий рассказ, начинающийся со слов "Однажды гуманитарий-жертва ЕГЭ заблудился в математическом лесу". В рассказе раскройте проблемы современного образования, причины, по которым современным школьникам нечего делать в математических лесах, попытайтесь писать реалистично, помните, что в математическом лесу, как бы вам того ни хотелось, не остаётся следов, и нет понятия паха и пыра.

Тигорриус, Шайя Лабаф же актёр? Почему его сделали каннибалом?

zloid
Обычно, когда автор не хочет появления пыра в решении, он явно указывает это строчкой в условии.
"... Не используя <название пыра>"
Или более жестко
"... используя только <набор разрешенных действий>"

Задача, описанная zloid подозрительно похожа на классическую задачу погони (лиса и заяц). Однако в авторской задаче вопрос оптимальной траектории относится к преследователю (лисе).

Silent Wrangler

Обычно, когда автор не хочет появления пыра в решении, он явно указывает это строчкой в условии.

Это Вы сами себе придумали. Вот вам классическая задача:

Крестьянину нужно перевезти через реку волка, козу и капусту. Но лодка такова, что в ней может поместиться только крестьянин, а с ним или один волк, или одна коза, или одна капуста. Но если оставить волка с козой, то волк съест козу, а если оставить козу с капустой, то коза съест капусту. Как перевез свой груз крестьянин?

Наверное Вы до сих пор решаете её так: связать волка, надеть намордник на козу, и перевезти их в любом порядке. Ведь для таких как Вы, надо явно указывать, что если пользоваться верёвкой нельзя, это надо явно указать строчкой в условии.

используя только <набор разрешенных действий>

А упоминание математического леса не накладывает ограничения на разрешённые действия? Или Вы читать не умеете? В математическом лесу даже деревьев нет, не то что левого хука.


Asci

подозрительно похожа

подозрительно

подозрительно

Надеваю накладную бороду и выпрыгиваю в окно. Кажется они что-то подозревают.

zloid

раскройте проблемы современного образования

На мой взгляд -- квест-тренинг известного тезиса Прежде чем входить, подумай о том, как ты выйдешь, адаптированный под целевую аудиторию.

Как объект оказывается в математическом лесу?

Маджик, как только объект начинает читать условие задачи, он в нём оказывается. Точный ответ на вопрос "как?" дать не могу. Но это как-то связано с думанием.

zloid
Ага, а думание -- процесс субъективный, понято)
По-моему, если рассматривать именно это вариант попадания, оказывается он там, когда принимает условия задачи

Сообщение удалено автором

Маджик, неоспоримо. Но Вы потратили минуту форы на рефлексию, и Asci уже вытирает топор о вашу