У нас и стран-то нет, а самая крупная гильдия может выставить....Ммм... Ну, скажем, до 100 боеспособных единиц.

selok

У нас и стран-то нет, а самая крупная гильдия может выставить....Ммм... Ну, скажем, до 100 боеспособных единиц.

Вот! И есть ли смысл это условную сотню искусственно раздувать до десятков тысяч?

Asci

Вот! И есть ли смысл это условную сотню искусственно раздувать до десятков тысяч?

А как вы видите крупные города в Сказке? Население в них порядка 1000 жителей что-ли?

Vicious

А как вы видите крупные города в Сказке? Население в них порядка 1000 жителей что-ли?

На карте с цифрами от 8 до 10. Тысяча жителей это мало или много? Не понял суть вопроса.

Господа!
А зачем вам дутая численность войск? Это же ни чего не меняет, не добавляет? (Как XP не назови -- жизнь, солдатики, трямпампукция, принципиально ни чего не меняется)
Очень хочется побыть маршалом Жуковым?

Рашап
Мне не нравится идея захвата города/замка в масштабе "20 калек на 30 калек". Мне больше нравится идея аналогии с феодальным обществом: король (лидер гильдии в нашем случае) созывает на войну своих вассалов (членов гильдии), те прибывают со своими небольшими отрядами, собираются в армию и уже всей толпой штурмуют город.

Lator, мало кому нравится, но нужно сделать поправку на то, что у нас безвольные условно бессмертные герои общим числом больше остального населения, которым делать нечего, кроме как разбивать чужие (или свои ) черепушки, иначе просто крыша поедет от безделья, поэтому надо для разрядки им периодически устраивать такие вот развлечения типа никому не нужных осад замков, огнедышащих драконов, турниров и пр., и пр.

selok
никому не нужных... никому не... нужных?

хабахабарус, ну судя по активности он нужны только Ахреджи, который таким образом, видимо, мечтает реализовать свои планы по захвату мира.

selok
ну, вообще-то не только ему. Каждая среднестатистическая гильдия хочет иметь под контролем города и развивать их. примеров и так овердофига.

1. 50 героев могут ковырять замок (его ворота) тараном, балистой, катапультой, требюше, фаерболлом, лайтингболтом и т.п.
2. Какая связь между культурным развитием n-го века и количеством воинов в армии нашей истории того же века?
3. 50 героев придут со спутниками. А если ещё каждый герой приведёт с собой 1-2 наёмника, то войско получится порядка 150-200 бойцов.

Lator

король (лидер гильдии в нашем случае) созывает на войну своих вассалов (членов гильдии), те прибывают со своими небольшими отрядами, собираются в армию и уже всей толпой штурмуют

Должна быть логика. Почему тогда советники не собирают армии из небольших отрядов? Я готов поверить в несколько сотен бойцов в армии (даже 20-30 сотен), но не в многотысячные армии... Ну не вяжется это (в моём понимании) с героями-одиночками, от которых зависит судьба мира. А то, что от героев зависит очень многое, в лоре упоминается.

Нехороший

Должна быть логика. Почему тогда советники не собирают армии из небольших отрядов? Я готов поверить в несколько сотен бойцов в армии (даже 20-30 сотен), но не в многотысячные армии... Ну не вяжется это (в моём понимании) с героями-одиночками, от которых зависит судьба мира. А то, что от героев зависит очень многое, в лоре упоминается.

Изначально игра не стратегия, а рпг про одиночку за которым приглядывает ангел. Потому я тоже не воспринимаю адекватно идею об превращении игры в тотал вар какой-то :)

Нехороший

Почему тогда советники не собирают армии из небольших отрядов?

Почему вы так уверены, что не собирают?

Lator

Мне не нравится идея захвата города/замка в масштабе "20 калек на 30 калек".

Так это в корне не верная идея. )))
Не 20 калек -- а 20 бессмертных Ахиллов, Гильгамешей, Арджун, и т.п.
Этого достаточно, чтобы вывернуть весь мир наизнанку )))