На первый взгляд:
Все члены гильдии не должны автоматом записываться в войну. Если ГМ не может пнуть своих игроков для того, что бы он нажали кнопочку "воевать", то грош ему цена.
Убрать привязку к гильдии. Объявить войну может любой, кто имеет определённое количество могущества, либо лидер любой гильдии. Присоединиться может кто угодно, но "чужих" должен подтвердить заявитель атаки.
Мини игра, в которую надо играть в определённое время - сразу мимо. За битвами по расписанию идите в Травиан.
Идея выбора "воевать или грабить" на нескольких этапах - хороша. Как раз отлично сочетается с возможностью приглашать чужих игроков. Ты можешь позвать всех, кого угодно, но у тебя нет гарантий, что они не начнут просто грабить город вместо помощи.
С подпиской можно поступить просто: на фронтире воюют все, в центре - только подписчики.

1. Ты не понял, если члены гильдии не участвуют в мини игре, то они автоматически проиграли -1 выходит для каждого кто не участвовал в мини игре.

2. Где ты видел в реале что бы войну обьявлял гильдиям любой(странам и т.д). ТЫ видишь это так, давай на секунду возьмем реал. Вася Пупкин сантехник второго разряда обьявил войну США. Смешно. Задумка сделать гильдии не просто пуком, и общим форумом, а что бы они обьединялись, воевали. Если сможет обьявлять войну любой гильдии любой вася пупкин. то будет выглядить как с примером из реала, смешно и тупо. Тогда смысла в гильдиях не будет, если они по сути не нужны будут.

3. Мини игра спасет: а) от ботов б) от мультов в) добавит дополнительный интерес к игре и онлайн(потому что если игрок не будет в игре, то его гильдия сольется) г) её можно кастомизировать и виализуровать как угодно добавляя плюшки подписчикам(доход разработчику) д) будет более менее честный исход боя

4. Да, тут уже входит вопрос совести, с другой стороны в чем проблема в логах показать кто грабил, а кто помогал? На поле битвы в реале же видно кто грабит, а кто помогает в атаке. С другой стороны тактика гильдии может быть грабить, уничтожать. Это и геймплей другой и вид отыграша. А так же можно будет сделать карты которые будут скрывать действие такого-то игрока от логов для всех(показывая что он в записях допустим занимался атакой, а не грабил, а у кого в карты не было, ну значит есть шанс на вылет из гильды если это в гильдии не приветсвуется). Либо наоборот украшать. Вообще карты могут хорошо виализировать ход боя и кастюмизировать его. Блин мне мысля приходит одна круче другой.

5. Тоже вариант.

Не буду расписывать долго и нужно.
Я - за. Это открывает новые возможности, и в конце концов будет больше причин заходить в игру и участвовать в её жизни, то есть игроков, лежащих бесполезным балластом, будет меньше.

Интересные идеи есть, но я против ведения битвы путём голосований, тем более, по расписанию, мне больше нравиться идея сражений с участием неких юнитов (солдат, катапульт, големов).
Механизмы защиты от ботов и мультов тут тоже не нужны, если бы Тиендил захотел от них избавиться, он бы сделал это более простым способом.

Да я только предложил вариант включающий защиту от ботов и мультов, как реализует разработчик только ему ведомо.

Джек Фонарик

Я - за. Это открывает новые возможности, и в конце концов будет больше причин заходить в игру и участвовать в её жизни, то есть игроков, лежащих бесполезным балластом, будет меньше.

Более того, будет видно кто участвует, а кто халтурит из гильдии, либо вообще во вред взглядам гильдии ведет себя. Т.е. если гильдия ассоциируеться себя как созидающая, то врятли она будет грабить и разрушать инфраструктуру города. С другой стороны цель гильдии может разрушить инфраструктуру города врага. Что бы у него допустим не хватило провизии для нападения на твой город. Вообщем в экономическом и политическом плане у гильдий и городов может появиться больше рычагов при улучшении их механики. Сделав игру более интересной. Естественно не все сразу, но это возможно теоретически сделать.

ИМХО идея интересна, но не надо превращать Сказку в Травиан )

Да все зависит от разработчика как он реализует, реализовать можно как угодно. А может кто-то из присутствующих захочет сделать что бы игрок был активный(во время прибывания в гильдиях), не факт что разработчик сделает что-то подобное хотя бы отдаленно. Все зависит от потребностей того кто делает и как он видит игру. Если малый онлайн, то нужно его поднимать, каким способом, решать только тому кто пишет и дописывает код. Но обсудить можно и нужно, ведь это может родить какие-то новые и полезные идеи.

Ну так давайте возьмём за жабры mr.T. (для удобства МРТ ))) ), у него в любом случае есть какие-то наработки, раз он в следующем апдейте решил это сделать.

Я думаю достаточно будет прочитать тему и самому решить что и как. Хотя бы пару первых страниц. А если пройдет мимо, значит такая судьба :)

И избавьтесь от дурной привычки редактировать посты, невозможно беседовать.

Селяви, такой уж я.

Итак если мы хотим, что бы противостояния были за города, за территории.
Захват города путем войны.

Я маленько не в теме, но для чего гильдии захватывать города/местности? Что это даст?

1. гильдия создаст закон об намерении захватить город.

Закон, не закон, но у города должна появляться метка, что на него идут войной, ящитаю.
И закон предполагает наличие подписки, и на фронтире без подписки, в таком случае, не повоюешь.

3. К захвату / защите может присоединится только другие гильдии, если кто-то хочет тоже участвовать но не состоит в гильдии, то должны вступить во временные гильдии созданные системой( гильдия защиты города или захвата). Что бы система считала вас захватчиком или защитником города.
4.Вместо за и против будет вариант захват и защита. Если вы вступили во временные гильдии захвата, то вы автоматически будете голосовать за захват, если вступили за защиту то за защиту города от посяганий конкретной гильдией.
5. Итак, допустим гильдия EliteCorp хочет город Лазурь захватить, но гильдия Западная Орда и гильдия Корпорация объединились против заключив союз. Тогда их голоса суммируются против.

А вот тут, ящитаю, не верно совсем. То что гильдия напала на город не обязывает членов гильдии участвовать в осаде. А если гильдия осаждает несколько городов (ну мало ли), персонаж должен участвовать только в одном сражении.

7.2. После этапа подготовки идет нападение на стены/частокол города. Стены, ров, частокол города могут возвести только гильдии которые управляли городом раньше.Если стен и частокола нет проходить мини-игру по прохождению этого этапа не нужно.
7.3. Нападение на крайний ярус от центра города. Крайний ярус города это фермы и хижины бедняков. Каждый игрок из нападающих в мини игре выбирает напасть ли на жителей хижин или разорить фермы или пойти дальше сражаясь только к защитниками. В зависимости от этого и выбора что защищать конкретному игроку в мини игре будет зависеть, какие потери будут у того кто получит город или тот кто его защитит в итоге.(упадет производительность или население).
7.4. Дальше идет нападение на средний ярус города. В среднем ярусе находятся богатые жители, а так же магазины/кузницы и прочие строения нпц. Тут так же три варианта напасть на богачей(уменьшаем население), нападаем на постройки нпц(шанс убить нпц - город может потерять нпц), просто убивать защитников этого яруса.
7.5.Если атакующих оказалось больше и они прорвались до яруса с замком в которой расположено представительство какой-то гильдии то тут уже один вариант стенка на стенку с оставшихся кто прошел в последний ярус будут решать исход битвы.

Фазы боя это хорошо. Прорыв укрепления, разграбление/или нет; прорыв следующего, разграбление/или нет; и так несколько этапов.

В общем. Гильдия объявляет захват города(-ов). Члены гильдии по желанию подписываются на войну в нападение или защиту. Если член гильдии выступает на стороне гильдии, то он имеет баф какой-нить/или нет. Если записывается на другую сторону, то дебаф/или нет. Люди с других гильдий и вообще без гильдий тоже могут подписаться на одну из сторон без ограничений. Если другая гильдия записывается на сторону конфликта, то ее члены просто получают бафы/дебафы в зависимости от выбранной ими стороны.

Подписка себя на сторону может выглядеть, например, как сейчас выглядит выбор противника, союзника, любимой вещи и пр.

А вот тут, ящитаю, не верно совсем. То что гильдия напала на город не обязывает членов гильдии участвовать в осаде. А если гильдия осаждает несколько городов (ну мало ли), персонаж должен участвовать только в одном сражении.

Писал выше, не участвуешь в мини-игре об нападении/защите, значит не участвуешь в войне. я и в первом посте об этом писал и повторялся. И соотвественно будет видно кто участвует, а кто нет, может наоборот вступить поучаствовать и вредить гильдии. Предательство тоже отыграш :) А можно сделать карты которые будут подменять публичный лог и твой ник будет в разделе участвующих.

AHrEJl

1. Ты не понял, если члены гильдии не участвуют в мини игре, то они автоматически проиграли -1 выходит для каждого кто не участвовал в мини игре.

2. Где ты видел в реале что бы войну обьявлял гильдиям любой(странам и т.д). ТЫ видишь это так, давай на секунду возьмем реал. Вася Пупкин сантехник второго разряда обьявил войну США. Смешно. Задумка сделать гильдии не просто пуком, и общим форумом, а что бы они обьединялись, воевали. Если сможет обьявлять войну любой гильдии любой вася пупкин. то будет выглядить как с примером из реала, смешно и тупо. Тогда смысла в гильдиях не будет, если они по сути не нужны будут.

3. Мини игра спасет: а) от ботов б) от мультов в) добавит дополнительный интерес к игре и онлайн(потому что если игрок не будет в игре, то его гильдия сольется) г) её можно кастомизировать и виализуровать как угодно добавляя плюшки подписчикам(доход разработчику) д) будет более менее честный исход боя

4. Да, тут уже входит вопрос совести, с другой стороны в чем проблема в логах показать кто грабил, а кто помогал? На поле битвы в реале же видно кто грабит, а кто помогает в атаке. С другой стороны тактика гильдии может быть грабить, уничтожать. Это и геймплей другой и вид отыграша. А так же можно будет сделать карты которые будут скрывать действие такого-то игрока от логов для всех(показывая что он в записях допустим занимался атакой, а не грабил, а у кого в карты не было, ну значит есть шанс на вылет из гильды если это в гильдии не приветсвуется). Либо наоборот украшать. Вообще карты могут хорошо виализировать ход боя и кастюмизировать его. Блин мне мысля приходит одна круче другой.

5. Тоже вариант.

1. Я против мини игры, это я сказал дальше.

2. Если берешь реал, то ориентируйся не на современность, а на дремучее средневековье. К тому же если в игре этого Васю никто не поддержит, то выйдет пшик. Но ведь у него могут найтись влиятельные союзники. Или сам он окажется подставным лицом.

3. От ботов и мультов спасает подписка.
Заставлять игроков быть онлайн - плохая практика для зпг.
Визуализировать и кастомизировать лучше более полезные вещи.
Это мало повлияет на честность исхода боя.

4. При бое в городе творится хаос даже в современных условиях. Что уж говорить о средневековье и псевдосредневековье. Не отследишь тех, кто грабил, в конце показывать разве что процент тех, кто занимался каждым вариантом активности.

3. От ботов и мультов спасает подписка.

Не спасает как раз, просто будут боты и мульты с подпиской. Разницы сильно не меняет если выигрует тот у кого кошелек больше.