Неплохо было бы иметь религиозность в ограничения. Хотел добавить фразу, где миролюбивый герой сжаливается над монстром вместо того чтобы добить, но если он после этого его же принесёт в жертву, то выглядеть будет как-то не очень...

С полом "они" для героев можно сделать следующее.
Героев несколько - это партия, ватага, банда, группа - ж.р, ед. ч., отряд - м.р, ед. ч.
Несколько партий? Армия, орда - ж.р, ед .ч., войско - ср. р., ед. ч.
Армии скучковались? Приветствуйте легион - м.р., ед .ч.

Множественного числа нет.

Ну а для пары герой-спутник так и писать: пара - ж.р, ед. ч.

Назрело вот такое вот предложение, на далекое когда-то. Возможно будет полезна опция приоритет фразы при событии. Сейчас обратил внимание на активацию способности волшебный гриб.

Есть фразы про то герой по ошибке жрет шампиньон, но дальше его спасает самовнушение. Реально сейчас эта фраза вылетает чуть ли не через раз (да я знаю что реально их там 4ре).

Часть проблемы уйдет когда наполнится лингвистика. Но в дальнейшем некоторые описаниям возможно будет полезна такая опция.

Cixmeop

Возможно будет полезна опция приоритет фразы при событии.

Что именно вы называете "приоритетом"? Как это должно работать? И в чём Вы видите преимущество "приоритета" по сравнению с современным положением вещей, когда появление всех фраз, соответствующих событию, равновероятно?

Migel
Допустим есть набор фраз, которые будучи расположены в определенном порядке составляют некий рассказ. Логично будет, если они будут выводиться в нужном порядке, а не в случайном. Получается цепочка "приоритетов" вывода.

Хотя как это можно применить пока не особо ясно.

Nom

Допустим есть набор фраз, которые будучи расположены в определенном порядке составляют некий рассказ. Логично будет, если они будут выводиться в нужном порядке, а не в случайном. Получается цепочка "приоритетов" вывода.

Я понял по-другому, и это понимание мне нравится. Как Migel сказал, сейчас фразы равновероятны, предлагается изменить вероятности появления фраз одного типа.

Migel

И в чём Вы видите преимущество "приоритета" по сравнению с современным положением вещей, когда появление всех фраз, соответствующих событию, равновероятно?

В том, очевидно, что некоторые фразы будут встречаться чаще, некоторые - реже. Например, описания каких-то логически редких событий.

Tiendil исключительно +1. как грица померла так померла.

вероятности появления фраз одного типа.

ты вроде не игре сидишь а сам сказать могёшь. хочешь так сделай.

Nom

Допустим есть набор фраз, которые будучи расположены в определенном порядке составляют некий рассказ. Логично будет, если они будут выводиться в нужном порядке, а не в случайном. Получается цепочка "приоритетов" вывода.

Хотя как это можно применить пока не особо ясно.

Можно. Уже были претензии, что "жертвоприношение" в журнале начинается как огненный ритуал, а заканчивается - как кровавый. И наоборот. Только вот, я бы назвал это изменение не "приоритетом", а "последовательностью".

Я согласен, что введение "последовательностей" сообщений украсило бы игру. Но опасаюсь, что сложность имплементации и дополнительная нагрузка на сервер (понадобится же запоминать состояние каждой цепочки сообщений) не окупят этот чисто косметический эффект.

Предлагаю добавить в

Действие: путешествие между городами
Действие: путешествие в окрестностях города

переменную companion
Герой со спутником бродят вместе. Хочется добавить фразы, в которых участвовали бы оба персонажа.

Предлагаю добавить тип фраз на способность "Острый глаз"