Рашап
+1
Необходимо либо пересмотреть механику прихода/ухода мастеров на должность, либо вовсе убрать усталость. Проведу аналогию. Раньше были временные законы по обмену ресурсами между городами. Затем Тииндил совершенно справедливо сделал их все постоянными, дабы не вынуждать игроков регулярно писать законы, от которых ничего не меняется. Здесь вижу ту же самую ситуацию.

Argo
Усталость Мастеров -- это игровой момент, чтобы не возникало застойной ситуации -- принудительная ротация))), так что ее не уберут.

Рашап
Не думаю, что при открывшейся возможности настраивать связи, какой-либо город ждёт застой. Ну, разрабу виднее...

Предлагаю обсудить в отдельном топике. Тоже есть некоторые мысли на счет грядущего обновления. Хотя оно-то, в принципе, ничего не решит, так как всё в конечном итоге будет так, как захочет МРТ, несмотря на 6 избранных...

Всё будет зависеть от скорости накопления усталости. Если заметный эффект будет проявляться через месяц - это ещё ничего. А если через неделю - то мы утонем в спаме.

В целях избежания http://the-tale.org/forum/threads/4539 и http://the-tale.org/forum/threads/4561 предлагаю запретить игрокам с менее 100 могущества осуществлять публикации законов и,возможно, произведений фольклора.

selok
А лучше с "менее 2000". И форум тоже запретить. И в лингвистику писать - тоже. Чтоб уж точно всякая мелочь не вякала.

А если серьёзно, ваше предложение создаёт больше проблем, чем решает.

selok, 100 - это не так уж и мало, если не публиковать произведения, перебор, имо.
А вот барьер в 10-очку не повредил бы.

Vicious
А 10-ка вообще ничего не решает. Это 30 сообщений. Во флуде, например.

Lator

selok
А лучше с "менее 2000". И форум тоже запретить. И в лингвистику писать - тоже. Чтоб уж точно всякая мелочь не вякала.

А если серьёзно, ваше предложение создаёт больше проблем, чем решает.

Предложите разумную альтернативу. Как по мне, 100 -- как раз норм. Больше делать нет смысла, меньше тоже. 100 же с определённоё долей вероятности позволяет судить о том, что человек всё-же читал форум и немного разобрался в игре.

selok
Предлагаю:
До тех пор, пока проблема не приобрела массовый характер, бороться с конкретными законописателями, а не с новичками в целом.

Lator

selok
Предлагаю:
До тех пор, пока проблема не приобрела массовый характер, бороться с конкретными законописателями, а не с новичками в целом.

Здравое зерно в этом есть. Но было бы неплохо всё же открывать новичкам игру поэтапно.

selok
Проблема в том, что очень сложно адекватно оценить "порог вхождения". У меня к моменту написания первого закона сотни точно не было. Нинья написала первое произведение, имея дай бог пару десятков могущества. А кому-то и две с лишним тысячи не мешают нести чушь.

Плюс, Тиендил неоднократно заявлял, что не хочет, что бы игроки занимались фармом могущества. А ваше предложение именно на это их и подталкивает.

Lator

selok
Проблема в том, что очень сложно адекватно оценить "порог вхождения". У меня к моменту написания первого закона сотни точно не было. Нинья написала первое произведение, имея дай бог пару десятков могущества. А кому-то и две с лишним тысячи не мешают нести чушь.

Плюс, Тиендил неоднократно заявлял, что не хочет, что бы игроки занимались фармом могущества. А ваше предложение именно на это их и подталкивает.

Я процентов на 90 с Вами согласен, именно поэтому и предлагал где-то с годик назад ввести систему обучающих квестов.