Почему бы пошлинам не влиять на такие важные показатели, как безопасность, транспорт и т.д.? чем больше герои оставили денег - тем больше у города возможностей произвести ремонт дорог и нанять охраны, соответственно, введение пошлин для городов станет более чем оправдано и полезно.

Kuroi_Kaze
Есть такие законы. Но они непопулярны, так как обмен идёт 10% пошлины за 2% безопасности или 10% пошлины за 13.3%. Это довольно небольшая прибавка. В то время, как 10% за 200 продукции - это два дополнительных уровня города.

появилось желание увидеть некоторые изменения в пошлинах и обменах ресурсами
возможно вы захотите это сделать в рамках этой задачи: https://github.com/Tiendil/the-tale/issues/1643
суть:
пожалуйста, добавьте опции 75% продуктивности законов
пояснение: на данный момент в законах можно использовать 25%, 50% и 100% тех или иных действий от максимума. Добавление к возможностям 75% от максимума даст больший простор для возможностей игроков
визуальные примеры:
7.5% пошлины за 150 продукции, или 10% транспорта, или 1.5% безопасности
в обмен ресурсами между городами добавить выбор 150 продукции, 10% транспорта, 1.5% безопасности
обоснование: в некоторых случаях использовать 100% возможного - это слишком много, а 50% - слишком мало, по этому необходимо ввести дополнительную линейную точку на 75% доступных возможностей.

Pir
Присоединяюсь к просьбе, только моя направлена на увеличение показателей.

25%, 50% и 100% тех или иных действий от максимума. Добавление к возможностям 75% от максимума

125%, 150%, 200%.

В связи с расстройством игроков по поводу уничтожения топового советника одним квестом предлагаю ввести ограничение:
За квест можно использовать не боле одной карты на увеличение влияния.

В таком случае потребуется несколько квестов. Т.е. понадобится либо больше времени ( а следовательно, будет возможность реакции "защиты"), либо несколько героев, одновременно выполняющих квесты.

Кстати, номинал карт тоже можно было бы сократить, ибо 25k влияния за квест - довольно много, учитывая, что это почти 30 квестов от среднестатистического игрока. До ребаланса влияния эффект был заметно слабее.

Tal Rasha
Это легендарная карта, они все дают "довольно много". Просто до недавнего времени "туз в рукаве" активно не использовался, поэтому можно было набрать его по дешёвке.

К слову, когда мы рассчитывали применение карт где-то в начале лета, то потратить надо было даже больше карт, чем по рассчётам неделю назад.

Tal Rasha

Кстати, номинал карт тоже можно было бы сократить, ибо 25k влияния за квест - довольно много

А карта, довольно редкая и не дешевая.

<сарказм>Давайте понерфим все карты на 25%, чего уж :)
Заодно, давайте сделаем защиту от Безумного Ди, а то он своими квестами влияние о-о-очень быстро изменяет.</сарказм>

Предложение по ребалансу карт судьбы добавляющих влияние к текущему квесту:
1) как и попросил Lator - одна такая карта на квест
2) убрать фиксированные суммы прибавления, но ввести множители влияния
пример: игрок приносит за квест 1000 влияния. он использует какую либо карту, и эта текущая 1000 умножается на указанный в карте коэффицент.
то есть это изменение стимулирует развивать персонажа по схеме наибольшего влияния и стимулирует игрока являться активным политическим деятелем
думаю о том какими должны быть эти коэффициенты судить вам, но думаю максимальный/легендарный коэффициент должен быть около 10. (я, топ1 по влиянию, максимум за один квест приношу 2к+, коэффициент 10 позволит снизить, по требованию общественности, текущий максимум влияния за квест после использования одной легендарки)

Кстати, о балансе. Где карты, увеличивающие бонус к начисляемому отрицательному влиянию советника? (=

Pir
Во втором вашем варианте тоже не обойтись без ограничения "одна карта на квест". Иначе тремя картами я получу множитель 1000х и уничтожу вообще всё.
К тому же такая модель ломает схему "карта следующего уровня в 4 раза эффективнее карты предыдущего уровня".

Lator
именно по этому я присоединился к вашей просьбе о ограничении на количество используемых карт
моё предложение нужно рассматривать как целостное, ибо да - коэффициент 1000 никому не нужен. ну разве что вам))
да, ломает, но моё дело предложить нерф, а дело администрации его рассмотреть и в случае неудовлетворения - завернуть и выбросить.

Vicious

А карта, довольно редкая и не дешевая.

Помню, до ребаланса карта, которая давала эффект, эквивалентный четырём квестам стоила дороже, чем сейчас стоят карты на 28 квестов. Тогда, правда цены были завышены из за событий в Луде, но всё равно разница слишком большая.

Tal Rasha
Эти карты не использовались долгое время из-за отсутствия каких-то разборок. В добавок цены упали после возобновления покупки печенек. В итоге, у игроков накопилось много таких карт, вот их цена и упала. Начнутся разборки, требующие влияния - цена снова возрастёт. На то он и рынок.

Мать перемать!
В этой игре что то сделать практически невозможно. Баланс однобокий. Так еще и карты отобрать!
А вы подумали, какой идиот будет покупать карты если от них эффекта будет с гулькин клюв?
А давайте вообще влияние сделаем только положительным. Чтобы ни кто не обижался.
И всех игроков обязать носить памперсы.