1-2 (не более!!) печеньки.

Это ничто. Человек не сможет каждый месяц придумывать 150-300 качественных фраз, которые пройдут модерацию, чтобы купить себе подписку. Не думаю, что Tiendil-у вообще тогда стоит напрягаться и писать код ради 1-2 печенек.

10 нормально. По хорошей фразе в день.

Но тогда и редакторы захотят. Мистеру Т. придётся платить всем, кто ошивается в лингве.
Маленькая Это ничто награда не будет стоить усилий по целенаправленному фарму и ухищрениям. А вот 10 печенек уже стимулирует на всякое разное. Не нужно этого.
Или мало, как побочная приятная мелочь, или ничего вообще. Хватит и могущества.

Если вводить печеньки за фразы, то начислять их должен будет лично Тиендил. Оно ему надо?

Награда как раз и должна стимулировать "целенаправленный фарм и ухищрения". Лингвистике требуется хорошим мозговой штурм, ибо фраз уж очень мало. Старожилы их уже почти все наизусть знают. Становится скучно. Нужна новая волна фраз. Разумеется, что-то отсеется в процессе модерирования. Но что-то и будет добавлено.

Каждый сидящий по ту сторону экрана способен придумать минимум одну хорошую фразу. Людям просто лень это делать. Нет стимула и мотивации. 1-2 печеньки - это не мотивация. 10 печенек, как предложил Тихий - это уже повод начать фантазировать и что-то придумывать.

Печеньки надо давать только автору фразы. Тому, кто её придумал. Тому, чьё имя стоит первым в списке "авторы". Любые последующие правки и изменения ни в коем случае не должны оплачиваться - это само собой разумеющееся условие.

Деланд

Печеньки надо давать только автору фразы. Тому, кто её придумал. Тому, чьё имя стоит первым в списке "авторы". Любые последующие правки и изменения ни в коем случае не должны оплачиваться - это само собой разумеющееся условие.

Автору принятой фразы.

selok
Ну естественно.

Без возможности наказать лингвофлудеров со стороны модераторов, всё превратиться в головную боль для Т.

Ведь,

Каждый сидящий по ту сторону экрана способен придумать минимум одну хорошую фразу.

Не значит, что кто-то нафигачит сотню хороших. Будут сотни сотен откровенного "хм" и редкие хорошие фразы.
Сам завал лингвистики наврядли скажется на качестве.

Уже сейчас треть мелькающих фраз вызывает раздражение неуместностью или неряшливостью. А это после Крестового похода Тиендила в Лингвистику.

Навскидку, могу вбросить, если захочу, по фразе в полчаса, в надежде, что хоть сколько-топройдёт. Да и то в силу медленной работы с механизмами лингвы. Уж больно там неуютно и медленно всё делается.

Помножим на неизвестное число людей и получим откровенную мусорку.

Деланд

Печеньки надо давать только автору фразы. Тому, кто её придумал. Тому, чьё имя стоит первым в списке "авторы". Любые последующие правки и изменения ни в коем случае не должны оплачиваться - это само собой разумеющееся условие.

Расмотрим ситуацию.

Я делаю так себе фразу. Смысл хороший, но, например, технические составляющие "забыл" написать (именно они забирают мноого времени). Благодаря этому пишу по фразе в десять минут.

Редакторы редактируют (читай пишут) фразы, а я получаю кучу печенья на халяву.

Бан? Мульты в помощь, а пересылка печенья в довесок :Р

naklikal
Я же сказал:

Разумеется, что-то отсеется в процессе модерирования. Но что-то и будет добавлено.

Стоит продумать механизм наказания тех, кто, надеясь на "авось примут", будет штамповать низкокачественный продукт. Я предлагал вообще награждать только лучшие фразы. А в целом, если ничего не делать, то ничего и не изменится. Так и будем ещё год (или больше) сидеть с одними и теми же фразами, треть которых "вызывает раздражение неуместностью или неряшливостью".

naklikal

Редакторы редактируют (читай пишут) фразы, а я получаю кучу печенья на халяву.

С чего ли?) Редакторы указывают автору на ошибки. И пусть сам их исправляет.

Деланд

Стоит продумать механизм наказания тех, кто, надеясь на "авось примут"

Самое лучшее.

Я предлагал вообще награждать только лучшие фразы.

не надо. Кто будет выбирать эти фразы? Кто будет выбирать? Пару раз пройдёт нормалтно, а потом будут конфликты. Или Т. сам будет выбирать фразы (откровенная ирония)).

. А в целом, если ничего не делать, то ничего и не изменится.

Менять нужно механизм добавления фраз. Если бы не его адское чёрти-шо, фраз уже было бы на пару порядков больше. Могущество плюс удовольствие от лицезрения своей фразы достаточно и так. Будь всё проще, было бы изобилие. А так, отбивает всякое желание.

Деньги (печеньки) только подтолкнут к мошенничеству. Оно надо?

naklikal

Могущество плюс удовольствие от лицезрения своей фразы достаточно и так

Да. А я предлагал просто улучшить награду в зависимости от сложности фразы. Этого будет достаточно.

Печеньки за фразы не нужны. Разве только что, они будут перечисляться администрацией вручную некоторым авторам, исходя из критерия здравого смысла.

naklikal
При упрощенном варианте добавления фраз всё равно будут те, кто будет штамповать плохие фразы. В операционной годивиля это хорошо видно. Стало быть, поощрение/не поощрение печеньками на это не влияет.

Могущество плюс удовольствие от лицезрения своей фразы достаточно и так

Да. В свое время мне этого хватило, чтобы начать писать фразы.

Менять нужно механизм добавления фраз

Механизм меняться вряд ли будет. Придется переписывать лингвистику с ноля. Т. будет это делать? (Риторический вопрос) Следовательно нужно найти другой выход из сложившейся ситуации. Печеньки - другой выход.

А так, отбивает всякое желание.

То есть овчинка не стоит выделки. Напряжение во время добавления фразы больше, чем удовольствия от её лицезрения в игре. То есть мотивация не достаточно велика. Возможно, печеньки станут той недостающей мотивацией.

Деланд

Возможно, печеньки станут той недостающей мотивацией.

Тем более, что это очень легко проверить.
Пробный запуск на один месяц.