Нашей Сказке уже больше 8 лет, за это время она сильно изменилась, посерьёзнела. Разнообразие фраз в лингвистике, а значит в журнале и дневнике героя, постоянно возрастало, отражая каждый поворот сказочной жизни. Поэтому сейчас не все фразы соответствуют актуальному характеру мира игры.

Пришло время заняться уборкой!

И сделаем мы её в виде конкурса на поиск устаревших фраз в лингвистике.

Общие правила:

• Конкурс проходит с момента публикации новости по 7 февраля 2021 года включительно.
• Заявки от конкурсантов принимаются по 31 января 2021 года включительно.
• Судьи конкурса: Акакий Акакиевич, Грустный Ворон.
• За разрешение спорных вопросов отвечает администрация игры: Tiendil, DedkovAG.
• Задача конкурсантов: найти фразы, которые не соответствуют текущему характеру игры и обосновать это несоответствие.
• Одна фраза с обоснованием — одна заявка.
• Каждый конкурсант может выдвинуть неограниченное количество заявок.
• Заявка считается принятой, если обоснование несоответствия фразы принимает судья или представитель администрации.
• В случае, если на одну фразу есть несколько заявок, засчитывается первая по хронологии заявка принятая судьёй.
• За каждую принятую заявку её автор получает 20 печенек, после окончания конкурса.
• На время проведения конкурса, мы приостанавливаем редактирование существующих фраз в лингвистике. Но продолжим принимать новые.
• Исправление или удаление, если исправить невозможно, фраз будет происходить после конкурса в рамках обычной работы с лингвистикой.

Правила оформления и приёма заявок:

• Заявка оформляется в виде отдельного сообщения в обсуждении конкурса.
• Запрещено редактировать сообщения с заявками. Заявки с меткой редактирования не рассматриваются. Если вы хотите изменить обоснование — делайте новую заявку.
• О принятии заявки судья или представитель администрации сообщает постом в обсуждении конкурса со ссылкой на сообщение, содержащее принятую заявку.
• О непринятии заявки судья или представитель администрации также должны явно сообщить в обсуждении конкурса с указанием причин непринятия.
• Все решения о заявках судьи принимают совместно: обоснование должно удовлетворить каждого из них.

Сообщения с заявкой должны содержать следующую информацию:

• Устаревшая фраза в виде, в котором она встречается в игре — с подставленными переменными.
• Ссылка на страницу фразы в лингвистике.
• Обоснование: почему вы считаете эту фразу не соответствующей текущему характеру мира игры.
• Опционально: предложение по изменению фразы. На принятие заявки оно не повлияет, но упростит редактирование лингвистики в будущем.

Про «несоответствие» фраз характеру игры.

Мы понимаем всю расплывчатость этой формулировки, но всё-таки остановились именно на ней, потому что сейчас именно вы — Хранители — определяете характер Сказки. В этом году мы сделали много изменений в правилах, чтобы дать вам больше свободы в этой деятельности.

Со своей стороны мы можем предложить небольшой список (не исчерпывающий!) признаков несоответствия фразы текущему характеру игры:

• Фраза слишком юморная. Сказка начиналась как юмористическая игра, но уже давно свернула на более серьёзный путь.
• Фраза слишком явно ломает четвёртую стену. Например, упоминает очки жизни, «абилки» и прочие концепции, которые известны нам, как игрокам, но не известны жителям Пандоры. Обращение героя к Хранителю само по себе четвёртую стену не ломает.
• Фраза не соответствует базовому лору игры.
• Фраза нарушает рекомендации по творчеству.

Заявки, в которых несоответствие фраз заключается только в ограничениях, приниматься не будут. Ограничения — отдельный тонкий вопрос, большой повод для споров, поэтому их в этом конкурсе мы затрагивать не будем.

Правила разрешения споров:

• При столь расплывчатых формулировках, возникновения разногласий по поводу соответствия фраз ожидаемо и нормально. Обсуждение этого — часть данного мероприятия :-)
• Базовые решения о принятии заявки принимаются судьями совместно.
• Игрок с могуществом больше 5000 может оспорить, аргументированно, принятие заявки. Для этого необходимо сделать соответствующее сообщение в обсуждении конкурса.
• Если у вас нет 5000 могущества, но вы не согласны с решением судьи, вы также можете оставить сообщение с аргументированной позицией по этому поводу, но после этого вас должен поддержать Хранитель с 5000 могущества.
• В первую очередь спорные моменты должны разрешаться конструктивным диалогом между судьёй и оспаривающими Хранителями при поддержке сообщества.
• Если достичь консенсуса не удаётся, Хранитель, несогласный с судьёй, может призвать для решения вопроса администрацию.
• Решение администрации считается окончательным.

Обратите внимание. Необходимо не только найти «неправильную» фразу, но и чётко описать почему она «неправильна». Если вы нашли фразу, но сделали невнятное обоснование, после чего другой Хранитель создал заявку с той же фразой, но лучшим обоснованием, будет принята его заявка.

С каждой "чисткой" лингвистики журнал и дневник героя всегда становился только скучнее, серее и неприятнее для чтения. Призываю к бойкоту этой контрпродуктивной деятельности.

    Подобные "субботники" создаются не для того, чтобы оскучнить лингвистику, а чтобы сделать её уникальной, соответствующей сеттингу Сказки, не отсылающую к другим ЗПГ-играм, а существующую отдельно и прекрасно себя при этом чувствующую. Кто вообще говорил о "чистке"? Это самая крайняя мера, к которой планировалось по возможности вообще не прибегать.

Silent Wrangler
Лингвистика столько спорная и занудная и бесхарактерная, что от этого мероприятия ни чего принципиально не измениться, журнал не станет ни лучше или ни хуже.

Если у вас нет 5000 могущества, но вы не согласны с решением судьи, вы также можете оставить сообщение с аргументированной позицией по этому поводу, но после этого вас должен поддержать Хранитель с 5000 могущества.

Вот этот пункт особо интересен ))))) при столь мутных критериях вполне можно поддержать кого угодно за скромные 5 печенек )))))))

Единственное, что мне действительно интересно -- сколько будет добровольцев готовых копаться в этих буковках за 20 не переводимых печенек. ))))

Давайте проведем субботник в картах Судьбы и эмиссарах?

Если вы нашли фразу, но сделали невнятное обоснование, после чего другой Хранитель создал заявку с той же фразой, но лучшим обоснованием, будет принята его заявка.

Оч-чень интересно)
Особенно в сочетании:

Запрещено редактировать сообщения с заявками. Заявки с меткой редактирования не рассматриваются. Если вы хотите изменить обоснование — делайте новую заявку.

Предвижу конструктивные диалоги.

--------------
А, извините, кто вообще приёмщиком фраз в лингвистике числится?
--------------
Это мероприятие для 1 апреля

Ну а если мне приспичит отредактировать фразу не для этого конкурса (потому что мне вообще не упали эти 20 печенек), а в штатном режиме? А если дело касается не несоответствия миру игры, а просто исправления опечатки или добавления ограничений? Почему мне вдруг одномоментно отрубают нормальный доступ в лингвистику?

Mefi
+1

Tiendil
Добавь плюсы!

Осмелюсь открыть наш субботник.
У меня вызвала сомнения такая фраза: Раздумывает|hero] о том, что было бы, если бы коровы давали вино.
Ссылка на лингвистику:https://the-tale.org/linguistics/templates/2327
Как мне кажется, эта фраза несколько нелепа и, возможно, не закончена. Предлагаю заменить её на такую альтернативу: “Выдумывает|hero] небылицы: размышляет|hero] о том, что было бы, если бы коровы давали вино, а сыр делали из винограда. Всё что угодно, лишь бы делом не заниматься.”

Эстэлион
Кнопка "редактировать" в наличии.

Silent Wrangler
Конечно, кнопка редактирования имеется, но зачем, в таком случае, устраивать субботник, если практически любую вызывающую сомнения фразу лингвистики можно отредактировать и без него?

Эстэлион
Понятия не имею. Из описания данного мероприятия крайне сомнительной полезности вообще следует, что это кампания по привлечению добровольцев к удалению фраз из лингвистики, которые по мнению добровольцев должны быть удалены.

    Как по мне, сие есть кампания по привлечению добровольцев к поиску наиболее неказистых или раздражающих фраз в лингвистике и дальнейшему их исправлению. А заодно и показатель, кто читает лингвистику, а кто просто ругает её и всё, что с ней связано, по инерции.

А кто такие недоэльфы?