Не очень. Карты падают случайно, и шибко невезучему игроку может не упасть вообще ничего в критический момент.
Предвижу дикие сложности с интрефейсом голосования: из окошка Карты будет ДИКО неудобно выбирать нужный закон, так же как и выбирать карту из окошка закона.

Tiendil

- Становится меньше поводов содержать твинков.

Полная противоположность этому --- больше генераторов карт голосования потребуется для собственно голосования.Tiendil

- Карты, в виду своей необходимости, добавят движухи на рынке.

Вряд ли --- скорее все будут их копить, чтобы избавиться от

- Появляется дополнительное планирование: как распределить ограниченные голоса по записям.

Карты Судьбы как метод голосования... мягко говоря, сомнительно. Зарезервирую пока комментарий, позже распишу подробнее.

P.S. Пока размышлял, остальные уже всё расписали.

Если и делать такие карты, то, на мой взгляд, как раз для неподписчиков и лишь 1 голос на карту, при чем по правилам топ-городов. Пускай вот они(неподписчики) копят карты и планируют. Только минус: можно армию неподписчиков набрать, которые когда-нибудь, да накопят неплохое количество голосов, чтобы где-то что-то перевернуть. Правда, можно ограничить карту, дабы она работала только на Фронтир.

Идея Ворона с известностью неплохая, только при первом прочтении я её неверно понял и вот именно моё первое понимание мне понравилось больше. Схожая механика у эмиссаров намечается, где их плата за мероприятие будет сниматься с их влияния. Вот сделать такое же списывание какого-то достаточно высокого числа помощи с топ-10 город, чтобы можно было проголосовать. Тогда как раз неподписчики смогут голосовать во Фронтире, а "перевороты" уже не столь легкие в исполнении. Арго в последних идеях БК переиначивал, там вроде еще привязывал голос к БК, т.е. можно и привязку к БК добавить, чтобы уж совсем дать функционал голосования действительно тем неподписчикам, которые радеют за город (хотя все такие герои всё-равно могут быть ботами ушлого Игрока).

Я бы предложил такой механизм. Что то вроде БК, только отдельного для неподписчиков. Топ 5 по модулю влияния. Если попадаешь в городе в топ 5, то можешь по нему голосовать. Только для фронтира.

Tiendil и так много микроконтроля, а будет еще больше - это плохо. Если уж так хочется завязать все на карты, надо было делать ККИ ))

Сколько голосов можно будет вкинуть в одно голосование разом?
Ограничение по топ 10 известности останется?

Не нравиться.

1. НЕ честно! Вася и Петя заплатили равную сумму денег за подписки, но получили разное количество голосов.
2. Тупая гонка вооружений. Придется фармить и складировать эти карты "на всякий случай, а вдруг наезд".
3. Мульты никуда не денутся -- они будут фармить карты.
4. Насчет движухи на рынке сомнительно -- предполагаю, что "политики" не будут продавать эти карты, дабы внезапно ими же не огрести по своим куличикам. Более того из за фарминга и накопления этих карт оборот рынка может снизиться.
5. Возможность "хулиганства" -- собрал мешок карт и напаскудил.
6. Политическая деятельность может сильно затянуться. Сейчас, можно проголосовать бесчисленное количество раз в 10-15 городах. С картами у игрока будет всего N голосов на все.
7. Можно купить подписку и НЕ получить ни одной карты на голосование. Рандом-с. И нахрена нужна такая подписка? Игрок заплатил за политику за две недели и получил что, дырку от бублика?

Карты на голосование? Это какой-то симулятор подкупа избирателей получится...

Уфф... Ё...жики туманные.
Думы тяжкие меня терзают, аки червь всепоглощающий душу мою гложет, аспид эдакий.

Tiendil

Можно накопить много обычных карт, купить подписку и слить их в надежде получить голоса (пусть и не продаваемые).

Это какой-то новый способ обращать непродаваемые карты в подписочные? У нас ведь продаваемость карты вроде бы зависит не от наличия подписки в момент слияния карт, а в момент их получения, так что из непродаваемых карт продаваемая (подписочная) не получится никак, даже если будет подписка. Если же это не так, то надо поменять логику, обязательно! Это дыра, причём серьёзная, хоть и приносящая в то же время разработчику определённую сумму денег, когда в игре возникает конфликт (игроки ломятся оплачивать своим твинкам подписки и плавить карты).

Скорее всего потребуется отказаться от сокрытия результатов голосования, так как будет сложнее предсказывать результат.

Это стоит сделать в любом случае. Никакого деанона при этом всё равно не происходит, а играть в перетягивание каната вслепую такое себе удовольствие.

Нестурс

Карты падают случайно, и шибко невезучему игроку может не упасть вообще ничего в критический момент.

У этой системы есть огромный плюс. Это приведёт к тому, что в политику будут играть не просто подписчики, а преимущественно постоянные подписчики. На твинках ни один здравомыслящий человек не будет держать подписки (кроме вечных, но это особый случай), так что как раз мультоводы окажутся в минусе именно из-за того, что их разовые вложения в подписки ради голосов будут очень невыгодными (проще купить карты на рынке и с основы, а карт может быть дефицит).

Грустный Ворон

имхо, если и менять систему голосования, то привязать ее стоит не к картам судьбы, а к действиям героя в городе

Будет абуз через Шквалы силы и автопомощь, только копиться будут уже имеющиеся карты на энергию, а в политике рулить будут уже не мультоводы, а ботоводы.

Mefi

Правда, можно ограничить карту, дабы она работала только на Фронтир.

А может лучше сделать отдельный мир/сервер чисто для неподписчиков, если так хочется, и пусть они бултыхаются в этом не обременённом ограничениями фронтирном адище сколько душе угодно? Потому что мне такого счастья под боком точно не надо.

Арго в последних идеях БК переиначивал, там вроде еще привязывал голос к БК

Потому что мне не даёт покоя мысль о том, что в игре стали жутко обделены игроки "старой школы", которые делают упор не на Книгу Судеб и Карты Судьбы, а на обычное влияние. Идея с ограничением голосования по БК хороша в плане того, что это развивает гильдконтент, ибо у игроков появляется стимул держаться за определённые города и никого туда не пускать, фактически ставя над ними свой политический флаг. Сейчас же сильны те, у кого больше карт и твинков, причём сильны глобально, закошмарили всю карту.

хотя все такие герои всё-равно могут быть ботами ушлого Игрока

Это не так плохо, потому что это переход от количества мультов к их качеству. Сейчас достаточно оплатить мульту подписку и передать туда нужную карту, чтобы получить голос в любой части мира, а всё остальное время твинк может висеть вообще без присмотра. А с системой голосования по БК придётся постоянно доказывать свою состоятельность и право на голос.

А что делать в ситуации: пришёл некий "пакостник", с мультов издал 4 (6, 8, 10?) одинаковые записи с формально разными летописями. Карт на голосование есть на отклонение только одного-двух. С планируемым открытым голосованием он ещё и видит, каких, и вкидывает свои голоса в другие. БАМ! Запись прошла. Даже копить особо не надо --- просто завести десяток БЕСПЛАТНЫХ мультов, с которых издавать записи. Если запретить издавать записи с одинаковой механикой, это ничуть не лучше: издаётся закон на переезд одного Мастера, второго, третьего, шестого, три пошлины. Все --- формально разные законы, поводов отказать в модерации нет. Сопротивляться такому сможет разве что Арго с его армией вечных подписок, да и то не факт, если будут подключаться дополнительные БЕСПЛАТНЫЕ мульты, с которых будет издавать записи "пакостник".

Silent Wrangler,
Неужели оставлять ВСЮ политику только для подписчиков? О.о
Создавать реестр политиков, которым разрешено заходить в книгу судеб, исходя из топ-10, ладно, первой страницы по влиятельности? )))

Дестаби
А что,надо забрать её из рук подписчиков и отдать мультоводам? Мультоводство, конечно, здесь не преследуется, но может всё же не надо принимать решения, в которых те, кто хочет понагибать, насоздавав аккаунтов, получают совсем уж дикое преимущество?