Вальдарк

спойлер

люди любят проецировать свои слабости на других, а так же искать заговоры на пустом месте....

сейчас бы из-за возможности пустых домыслов не реализовывать идеи...

мульт с подпиской полезнее, чем игроки без подписки, потому что он спонсирует игру и развитие проекта. Развитие проекта - первейшая потребность игроков

с вашей точки зрения взятка не может пойти на развитие, однако тиендил вправе распоряжаться выданной суммой как ему годно. верно также и обратное -- деньги за подписку могут не пойти на развитие проекта, по той же причине. так в чем же принципиальное отличие? в обертке?

Нет-нет, влияние не должно уходить в никуда. Оно должно идти на мастера\город по стандартным правилам.

Вальдарк

спойлер

я понял позицию) получается, если определить фиксированную сумму "взятки", добавить немного бонусов к "товару" и прикрыть это все безобразие ширмой с надписью подписка, то это уже ничего плохого получается.. я то наивно полагал, что главное это конечная цель, но увы)

к чему я это все? не правда ли, что видна аналогия с открытостью статистики в голосовании?
на одной чаше весов у нас голоса. тайная покупка голосов, о которой знают лишь избранные -- это плохо, деньги в карман разрабу. открытая возможность купить аккаунту подписку и иметь те же голоса -- все в рамках игры, деньги идут на развитие проекта. а ведь конечная цель у пользователя одна в обоих случаях. на другой чаше весов итоги голосования. открытая статистика голосования -- мы наивно полагаем, что это все живые люди. и будем верить голосованию (ну ладно, не все, но и в случае покупки подписки тоже мало кто верит, что подписка мульту не для голосования). а не будем видеть -- сразу будем думать о заговорах. и не будем верить чистоте голосования.
а ведь в обоих случаях кроме "ширмы" ничего не появляется.

я просто хочу показать, что "ширма" не должна влиять на восприятие мира. что смотреть надо не на определения, а на конечную цель. и соответственно, что возможность распускать всякие слухи о заговорах и масонах есть всегда. просто иногда люди ищут оправдание этому и зачастую оправданием становитсся тайна. думают, что если что то скрывают, значит это что то плохое, и даже догадываться не могут, что скрыто это абсолютно по противоположной причине -- сдерживанию этого самого плохого.

извиняюсь, что меня понесло на такие рассуждения. просто никогда не понимал этих разговорах о заговорах и тому подобному. блин, мы всего лишь навсего в игру играем...

И как выбрать, какие именно голоса из этой тысячи учитывать, а какие сносить на свалку? Это очень важный момент, без решения которого нельзя двигаться дальше. Я как раз предложил это решение.

Шерхан

может быть, ввести систему "народного мнения"

Это фишка из разряда лишь бы что ввести. Мнение неподписчиков должно иметь реальный вес, вот что требуется, а при таком раскладе на него, как и сейчас, можно будет смело начхать. Ну иногда штраф к стабильности будет больше, но это как правилось картами, так и будет правиться.

Шерхан

оставить показ точного количества голосов только при наличии эмиссара с высоким уровнем... какая там характеристика отвечает за политику?

Отпиши в док по эмиссарам. Не обязательно с высоким уровнем, а с включением особого мероприятия.

Совет выдвинул инициативу и с треском провалил этап голосования, притом, что ещё и народ крайне недоволен творящимся в головах политиков беспределом -- запрет на публикацию законов от той гильдии, чей Хранитель так опростоволосился, на некоторый срок, и либо автоматическое отклонение висящих на голосовании записей, либо увеличенный штраф стабильности в случае их принятия.

Много думал и всё-таки несогласен. Если учитывать абсолютно всё влияние, то это неизменно приведёт к его фарму с помощью мультов. Если наличие подписки ещё может это оправдать, то неподписочные аккаунты крайне опасны. Учитывать их народное влияние крайне нежелательно.

Хоть и выглядит логично -- если народ недоволен тем, что герои из определённой организации вмешиваются в их жизнь, то своё недовольство распространять будут на всю организацию.

Тебя не смущает, что сейчас все влияние в игре учитывается, просто разделяется на Ядро и Фронтир?
Если ты сольешь влияние неподписчкиков вникуда, города Фронтира оченно просядут. Можно сделать кап по влиянию, чтобы его не фармили сильно.

Шерхан

Понял тебя. Идея может и неплоха, но мне в принципе не нравится подход, когда учитываются все голоса неподписчиков. В любом случае, выбирать и решать Тииндилу.

Завалить любой закон - на раз-два, накрутить голоса от народа, муторно, но не сложно, а профит очевиден.

Это механика будет абьюзится, забудь :)

Неподписчики получают возможность голосовать в городе, если они находятся в ближнем круге этого города и этот город присутствует у них в топ-10 известности, что ограничивает возможное число голосов от неподписчиков числом слотов в ближнем круге города.