Максимка
модератор не удалит закон просто потому что так захотелось автору. за свои законы надо отвечать

но дыра есть и дыру только что использовали)

---

на самом деле мне ничто не мешает залезть в текст записи и изменить исправления, но формально запись требованиям не соответствует. так что я требую исправить.
ну а уж дело автора править или нет

Vicious

Почему нет?

а почему да? зачем создавать лишние прецеденты?

во-первых,
как игрок я полностью понимаю автора, понимаю почему он хотел удаления, потому и предложил такой вариант обхода. Но как модератор -- я не буду потакать прихотям игроков, дабы не создавать бездарные прецеденты и усложнять, в конечном итоге, процесс модерирования, когда мысль разовьется до "официально подавать прошение в трех экземплярах с указанием причины удаления, и может быть прошение будет удовлетворено". да, я утрирую, но рано или поздно, при открытии прецедента, мне точно придется разбирать причины удалений, а зачем их разбирать, когда можно обойтись без этого?
да, меня не особо волнует то, что моя мысль легко обходится редактированием, со стороны модератора. Со стороны игрока -- поступок автора считаю опрометчивым. при издании он понимал, что город может достичь нужных параметров без пошлины. учитывая, что закон не первый, он знал, что кнопки удаления нет. однако он мог пойти по пути, которому ему игра предлагает, то есть дождаться принятия и отменить пошлину. да, четыре дня ждать, да долго, да стабильность, зато честно. но он все таки пошел по легкому пути (для внимательных, я предлагал оба варианта).
издание записей это такой же элемент игрового процесса, как например, крафт карт судьбы. никто игроку не вернет перекрафченные карты, если тому из трех эпиков выпадет карта на увеличение чести.. почему же тогда надо удалять законы по требованиям? это, как минимум, нечестно по отношению к голосующим, ибо голосуют они за чистый закон, но поощрения за это не получат.
над душой автора никто не стоял, никто не заставлял писать закон.

во-вторых
роль модератора заключается не в удалении неугодных записей, а в проверке издаваемых записей. откроем пользовательское соглашение:

Модератор — лицо, уполномоченное Администрацией на осуществление контроля за выполнением Пользователями настоящего Соглашения и других правил игры и обладающее полномочиями по применению к Пользователям действий от имени Администрации, предусмотренных настоящим Соглашением.

переводя в сферу деятельности, которую контролирую я, модератор осуществляет контроль над соблюдением внутриигровых правил и требованиям к записям и уполномочен предупреждать авторов об их действиях, несоответствующих правилам и требованиям , а также удалять записи при игнорировании предупреждений такого рода.
то есть удалять записи просто потому, что так захотел автор (как мы помним, меня не должна волновать политическая деятельность) вне моей компетенции.

в-третьих
я конечно стараюсь быть объективным и не быть диктатором, как например я стараюсь исправлять ошибки и небольшие недочеты сам, хоть такие функции опять таки вне моей компетенции. но я понимаю, что кнопка "создать запись" доступна всем. не все имеют знания для грамотного написания: как русского языка, так и локальных правил сказки. к тому же исправление ошибок автору грозит сбросом голосов, но зачем такая мера. если закон не меняет своей логики? здесь я на стороне игроков.
но я не буду прогибаться под игроков и по их требованиям удалять неугодные им записи. не превращайте роль модератора из проверки Книги Судеб в исправление Книги Судеб под нужды игроков.
если бы удаление собственных записей было нормальным тоном -- у автора была бы кнопка удаления. а пока ее у него нет, то я буду удалять только то, что не соответствует требованиям.

надеюсь мысль свою донес до всех.

Подождём 4 дня, пока закон висит на модерации

подождем.

потом ещё день, пока Ворон напишет в личку автору и не дождётся ответа

это уже лишнее. волею судьбы я и так знаю что автор хочет чтоб закон удалили. формально автор мне уже ответил. не будем доводить до полного идиотизма.

потом увидим снос закона за несоответствие требованиям.

это я гарантирую.

но пока Тииндил не запилит кнопку удаления или не пересмотрит правила игры в этом месте, так и будет

именно к этому я и вел. я уже дал ему ссылочку на обсуждение и вкинул мысль о красной кнопке автору.

И если админ и модераторы будут столь же последовательны в своём отношении к Пользовательскому Соглашению, забанить "засранцев" они не смогут, поскольку те будут регулярно править записи, изменяя в них по паре слов и кося под новичков с IQ <50 (банить инвалидов вообще само по себе нетолерантно!).

ты забываешь о здравом смысле. может быть последовательность это и не хорошо, зато не ведет в хаос. забанить "засранцев" можно какими бы инвалидами они ни были. пускай даже с троллевизмом восмедисятого уровня -- их действия на их совести будут все равно. а под 5.14 и 5.15 можно отнести довольно многое)
и вообще, кто сказал что тиендил толерантен?