Вопрос: как учитывается "изменение влияния" для размера экономики города?
Причина: В Юн-Жуте прописано 8 героев (соотв. они влияют на советников города), а размер экономики стремительно падает.
Связано ли как-то это с изменением влияния советников?
На сколько должно меняться влияние, что размер экономики повысился?
Если растет влияние одного НПС, размер экономики меняется?

Фэн Жун, насколько я понял по Путеводителю и отдельным сообщениям на форуме, расчёт производится так:

Берётся - в абсолютных числах, а не в процентах! - суммарный прирост влияния всех NPC в городе, а также, насколько я понимаю, влияния добавленного городу без привязки к NPC. За "примерно 4 недели". И сравнивается с аналогичной суммой других городов. Город с максимальной суммой получает "ожидаемую экономику" =10, город с минимальной суммой - "ожидаемую экономику" =1, остальные города - промежуточные значения. Затем, каждый город, актуальная экономика которого отличается от "ожидаемой", смещается на единицу в сторону "ожидаемой экономики".

Происходит ли это каждый час или реже - не знаю, не обращал внимания. Не знаю также, идёт ли в зачёт прирост влияния NPC, бывших в совете на протяжении прошедших 4 недель, но покинувших его к моменту подсчёта.

Абсолютные цифры влияния, накапливаемого советниками и городами, игрокам не видны. И я считаю, это правильно.

В Юн-Жуте прописано 8 героев (соотв. они влияют на советников города)

Влияют, но не обязательно в плюс. Хотя каждый "визит в родной город", это плюс городу.

На сколько должно меняться влияние, что размер экономики повысился?

В общем и целом, прокачка экономики - это соревнование с другими городами. В каком городе "производится" больше положительного влияния и меньше отрицательного, тот и получит в итоге лучшую экономику.

Если растет влияние одного НПС, размер экономики меняется?

Если речь о процентах влияния, то прямой связи нет: например, процент влияния советника может расти, и притом довольно быстро, если абсолютные цифры влияния остальных советников падают, а он счастливо избежал этой участи.

возможно мое сообщение -боян.
Но я повторюсь. Итак. увидел, что у героя появилась цель: Обучение
Я естественно стал вбухивать всю энергию чтобы герой нашел больше деньжат и соответственно больше прокачался, когда за учебу заплатит.
В итоге я был очень сильно удивлен:

01:16 21 сухого месяца 61 года
Увидел на прилавке долгожданный учебник про охоту на монстров. Немедля заплатил 17405 монет и углубился в чтение. Стал примерно на 119 единиц опыта умнее.

Что это такое? просто где логика? Это не возмущение и не вопли... просто любопытство...Как?
при крите воздействия на героя и то иногда больше опыта упасть может. 17405 монет за 119 опыта? мне кажется что это очень мало.
Смысл от такого обучения, если можно через энергию ему больше опыта набросать.
П.с. Я разочарован и огорчен :(

П.с. Я разочарован и огорчен :(

нуп ... у меня за 32.647 золота получил 88 опыта

рандом ...

Лун

В итоге я был очень сильно удивлен:

21:00 28 сухого месяца 61 года
Увидел на прилавке долгожданный учебник про охоту на монстров. Немедля заплатил 17480 монет и углубился в чтение. Стал примерно на 82 единицы опыта умнее.

Как-то пофиг :)

Как-то пофиг :)

И правильно! Столько же денег герой мог бы потратить в Gangnam style "Годвиль стайл". А так хоть мизерная польза будет.

Ребят, может мне кто-нибудь объяснить, что дают эти здания (не города, а лесопилки и проч.) на карте, как их строить, зачем их чинить и т. д.

Здание повышает на один уровень мастерство владеющего им советника и усиливает все воздействия на его влияние (отрицательные тоже!)
Здания строятся с помощью законов, см. http://the-tale.org/guide/politics
Если здание не чинить, оно постепенно изнашивается, а при полном износе - исчезает.

То есть чинить здания по пути мне смысла никакого нет?

FailMan, починка здания, это существенная помощь владеющему им советнику-NPC. Пока ты не выбрал, кому из них хочешь помогать, смысла что-то чинить нет. Для починки здания не обязательно быть поблизости, можно выбрать и починить любое здание на карте.

Спасиб=) мне рановато значит ещё)

Tiendil

Лун

Смысл от такого обучения, если можно через энергию ему больше опыта набросать.

т.е. лучше чтобы такого варианта траты денег не было? Сравнивать надо не с профитом от помощи, а с другими вариантами траты денег. По-моему опыт сравнимый с опытом за квест — вполне хорошее вложение.

тогда логичнее просто по 1 золота максимальная награда чтобы была, а все что падает с квестов, было медными и серебряными монетами, с мобов только медные.
тогда расчет трат выглядел бы более реалистичным. 100 медных=1 серебряной, 100 серебряных=1 золотому.
Обучение и изменение влияния больше золотого, покупка и улучшение артефакта не больше золотого, траты на лекарства не больше серебряного, на всякие мелочи меньше серебряного.
В будущих обновлениях , на строительство или приобретение каких либо лицензий/проведение мероприятий уже можно будет устанавливать логичные цены в сотнях золотых, которые позволят игроку ощутить логичность трат и масштабы трат в соотношении с другими, менее затратными действиями.
К этому можно прикрутить нормальное восприятие экономики, а то как ни крути, для меня дико тратить на улучшение штанов к примеру 4000 монет... если подумать, каждая монетка навскидку 10 грамм.... то отдавать 40 КГ металла.... за то, чтобы тебе пришили карман к штанам(образно), это как ни крути либо дико, либо смахивает на умственную отсталость героя. Напрягает, когда видишь такие не состыковки, выходит, что мой герой - лошара какой то доверчивый, либо тупой до ужаса, а это мне не нравится =(
Не таким я представлял ГЕРОЯ и ЭКОНОМИКУ игры =( С моей точки зрения, все что я написал - логично.

Жаль, что мои слова воспринимаются так иронично...

Не таким я представлял ГЕРОЯ и ЭКОНОМИКУ

Да, это верно, такое ощущение, словно "Сказка" живет в "90-ых" годах.
Везде цены ужасные, да и кинуть пытаются на каждом шагу.
Продал шмотку за 100 золотых, потом купил (такую же=свою) за 1000 золотых и нет этому беспределу конца.