Argo
Не будешь же на каждую упомянутую сущность писать её описание в самой записи. К примеру, в данной записи упоминается Айнак -- сущность, о которой вспоминается в описании монстров из бестирия. А был бы какой-нибудь Канйа, то пришлось еще дополнительно написать, кто он такой, причины его поступка, еще чего-нибудь раскрыть.

Грустный Ворон

ну что ты как маленький?)

Это тут еще вопрос, кто тут маленький. Возмущаться начал, даже поиск не попользовав :D

Грустный Ворон

сами же на ровном месте не будете писать "после облавы Хренелли". Вы ее устроите сначала. точно также и здесь

Ой-ой. Дождешься серии законов в инвертированном порядке :)
Администрация утверждает, что Сказка - литературная игра, а литературные приемы использовать не дает. Где ретроспектива, где интрига? )

Mefi
Описывать каждую очевидную мелочь для самодостаточности не требуется. Я говорю, что наличие прикреплённого фольклора не снимает обязанности составлять летопись по стандартным правилам, даже если информация в ней будет дублировать информацию в фольклоре. Чтобы не получилось так, что летопись написана мутно и непонятно, так как служит вступлением-затравкой к прикреплённому фольклору.

Кстати уже третья страница в первые же несколько часов. Нынче редко какая запись может похвастаться таким ажиотажем.

Argo

составлять летопись по стандартным правилам,

Я их не отменял, я лишь дополнил мысль о том, что можно сделать, если 500 символов не хватает для того, чтобы соответствовать "новым" правилам об описании сущностей. Самодостаточность само собой разумеется, как и остальные правила. Я разве где-то писал, что пишешь фолк и можно в записи писать любую абракадабру? Я лишь упомянул о том, что фолк может покрыть некоторые вопросы и уменьшить запись в рамки 500 символов, опустив детализацию отдельных моментов.

Mefi
Скоро эта необходимость точно отпадёт. Когда Тииндил расширит летопись до одного килознака, туда можно будет впихнуть столько же информации, сколько и в минимальных размеров фолк. Не думаю, что кто-то не уложится в эти рамки.

Запись одобрена. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 21 «за», 1 «против» (итого 95.5% «за»), 0 «воздержалось».