Коеходар женщина эльф вор

Что определяющее - женщина или вор/эльф?

Коеходар был лишён

Эльф Коеходар нанёс серьёзный удар

Хотя, действительно.. какая разница

Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Кража века

запись в летописи о принятии:
В Поборотиме был разграблен дом-музей Поборота Рыжебородого. Грабителями были похищены драгоценности и личные вещи, принадлежавшие великому алхимику, а так же золото из казны музея. Несмотря на качественную работу злоумышленников, местным силам инквизиции удалось задержать в окрестностях города скупщиков и вернуть имущество музею. Расследование выявило, что организатором преступления является член городского совета. Коеходар была лишена своего поста и сейчас ожидает вынесения приговора.

обоснование:
Эльфийка Коеходар нанесла серьёзный удар по репутации города, и посему должна освободить место в городском совете Поборотима в пользу более подходящих кандидатов. Кроме того, её сомнительные навыки и без того, вряд ли смогли бы принести городу существенную пользу.

Tal Rasha

Качественная профессиональная деятельность не должна быть направленна на вред городу

окей
в данном законе не расскрыт вред городу (не репутационный)
ну допустим ограбила музей, продаёт краденое, а вдруг она планировала на выручку проспонсировать что либо полезное для города? вместо тупого музейного хранения ценностей...

Tal Rasha

>Вообще то, музеи (и тем более дома музей) появились в.... веке.
Как масштабное явление. А личные вещи выдающихся людей было принято хранить и раньше, в частных коллекциях.

Это и называется коллекция, собрание но ни как не музей.

Да и в играх со схожим, околосредневековым сеттингом музеи периодически мелькают.
Это конечно авторитетный источник )))))))))))))))))))) Прямо как мультфильмы )))))

>"казна музея" ))))

Казна (устаревшее) — денежные средства, имущество (например, войсковая казна, монастырская казна, запорожская, казацкая казна, домовая казна, золотая казна).

Поясню.
Как мы уже выяснили (с Ваших слов), это было частное собрание. т.е. это казна не музея (не учереждения), а владельца этой коллекции -- физического лица.

Реальная инквизиция по большей части расследовала уголовные преступления.

На этом антиисторическом БРЕДОВОМ заявлении я обсуждение заканчиваю.

Счастливо оставаться в мире фантазий и знаний почерпнутых, вероятно, из комиксов для лиц с ограниченными возможностями головного мозга.

Рашап

Счастливо оставаться в мире фантазий и знаний почерпнутых, вероятно, из комиксов для лиц с ограниченными возможностями головного мозга.

А вот это уже на бан тянет...

Pir

вдруг она планировала на выручку проспонсировать что либо полезное для города? вместо тупого музейного хранения ценностей...

Вот пусть она эти сказки суду и рассказывает) Захотела бы принести пользу - ограбила бы что-то(кого-то) другое(го).

Рашап

На этом антиисторическом БРЕДОВОМ заявлении я обсуждение заканчиваю.

Особо забавно подобное слышать от человека, который на поприще борьбы за историческую достоверность сам иногда (сейчас, например) демонстрирует свои пробелы области истории.

Остальное комментировать не буду, дабы флейм не разжигать.

Tal Rasha

(сейчас, например) демонстрирует свои пробелы области истории.

Пример трех громких уголовных дел расследованных именно Инквизицией -- в студию.

"Болтать - не бочки ворочать"
(посл.)

Что есть "уголовное" преступление для 14-15 веков. Не подскажите?
УК не было. Следовательно за "уголовные", раз уж такой термин люб, принимались и принимаются преступления наносящие существенный вред (тяжкие и средние) обществу. Верно?
Какие преступления дражайшая инквизиция могла причислить и причисляла к наносящим существенный вред обществу? Может быть среди нас даже есть действующие инквизиторы, с ответом на вопрос?

Рашап
Прошу прощения, я тут взгуглил, и осознал, что, похоже, написал ахинею. Дело в том, что в памяти у меня отложилась какая-то статья из блогосферы, которая судя по всему была не о инквизиции, а о средневековой судебной системе вообще, но в результате каких-то неведомых причин, со временем в голове возникла каша)

Tal Rasha
Извинения приняты.
Признавать свои ошибки -- весьма достойно. Это может далеко не каждый.

Asci
Не надо лепить горбатого пытаться мудрствовать лукаво.
Просто прочтите, хотя бы, статью в Википедии.
На всякий случай, вдруг Вас там забанили или еще что стряслось, цитатка:
Ключевое слово ересь.

Рашап
А про "уголовные" преступления на Вики статья есть? И про то как трактовать этого понятие до введения такого документа как УК?
Что до термина "ересь". Обратите свой взор на ст. 148 УК РФ, на действующую редакцию. Вы бы поаккуратнее со своим снобизмом, фраер уважаемый.

Asci

И про то как трактовать этого понятие до введения такого документа как УК?

Вас, прекрасный сир, вероятно и в Гугле забанили????
Вот что было до УК на нашей территории:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/
http://www.bibliotekar.ru/istoria-prava-rossii/20.htm

Что до термина "ересь". Обратите свой взор на ст. 148 УК РФ, на действующую редакцию.

А это тут причем????
Вы, вероятно, можете подробно разъяснить этот бред что тут общего:

ст. 148 УК. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих
Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта») — сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению.
??????????????

ИМХО

Tal Rasha
Взять и так дёшево использовать в обосновании такую специфичную специализацию советника... Можно ведь было хоть какую-то интригу закрутить. Скучно.

Хиби Неуловимый

А вот это уже на бан тянет...

Чему там тянуть? Из комиксов для отсталых многие люди знания черпают, там даже умные мысли встречаются (иногда чаще, чем на некоторых форумах).