Хабаси

А что? Я отрицаю наличие здравого смысла у членов гильдии, которые подчиняются приказам гильдмастера, лишённого здравого смысла. Разве не логично? Факты подтверждают мою правоту. Как только ГМ показал свою сущность, 60 (на сей момент) игроков покинули ги. Они-то как раз здравым смыслом обладают.

Я обозначил Вам свою позицию. Вы мне - свою. И не смотря на мои сомнения в последующем выводе получается, что мы оба в глазах друг друга не обладаем здравым смыслом.

зялся за гуж...

...не говори, что не дюж.
Опять же, я хотел бы чтобы мы все сконцентрировались на критике, а не выяснениях отношений.

Asci

Рашап
Нет. Не хочу. Я хочу от Вас услышать дефинцию того, что лично Вы тут на шести страницах защищаете.
(Ваша позиция не сформулирована).

Весьма ультимативно. Безусловно мне стоит добиваться уважения такой великой личности с такими одиозными тезисами как Вы, уважаемый.

Вопрос проигнорирован.
Слив засчитан..
Вот Ваша позиция начинает наконец обрисовываться.
По русски это звучит как Болтун.
Абы поболтать без четко сформулированной позиции.

Безусловно мне стоит добиваться уважения такой великой личности с такими одиозными тезисами как Вы, уважаемый.

Стоило. Но в свете вышесказанного уже немного поздно.

Рад, что к гомосексуалистам Вы уважительно относитесь.

Собственно из чего сделан такой вывод? Головокружение от полетов в воздушных замках?
(Блестящий тезис в споре! Как изыскано!)
Во избежание свойственных Элитам кривотолков и домыслов: Мне по барабану кто как добровольно удовлетворяет свои потребности.

Стоит мне сменить "погон", как тут же в Вас проснётся уважение?

Нет. Уже нет. Но от моего пристального внимание это Вас избавит.

Рашап

Главное не спешите, не торопитесь. Тщательнее... тщательнее... Вы же не в кругу друзей.
Лично я никуда не тороплюсь. Я подожду. У меня впереди вечность.

Это Вы к чему, уважаемый?

Рашап

Вопрос проигнорирован.

Не вижу смысла дублировать ответ ещё и персонально Вам, уважаемый.

Рашап

Слив засчитан..

Попробуйте 72.

Hamster

Взялся за гуж...

В очередь, пожалуйста. :D

Я обозначил Вам свою позицию. Вы мне - свою. И не смотря на мои сомнения в последующем выводе получается, что мы оба в глазах друг друга не обладаем здравым смыслом.

Думаю, что достаточно. У каждого есть своя позиция, которой он вправе придерживаться. У тебя, Asci, и у Хабаси мнения могут быть различны и это нормально.
Так что не думаю, что стоит уделять внимание самому разногласию. Пусть каждый выскажет своё мнение. У каждого своя правда и мы должны уважать чужую правду, даже если она покажется чуждой. В конце -концов, не на деньги играем!

Как я уже говорил:

Ничего нового нет, на сегодня каждый остался при своих взглядах.

спойлер

Немного психоделики за 5 мин на скорую руку %) (никто не пострадал)

В долгом споре,
Пыжились, тужились все —
Истину родили.

Трудно было это,
Но таки добились —
Истину родили.

Возгордились все,
Пыжиться, тужиться стали —
Истину убили.

Покормить забыли,
Пыжились, тужились все —
Истину убили.

Asci

Не вижу смысла дублировать ответ ещё и персонально Вам, уважаемый.

Не дублируйте. Пальцем ткните.

Попробуйте 72.

Это пост Migel-я.
Продолжаем-с Болтовню?

Тогда и я с удовольствием продолжу ))):
Вам не стыдно за поступки вашего Лидера? Например, за систематическое воровство заимствование чужих идей?

Рашап

Не дублируйте. Пальцем ткните.

Максимум чем могу помочь - советом. Посмотрите мои ответы Хабаси, уважаемый. Уверяю, это не сложно.

Рашап

Вам не стыдно за поступки вашего Лидера?

Мне - нет. Человек в первую очередь должен оценивать свои дела. Зачем обсуждать кого-то, кого сейчас тут нет. Давайте обсудим Вас, уважаемый? Как Вы считаете, достойны ли уважения Ваши поступки, не стыдитесь ли Вы каких-то из них?

Извиняюсь, за своё занудство, но я прошу всех сконцентрироваться на критике, а не на деструктивной беседе.

Вы считаете, достойны ли уважения Ваши поступки, не стыдитесь ли Вы каких-то из них?

Asci, выражусь по пролетарски: Я не хочу возвращаться к теме срача, поэтому выражаюсь так грубо.

Например, за систематическое воровство заимствование чужих идей?

Рашап, если не трудно, приведите примеры, я редко появляюсь на форуме и пропустил часть веселья. Я уверен, что обвинение обоснованно, но док-ва лишними точно не будут.

Asci

Человек в первую очередь должен оценивать свои дела.

А во вторую?

Asci

Рашап

Не дублируйте. Пальцем ткните.

Максимум чем могу помочь - советом. Посмотрите мои ответы Хабаси, уважаемый. Уверяю, это не сложно.

Просмотрел -- позиция не сформулирована. Слив №2 зафиксирован.
Титул Болтун по прежнему Ваш по праву.

Вам не стыдно за поступки вашего Лидера? Например, за систематическое воровство заимствование чужих идей?
(это полная цитата моего вопроса, без хитроумных купюр)

Мне - нет.

Это очень красноречиво характеризует Вашу личность.
Вы в принципе оправдываете воровство или только заимствование чужих идей?
Это как то связано с "Всю продукцию и ресурсы будем добывать при набегах на наземные города."?

Зачем обсуждать кого-то, кого сейчас тут нет.

Пусть приходит, а не трусливо прячется за чужие спины. Ждем-с

Давайте обсудим Вас, уважаемый? Как Вы считаете, достойны ли уважения Ваши поступки, не стыдитесь ли Вы каких-то из них?

На данной площадке мне стыдиться нечему. Есть на меня "компромат"? Прошу предъявить! или считаю этот вопрос закрытым.

Человек в первую очередь должен оценивать свои дела.

А во вторую?

ИМХО, Мигель, здесь, вероятно, прослеживается экзистенциализм или нечто подобное. Согласно этому направлению человек есть то, что он сделал(!), т.е. о художнике мы судим по его картинам, о писателе по его произведениям и т.д. Следовательно, во вторых человек должен оценивать свои намерения. Опять же, если исходить из "Экзистенциализм- это гуманизм" Жан Поль Сатра, то здесь нужно судить только содеянному. Часто бывает что намерения и содеянное не совпадает.