Рашап

Не соглашусь. Альтруизм это явный сдвиг в, так сказать, "добро".
ZRPG, по логике, не должна принуждать к какой либо позиции.
Установки "по умолчанию" должны быть нейтральные. Остальное -- уже отыгрыш.

При условии того, что предпочтение "отношение со спутником" открывается на 24 уровне, баланс должен быть заточен так, что бы без этого самого предпочтения или предпочтения на нейтралитете здоровье среднего по параметрам спутника не колебалось в больших пределах, например +\- 1-2 хп в день, имхо, конечно же.

Vicious
Разумно.
Надо учитывать и героев с начальными уровнями.

Рашап

Разумно.
Надо учитывать и героев с начальными уровнями.

Проблема в том, что балансировку всяческих коэффициентов способностей, предпочтений, особенностей и сочетаний этих особенностей в каждом конкретном спутнике, и самое важное, всех сочетаний всех этих механик серьезно никто не делал, так как это наверняка займет больше времени, чем сама разработка. А учитывая производительность разработки сказки в одну человекосилу, я в этом уверен (:

Tiendil
А когда можно ждать возвращения потерянных спутников? И будет ли какая-то компенсация за потерю уровня спутника?

Max

Когда убежусь, что проблема решена, игроки, потерявшие из-за неё спутников получат карты таких же. Потеря спутника будет определяться сравнением его с тем. что был ночью 16 марта.

Про компенсацию ничего не сказано.

просто эталоном надо ставить героев без предпочтений. а чтобы отладить, к примеру, предмет этого топика, достаточно собрать данные с тестовых героев за сутки... очевидно, что если задумывалось время жизни спутника не менее нескольких недель, потеря им 50% хп за полдня при средних настройках является багом...

Max

А когда можно ждать возвращения потерянных спутников? И будет ли какая-то компенсация за потерю уровня спутника?

Я думаю, Тиендил сможет вернуть спутника с тем уровнем, с которым он был 16 числа.

Elstar

очевидно, что если задумывалось время жизни спутника не менее нескольких недель, потеря им 50% хп за полдня при средних настройках является багом...

А точнее, дефект дизайна, но ваша вероятность доказать, что дизайн не совсем правильным очень близка к нулю :)

Vicious

А точнее, дефект дизайна, но ваша вероятность доказать, что дизайн не совсем правильным очень близка к нулю :)

зачем доказывать очевидное? тут же достаточно провести немного простых тестов...

Vicious

Проблема в том, что балансировку всяческих коэффициентов способностей, предпочтений, особенностей и сочетаний этих особенностей в каждом конкретном спутнике, и самое важное, всех сочетаний всех этих механик серьезно никто не делал, так как это наверняка займет больше времени, чем сама разработка.

По хорошему, для этого вообще нужен отдельный тестовый сервер с картой на десяток-другой городов и тысячей-другой самостоятельно живущих героев. Где можно будет поставить новый билд, запустить жизнь на х60 скорости и посмотреть статистику по дохлым петам, ушедшим советникам и прочему. и на нём уже экспериментировать с коэффициентами.

Elstar

зачем доказывать очевидное? тут же достаточно провести немного простых тестов...

1. Разработчик - не тестер.
1.1 Если разработчик еще и тестер, то возникает конфликт интересов, поэтому разработчик и тестер должны быть разными лицами.
2. Дизайнер сделавший, отполировавший и экплуатирующий свой дизайн, как правило, не видит в нем критичных недоработок и ваша вероятность доказать ему, что неверен именно дизайн, а не какой то параметр практически нулевая.

Не играл неделю, загубили оленя(

Misanthrope

Не играл неделю, загубили оленя(

Кладбище спутников ждет вашего спутника (:

Tiendil

Ещё одно исправление в сторону уменьшение урона.

Спасибо!
Протестю, но из-за кд на смену предпочтений займет 3 дня, если никто более не поможет )

отлично, посмотрим, что будет этой ночью)

предварительно: гепард перестал резко проседать по хп, зато начал проседать кот. уже 22/30. с учётом того, что, когда началось проседание, всю энергию тратил только на его отхил.

с таким успехом, боюсь, до вечера кот не доживёт(