Elstar

тебе не кажется, что это будет ну слишком... палевно?)

На фоне миллиона леммингов, устремящихся набивать могущество, чтобы не платить за подписку (ценой аж в две пачки сигарет за месяц)?
Ничуть!

тут не в цене проблема (и вообще, бросал бы ты курить странные штуки)

за спам на форуме и в прочих местах огреют банхаммером

так что это должно быть как минимум осмысленно. робот не осилит.

Elstar
Сейчас могущество - это просто показатель принесённой игре пользы. А в вашей схеме нужно будет заниматься его фармом.

за спам на форуме и в прочих местах огреют банхаммером
так что это должно быть как минимум осмысленно. робот не осилит.

Какой спам, о чём вы? Фольклор в виде переделанной копипасты из каких-нибудь рассказиков вполне сойдёт. Можно прикидываться набивающими могущество новичками.

И вы упускаете один из ключевых моментов: сейчас мульты фактически разрешены из-за того, что приносят дополнительный доход и не особо мешают игре в целом. Пока они не приносят больших проблем, это всех устраивает. А вы предлагаете сделать так, что бы они перестали приносить пользу проекту, но не перестали приносить вред.

Lator

Какой спам, о чём вы? Фольклор в виде переделанной копипасты из каких-нибудь рассказиков вполне сойдёт. Можно прикидываться набивающими могущество новичками.

угу, прямо набор копирайтеров/рерайтеров... это отлично определяется.

А вы предлагаете сделать так, что бы они перестали приносить пользу проекту, но не перестали приносить вред.

почему сразу вред? кто сказал, что нужно разрешить/игнорировать факт набивки могущества в (полу)автоматическом режиме? всё отлично детектится...

Изящное решение. У меня есть только следующие опасения - мне бы очень не хотелось, чтобы противостояния (вообще любые, в дальнейшем) превратились в банальную битву за банальные игровые ресурсы. Сражения за повышение/понижение безопасности - это первый шажок в этом направлении. Хотелось бы, чтобы игроки по-прежнему сами "придумывали" сценарии конфликтов и принципы, которые они отстаивают. А не рубили друг друга за обладание конкретными и осязаемыми "плюшками".
Гильдия №1 и Гильдия №2 схлестнулись за безопасность/золото/опыт/энергию... Именно так оно и будет. Скука смертная. А вот "консерваторы из Орды схлестнулись с набирающим силу религиозным культом Орден" или "Империя Людей устроила геноцид гоблинов на их родине" - это гораздо интереснее, хоть и не приносит участникам конфликта видимого профита, кроме изменения тайла на кусочке карты.

И ещё не нравится постоянность подобных бандитских замков на карте. Поэтому предлагаю подобные ПВП заморочки сделать не бесконечным событием, а таки периодическим, с раздачей карт или чего-то подобно лучшим бойцам. В общем, как это было с Таргардом. А ещё будет эмм... "стильно", если некоторые награды будут соответствовать духу события. Перебил больше всего бандитов? На тебе в спутники пленного бандюка. Ну это меня уже понесло чего-то :)

В остальном соглашусь с большинством, идея интересная. Правда само ПВП лично меня не вдохновляет. Механика любопытная, но не более. Посмотрел несколько раз на неё, когда ещё мой герой был скромным седьмым левелом, с тех пор, собственно, там не был.

PS Раз уж тут затронули тему набивания могущества - давно пора перестать его давать хотя бы за посты во внутригильдейских разделах, я считаю. (Или уже, пока я отсутствовал? Просто про это почему-то никто не вспомнил...)

Elstar

тут не в цене проблема

Дело принципа?

и вообще, бросал бы ты курить

Я и не курю. Не нравится сравнение с сигаретами? Как насчёт "ценой аж в полкило колбасы" или "аж в четыре поездки на столичном общественном транспорте"?

за спам на форуме и в прочих местах огреют банхаммером

Вы знакомы с христианской религиозной доктриной? Как Вы думаете, почему в своей самой популярной молитве христиане умоляют своего Господа "не вводить их во искушение"? Ведь у Господа Бога есть банхаммер, Содом и Гоморра свидетельствуют!

Elstar

почему сразу вред?

А что ещё приносят в игру мульты, кроме вреда?

это отлично определяется.

всё отлично детектится...

Во-первых, не со 100% вероятностью. Опять же, можно и вручную создавать и "прокачивать" ботов. Выйдет медленее, но их и не так много нужно. Тем более что могущество набирается один раз и навсегда.
Во-вторых, для этого нужны дополнительные механизмы, для реализации которых понадобится время, которого у единственного разработчика и так катастрофически не хватает.
В третьих, нафига козе баян зачем всё это? Какие проблемы решит ваша идея и какую пользу принесёт игре?

P.S. И создайте уже наконец отдельную тему со своим предложением, хватит флудить здесь (=

РаВирр

Гильдия №1 и Гильдия №2 схлестнулись за безопасность/золото/опыт/энергию... Именно так оно и будет. Скука смертная. А вот "консерваторы из Орды схлестнулись с набирающим силу религиозным культом Орден" или "Империя Людей устроила геноцид гоблинов на их родине" - это гораздо интереснее, хоть и не приносит участникам конфликта видимого профита, кроме изменения тайла на кусочке карты.

Вот тут не совсем понял. Как видится механика подобных столкновений? В предложенном Тиендилом сценарии всё просто - в событии игрок либо помогает повысить безопасность на определённой территории, либо понизить. И доступно это не только гильдиям, но и всем игрокам. А как будет выглядеть твоя идея?

И ещё не нравится постоянность подобных бандитских замков на карте. Поэтому предлагаю подобные ПВП заморочки сделать не бесконечным событием, а таки периодическим, с раздачей карт или чего-то подобно лучшим бойцам. В общем, как это было с Таргардом.

Имхо, что-то постоянное тоже можно иметь, для постоянного развлечения. Но с небольшим влиянием на карту. А вот периодические серьёзные события - это действительно будет красиво и интересно.

давно пора перестать его давать хотя бы за посты во внутригильдейских разделах, я считаю.

Злодей! Сам-то уже почти восемь тыщщ набил! (=

Вот тут не совсем понял. Как видится механика подобных столкновений? В предложенном Тиендилом сценарии всё просто - в событии игрок либо помогает повысить безопасность на определённой территории, либо понизить. И доступно это не только гильдиям, но и всем игрокам. А как будет выглядеть твоя идея?

Это просто были слегка отвлечённые мысли о возможном будущем противостояний между группами игроков. Ну сражения за безопасность ещё ладно, я просто опасаюсь, не пойдёт ли дальше. Сейчас механика даёт просто базу, на которой можно разыгрывать любые сценарии без особых последствий, это весело. Если будут конкретные бонусы/штрафы, начнётся война за циферки. А таких игр и без Сказки хватает. Моя идея никак не выглядит, её нет :) Главное, хочется сам принцип сохранить (ну, мне, во всяком случае).

РаВирр
Война за циферки и так местами идёт в процессе прокачки городов (=
В таком случае могу быть своеобразные "крепости" на карте. Например, можно выдвинуть закон о создании "крепости" возле города, аналогично строению. Либо для своей гильдии, либо для безгильдийных игроков (возможно, несколько смогут сосуществовать одновременно). Крепость можно либо поддерживать, либо разрушать. У гильдий появится реальная возможность "пометить" город. Будет отличный повод для войн. Возможно, добавить символические -5% к ценам в "помеченном" городе для чуть большего стимула. Хотя и это будет не особо нужно.

Lator

Возможно, добавить символические -5% к ценам в "помеченном" городе для чуть большего стимула. Хотя и это будет не особо нужно.

Ну всё-таки крепость - это весомая штука, и какой-то функционал у ней должен быть. Это может быть бонус опять же "политический". Например, усиленное влияние владельцев недвижимости на советников в городе, к которому крепость относится. Вроде как и застолбили город, и управляться в нём станет легче. И никаких банальных войн за осязаемые ресурсы. Ну да это мы уже оффтопим, тема-то про замки есть отдельная :)

РаВирр
Оу, что-то я её пропустил (=

Тиендил, однозначно нужно ПиВиПи. Тестировать надо контент в любом виде, тем больше если оно добровольное, оттачивать будущие механики все равно надо будет. А по прошедшему можно будет узнать уже мнение по конкретным вещам и балансу. Лучше потестировать временно в виде эксперемента, чем потом когда доделаете полностью дать игрокам то, чего они не хотят. Что может сулить потерей игроков.

Ну как с водой было, вы вводите временный контент, смотрите на реакцию игроков. А потом доделываете контент в зависимости от реакции и пожеланий, мнений и ваших личного виденья как оно должно быть. Кстати, воду долго ждать?) Жители Лазури ждут море...

Классно:) Особенно если это можно будет реализовать как групповое задание)

Может кто то уже это и писал, но все же я "ЗА" рандомное пвп в дороге с учетом того, что оно будет зависить от твоего "миролюбия" и "чести", и если у героя все в -1000 то у него большой шанс напасть на кого то, и если у героя все +1000 то шанс нападения низкий, и сделать противовес, у герои +1000 приоритет нападение на героев у которых -1000.
И тем самым можно давать каких нибудь званий,например у героя -1000 и он убил какое то количество игроков, то звание "гроза пешеходов", а у героев с +1000 "защитник слабых"

П. С. Звание примерны, и можно дополнительно придумать шансы на нападение и звание если у героев честь +1000 а миролюбие -1000 и наоборот.