Старый

Argo
Но расставаться окончательно и бесповоротно с уникальным оленем ради неё я ни разу не готов.

А я готов - только бы знать все варианты. Хотя бы Путеводитель заполнили всеми спутниками.


Попахивает манчкинством

naklikal

Весь смысл контента спутников и состоит в поиске самого эффективного. Какая радость от того, что ты, бац, и уже с идеалом? Ведь на этом моменте контент иссякнет и пойдут новые недовольства и скука.

А так, чувствуешь волнительное нетерпение.

Вот здесь и кроется чуть ли не главный недостаток. Спутники не должны быть "полезными" и "бесполезными". Они должны быть разными. Достоинства одного спутника должны перекрываться его недостатками и достоинствами другого. Я, мягко говоря, не вижу смысла, когда спутники одинаковой редкости, пусть даже черные, так сильно разнятся по своей полезности, например, этот и этот. Более того, при текущем балансе боевые петы явно выгоднее дорожных, с ними спорят только телепортаторы и петы с "зорким глазом".Я за то, чтобы было, скажем, 3 - 4 класса спутника (боевой, ездовой, помощник например), у каждого было по три "специализированных" скилла, один из которых открывается с уровнем, а один - "вредный" ("едок", например), еще пару зависит от вида самого спутника (например, тщедушный сиротинушка или страшный пес), а остальные выбрасываются случайным образом; с повышением редкости спутника добавляется количество навыков, а их баланс "хорошие"/"плохие" стремится в положительную сторону. Тогда все будут довольны. Захотел котика - берешь котика, захотел собачку - берешь собачку. С нужным набором скилов. И игроки не будут заниматься тем, что вычислять, какой пет выгоднее. Ведь этого так не хотел Тиендил, а именно так в итоге и получилось. И все потому, что почти нет обратной связи с игроками.