Грустный Ворон

но я все равно не понимаю, чем выгодно большое могущество. профита от него добавляется слишком мало, чтобы обвинять администрацию в неравноправии.

Профит в ЧСВ, сам же говорил. В комфортном мироощущении.
Окончить карьеру писателя в игре легко. Rash тоже сможет. Я в него верю)) У него как раз эти первые сотни могущества и отобрали. Было 300+, осталось 67. Конечно, ты бы не расстроился, тебе на эти циферки плевать, ага))

да дискриминация везде, куда ни глянь вот только самое интересное: пока она не задевает какого то индивида, то он и жопы не поднимет, чтобы идти бастовать

Так и есть, только кто-то, когда его заденут, промолчит, кто-то пойдет бастовать, кто-то тихо сменит место жительства, а кто-то может достать обрез и устроить маленький локальный звиздец. Просто так. Ради фана)) Дада))

Рашап
Где в фольклоре стены текстов? Где они? Вот когда пойдут писать хоть кто-то, кроме Ворона и Раша, Шантеа, тебя да меня, тогда и поговорим))) Не изменится ровным счетом ничего) Нижняя планка в 1000 знаков - вполне справедливо) Можно и без шкалы. Я за качество))

Хабаси, надеюсь подобных акций все же не будет)))

Грустный Ворон

завидно что другие больше получают?

Да. Даже если могущество как таковое не очень интересно, факт того, что за аналогичное или худшее по качеству произведение другой получит больше, расстраивает.

Грустный Ворон
Написать - легко)) Минут через 15 выложу. А графомания это или нет - решать не мне)) Тем более в этом обсуждении уже все сказано))

Tiendil

- за 1000 знаков — 100 могущества
- за 2000 — 150
- за 3000 — 175

Закономерный вопрос а
-- за 1500 -- сколько?

Но по таким правилам, ни чего особо не изменится ))).
А 2000 знаков можно всегда поделить на две главы, и получить традиционные 200 )))

Саурониус

Рашап
Где в фольклоре стены текстов? Где они?

Ты меня не понял. По правилу 1текст =100 ма писать "стену" было не выгодно. Но, полистай тему, там много плохих текстов явно написанных для накачки, потому, что это самый простой способ поднять циферку. По этому, не надо провоцировать людей, со склонностью, т.с. к "соревнованию за пантеон".

[...надеюсь подобных акций все же не будет)))

Почему нет )))) я вот вполне серьезно обдумываю, что адаптировать под Пандору: Войну и мир, Унесенных ветром, или Одиссею )))
Пока правила опять не поменяли)))

Почитал тему. Резюмирую: премия за количество текста некоторым не нравится. Возврат к премиям за каждый текст тоже не вызывает воодушевления. Типа, раньше это просто терпели, потому что альнернатив не знали. Ну ладно. А конструктив-то где?

Может, перейти к премированию за качество текста? Если такие умные все, сядьте и придумайте механизм оценки.

Migel

Если такие умные все, сядьте и придумайте механизм оценки.

Может быть и вечный двигатель заодно придумать, чего уж там? )))))

Рашап

Почему нет )))) я вот вполне серьезно обдумываю, что адаптировать под Пандору: Войну и мир, Унесенных ветром, или Одиссею )))

Давай Одиссею. Люблю гекзаметр, бессонницу лечит на раз ))

Рашап

Может быть и вечный двигатель заодно придумать, чего уж там? )))))

Ну тогда определитесь уже, чего хотите-то.

Есть только два способа премировать за тексты без учёта их качества:
за единицу произведения;
за объём.
Знаете другой критерий? Я весь внимание!

P.S. А можно вообще не премировать, вот тогда точно писать будут только "по велению души", и настанет золотой век.

Migel

Давай Одиссею. Люблю гекзаметр, бессонницу лечит на раз ))

Гекзаметры? Щааааз.))) За основу удобнее взять пересказ для младшего школьного возраста )))

Грустный Ворон

а что такого в адаптировании той же одиссеи?

Элементарное действие. Замена точек маршрута на названия с Пандоры. Не корабль а караван. Замена части имен и названий. Все что не укладывается в местные реалии режется... А если взять хреновое малоизвестное фэнтези -- все еще проще.