Как указать "моей/нашей" в зависимости от числа героев: http://the-tale.org/linguistics/templates/1923?

http://the-tale.org/linguistics/templates/1994

Ловкая подножка — и чудовище падает на землю.

Как ограничить только существами, у которых есть ноги? Ведь они могут быть сразу у нескольких типов существ, а выбрать можно только один тип

Я не совсем понимаю, как использовать вид зависимости между словами... Как поставить слово "с/со" в зависимость от слова "мной/нами", так чтоб менялось "со мной/с нами" в зависимости от числа героев: http://the-tale.org/linguistics/templates/5694?

Подскажите пожалуйста.
Я не понимаю.Захотел добавить фразу.Вылезла ошибка,мол,неизвестное слово.Добавил слово.В строке состояние у слова "не используется" а у фразы "ошибка".Что я делаю не так?

Кажется разобрался,но всё же,чтоб успокоиться.Будет ли слово со статусом "не используется" рассматриваться модератором?

Junk
Вы всё делаете правильно, "ошибка" пропадёт автоматически когда слово станет "в игре". или не пропадёт, если в фразе есть другие ошибки:)

для того, чтобы у слова появилась пометка "используется", нужно либо отредактировать фразу после добавления слова (любое изменение которое позволить сохранить фразу), либо добавлять слово перед добавлением самой фразы. ИМХО это неудобно, но как есть.
у меня бывали случаи, когда пересохранение не помагало. тогда в фразе указываю слово в инфинитиве, а время и наклонение задаю параметрами.
например "идти|hero|прш,загл", что в результате даст "Шел"

насколько я понимаю, рассматриваться будут все слова. просто в используемых больше шансов быть принятыми. например если слово не понравиться модератору, а фраза, где оно используется - понравиться. но это, наверное, для совсем уж экзотических вариантов...:)

Для новой фразы пришлось добавить слово "Воодушевиться".
В результате я не понял следующих вещей:
1) На кой система придумывает повелительное наклонение для первого лица? Нет такой формы же.
2) "произнёс|companion" система почему то видит так, хотя слово не в инфинитиве, да и вообще в словарь инфинитив вбит неверно. Как это вообще работает? :) (сделал по примеру, но не уверен)

Морион Лун
1) На кой система придумывает повелительное наклонение для первого лица? Нет такой формы же.

Пройдёмте, гражданин.
Выпьемте, господа!
А напишемте-ка, достойные доны, по сонету.

Ну и так далее. Эта форма старая и употребляется крайне редко, но она существует.

Так они все в другом залоге. Было бы "Воодушевить" - не вопрос.

Морион Лун
В возвратном залоге тоже такая форма существует: "обнимемтесь", например.

В твоём случае это, наверное, "воодушевимтесь", но у меня мозг болеть начинает, когда я пытаюсь представить осмысленное предложение, в котором эту форму можно было бы использовать.

Допустим.
Другой вопрос тут же всплыл - модератор зачем то удалил все формы настоящего времени. Нихт ферштейн, в чем логика.

Морион Лун
У этого глагола нет форм настоящего времени. А вот у глагола "воодушевляться" — есть. Что же касается замены форм слов дефисами, то Сергійко так фармит могущество =) часто делает. Непонятно только, зачем, ибо это никак не сказывается на использовании слова в шаблонах.
Migel давно уже предлагал Tiendil-у ввести системные заглушки на несуществующие формы слова, но... воз и ныне там)

Сообщение удалено автором

Хотелось бы узнать будет ли автоматически подставляться правильное значения слова "раз" под значение числа, в таком виде: (level) (раза|level) ? (Вместо круглых скобок, квадратные. Просто почему-то не отображается такой код в сообщение.)
Проще говоря, 10 раз, 5 раза, 2 раза, 145 раз, и т.д.

Также когда появиться возможность ограничения уровня героя в фразах? Иначе в разделе "Ограничения использования фразы". В особенности в этом типе фраз:
http://the-tale.org/linguistics/templates/?key=300005